Kein Wahlkampf mehr!

Die Politik in Deutschland scheint ein Stück weit angehalten. Zum Glück, könnte man meinen. Wäre da nicht ein schreiend unnützer Wahlkampf, der durch hohle Wortphrasen, leere Versprechen oder einfach nur steif grinsende, anbiedernde (Berufs-)Politiker die Straßen, deren Laternen und Masten, zuplakatieren würde. „The same procedure …“ Na ja, so ist es nun mal. Und eben bloß nicht negativ auffallen und immer schön Honig ums Maul der Wähler schmieren. Die Menschen wollen noch immer belogen und betrogen werden, ob man sich hinterher noch daran erinnern will oder nicht.

Es hat tatsächlich etwas völlig penetrantes, was die hiesige Politik alle Jahre inszeniert, um letztlich doch ausschließlich die eigenen Interessen, völlig an den gesellschaftlichen Belangen vorbei, zu diktieren. Doch, wie kann man bloß im Zuge dessen derartiges behaupten, dass Menschen immer und immer wieder die Wahllokale füllen und die alteingesessenen Parteien aus freien Stücken, ja, völlig zwanglos, wählen. Muss es doch tatsächlich demnach gerechtfertigt sein, was letztlich die Regierungsbänke und Parlamente füllt. Vor allem „Gerechtigkeit“ ist nun mal ein Grundslogan für politische Akzeptanz und eine gewisse Zuneigung von Seiten der zukünftigen Wähler. Heute wieder. Mag sein, doch bitte nicht auf Kosten einer keinesfalls unerheblichen Zahl von Menschen, die sich ihrer eigenen, persönlichen und freiheitlichen Werte besinnen und in der Politik eine ungerechtfertigte Bevormundung erkennen, die seit Jahrhunderten anhält, faktisch die Ursache für zahlreiche Probleme ist, mit denen viele derer Nichtwähler oder Protestwähler sich konfrontiert fühlen.

Haben doch aber die Nichtwähler, die Abwähler einer völlig korrumpierten und mehrheitlich eigennützigen Politik, keinerlei Stimme, Politik zu suspendieren, die Entscheidungen der anderen (Wähler) für die eigene Person abzulehnen. Leider darf man sich davon nicht freisprechen ohne Gewalt angedroht zu bekommen. Gehört es doch zur guten Tugend eines gesellschaftlichen Lebens dazu, sich der (naiven, blinden) Mehrheit anzupassen. Sind die Entscheidungen der anderen noch so verwerflich und verletzlich für das eigene Wohl, oder die eigenen Rechte, beansprucht die (propagierte) Mehrheit, die Hoheit ausschließlich für sich selbst. Meistens doch systemkonform, der (Medien-)Manipulation, falschen Versprechungen und Erziehung sei dank. Gleiches, um kurz abzuschweifen, darf man immer wieder in der Bargelddebatte kennenlernen und trifft den Vergleich ganz gut. So versucht doch nun kein Verfechter des Bargeldes im Ansatz die ganzheitliche digitale Bezahlung aus eigenen Interessen zu beseitigen. Wer darin seine eigenen Vorzüge erkennt, sollte sich seiner Freiheiten annehmen und über sein Handeln nach eigenen Ermessen bestimmen können. Ob es nun mal gut ist oder schlecht, sollte jeder anhand seiner Erfahrungen und seines Intellekts bzw. politischen und wirtschaftlichen Verständnis selbst entscheiden. Doch wird all zu oft von Personen (auch aus der Gesellschaft) gefordert, das Bargeld vollständig zu liquidieren, nur um seine eigene persönliche Meinung, seine persönlichen Vorteile und seine Verhaltensweisen mittels Zwang an andere zu verallgemeinern. Gleiches macht die Politik im Imperialismus (Krieg, Konflikte, Provokationen), was letztendlich gewinnbringend auf persönliche Einstellungen innerhalb der Gesellschaft justiert wird. Dabei sollte die Devise sein: Leben und Leben lassen, so dass jeder seine eigenen, für sich selbst rationalen Entscheidungen und Verhaltensweisen treffen darf, solange niemand anderen körperlicher Schaden dadurch zugefügt wird. Und eben dieser Auffassung von Gesellschaft und Leben steht besonders die staatliche Politik grundlegend entgegen, obwohl stets das Mär einer freiheitlichen und demokratischen Gesellschaft seitens jeglicher Parteien hochgehalten wird.

Es gilt das Mehrheitswahlrecht. Da diese Art der Wahl, wie man sie nun wieder vorfinden darf, aber auf Unwissenheit, Schönfärberei und Manipulation beruht, schlicht Lügen beinhaltet, müsste sie tatsächlich stets zu Gunsten der Kritiker als ungültig erklärt werden. Das man sich aber eben nicht all zu sehr zur Rechenschaft ziehen lassen kann, werden die wahrhaftig wichtigen Themen gar nicht erst vor der Wahl angesprochen. Die hält man am besten dauerhaft bedeckt. Lieber lenkt man die Menschen mit bunten Projekten, wie der Digitalisierung, ab, die nun wirklich keine Politik braucht um mehr oder weniger Realität zu werden. Das und viele weitere Themen wären ausschließlich eine Sache der gesellschaftlichen Kompetenz und Willensentscheidung, unabhängig von politischen Einflüssen und Zwängen. Entscheidend hierfür sind Unternehmen und Konsumenten, die sich ausschließlich gegenüber stehen sollten, wenn es um Eigentum, Konsumentscheidungen und auch Fortschritte des täglichen Lebens geht.

Es ist nur noch nervend und überaus lästig. Allen voran aus dem Grund, dass der Nichtwähler, die Verlogenheit eines Wahlkampfs von jeglicher Seite durchschaut. Wer allerdings die politischen Konflikte und Machtkämpfe bestätigt und meint er müsse ein Teil der Streitigkeiten über diverse parteiliche Diskussionen sein, letztendlich Lanzen für eine bestimmte Partei oder Politik zu brechen, könnte diese Politik in ihrer Verlogenheit noch nicht verstanden haben. Ein Politiker oder auch eine Partei wirbt für seine/ihre Karriere, man beschäftigt sich ausschließlich mit Machtkämpfen, allen voran persönliche Vorteile daraus herzuleiten. Der gemeinschaftliche Konsens, Alternativen oder gar ein Umdenken ist erfahrungsgemäß in einem derartigen politischen System unmöglich, keinesfalls gewollt. Bestes Beispiel stellt aber immer noch das elitäre Projekt EU dar. Der Beruf „Politiker“ scheint sich heute zu verstehen, einen überdurchschnittlichen Lohn zu erhalten, aber oft leider fehlende Kompetenzen aufzuweisen, reichhaltige Pensionen zu beanspruchen oder sich auch für einen gutbezahlten Posten außerhalb der Politik zu bewerben. Gleich der Vorstände in einem Unternehmen, ausschließlich Menschen für sich arbeiten zu lassen, zusätzlich Regeln und Gesetze durchzusetzen, um ebenfalls auch den eigenen Machterhalt zu sichern, was vordergründig dem eigenen Budget überaus vorteilhaft gilt. Eben darum gilt grundlegend weniger, was derjenige, dessen Gesicht auf dem Wahlplakat für die Gesellschaft bislang getan hat, da die meisten dies gar nicht korrekt einschätzen können (Desinteresse/Manipulation). Ferner welche plakatierte Bewerbung für ein Politikeramt das schönere Lächeln und den besten Spruch beinhaltet. Ganz egal was schlussendlich davon nach der Wahl übrig bleibt, was nun eigentlich aus Erfahrung der bisherigen Wahlen grundlegend ein Nach-/Umdenken nötig machen würde. Oder lieber Wahlprogramme und die warmen Worte der Politik vor der Wahl in Form einer zehn Zentimeter breiten buntbedruckten Rolle mit Abrisskante zu benutzen. Politiker sind vor allem Redner, was derzeit wieder deutlich wird.

Marcel L.

  • Die Gehirnwäsche des Systems

    Es ist schon beeindruckend, wie viele Schutzorganisationen unterschiedlichsten Coleur es auf der Welt gibt. Darüber hinaus Aktionen, Bewegungen und Demonstrationen. Und das seit durchaus Jahrzehnten, dahingehend die Probleme der jetzigen Generationen betreffend. Dennoch sind die tatsächlichen Erfolge scheinbar äußerst müßig aufzustellen. Warum aber ist das so? Müsste sich doch aber schon etwas verbessert haben durch den „guten Zweck“, die große Zahl der Befürworter und Anhänger dieser Greenpeaces oder Friedensbewegungen. Das beste Beispiel bisher war doch vor allem die UN, als mächtigstes Instrument, die sich stets als Hüter des Völkerrechts und Schutzorganisation für die Gesellschaft ausgibt. Weit gefehlt. Alles Augenwischerei. Die […]

  • Ein „bedingungsloses“ Grundeinkommen ist keine Option

    Was ist nun tatsächlich dran an den Überlegungen hinsichtlich eines bedingungslosen Grundeinkommen? Da es nun scheinbar schon seit 80 Jahren immer wieder breit diskutiert wird und Ansätze dahingehend erstellt werden, liegt es nahe, dass die gesellschaftliche und individuelle Finanzierung auch weiterhin ohne ein „Bürgergeld“, negative Einkommenssteuer oder ein staatlich finanziertes Grundeinkommen auskommt. Ja möglicherweise gar kein Wille besteht gesellschaftliche Unterschiede, Schwierigkeiten oder Nöte auszugleichen, denn dann wäre vor allem auch der eigene Wohlstand der Politik in Gefahr. Regiert es sich doch besser mit gesellschaftlichen Konflikten und einer Aggression gegen Hartz 4ler oder andere Empfänger von individuellen staatlichen Leistungen. Schon heute […]

  • Globale Verschuldung bei 230 Billionen

    Die Frage nach der Existenzgrundlage unseres Systems, als auch unseres „fortschrittlichen“ Lebens ist bei Weitem keine leichte. Vor allem die Fragestellung an ganz unterschiedliche Gruppen nach der Rechtfertigung ihres Verhaltens, ihrer Gewohnheiten, ihrer Ziele oder auch ihrer zur Aufgabe gemachten Zerstörung gemeinschaftlicher Grundlagen und Lebensbedingungen, kann kaum eine Antwort finden. Nun letztlich trägt ein jeder ein Stück weit dazu bei, der sein Leben nicht einzig auf das Notwendigste beschränkt. Noch schwerer wird es bei der Lösungsfindung der Probleme, die uns in Folge dieses verschwenderischen und selbstgefälligen Lebensstils bevorstehen. Es gibt schlicht keine, die nicht grundlegend mit einer verpflichtend deutlichen Umkehr […]

  • Bürgerliches Mitbestimmungsrecht in Bayern

    Nun gaukelt die Politik permanent dem Bürger/Wähler vor, er sei der Souverän unserer (Schein-) Demokratie und dieser darf die Politik mitbestimmen. Deshalb eben gibt es seit Jahrzehnten schon Volksabstimmung zu existentiellen Entscheidungen auf Bundesebene zusätzlich zu den Wahlen alle 4 Jahre. Nein, davon hab auch ich noch nichts gehört. Tatsächlich wäre das auch nur zielführend mit einem denkenden, interessierten und gebildeten Volk, hinsichtlich politischer Entscheidungen und Entscheidungsträger. Das heißt ohne permanente Lobbyarbeit in den Organisationen des öffentlichen Lebens. Da die vier vorangetragenen Worte mehr wahllos zusammengewürfelt sind, ohne wirkliches Fundament diesbezüglich, macht auch eine Volksentscheidung keinen Sinn. Von Vorteil wäre […]

  • Die Kälteperioden sind Teil eines natürlichen Zyklus

    Wohin wird uns tatsächlich eine völlig fehlgeleitete Diskussion zum Wandel des Erdklimas führen? Der Vorteil der jahrzehntelangen Forschung über die Psychologie der Massen liegt darin, schon vorher zu wissen, wie sich die Menschen entscheiden werden, was ihr Handeln bestimmen wird. Denn in erster Linie sollen wissenschaftliche Erkenntnisse, all zu oft verfälschte, den Machterhalt der politischen und wirtschaftlichen Eliten dienlich sein, aber dem Staatsapparat vor gesellschaftlich negativen Auswirkungen verschonen. Der propagandistische Sprachgebrauch, der sehr gern von den „Intellektuellen“ als Steigbügelhalter und sogar von den letztlich „Betrogenen“ teilweise selbst übernommen wird, zeigt doch aber all zu oft die Interessen sehr deutlich.

  • Technologischer Fortschritt hat auch seine dunklen Seiten

    So stellt es doch gleichzeitig eine Warnung dar, wenn es eine sehr wichtige Erkenntnis gibt, die hervorbringt, dass der technologische Fortschritt mit dem 2 Weltkrieg bis heute unverhältnismäßig viele zivile Opfer in Kriegen gebracht hat als Soldaten, die in den dunkelsten Momenten für Interessen einer kleinen Clique gestorben sind. Darunter zählt zukünftig allen voran auch die Ausstattung des Militärs mittels unbemannter Drohnen, die immer wieder unschuldige Opfer fordert. Die inoffiziellen Zahlen zu deren zivilen Opfern durch Drohnenangriffe, u.a. von der Luftwaffenbasis Ramstein in Deutschland aus, dürften entscheidend höher liegen, als es beispielsweise das US-Militär in den letzten Jahren preisgegeben hat. […]

  • Der § 5 Grundgesetz verbietet u.a. eine Erhebung eines Rundfunk(zwangs)beitrags

    Nehmen wir mal an, der Zeitungsbote steckt jeden Tag eine Zeitung, die Videothek eine DVD oder die Universität ein Manuskript in unseren Briefkasten, ohne unsere Zustimmung oder danach verlangt zu haben, für die dann permanent der Verleger oder Produzent den Preis für seine Ausgaben verlangt und oben drauf noch einen saftigen Betrag fordert, der seinen eigenen maßlosen Lebensstandard finanzieren soll. Sicherlich würde es einige Menschen geben, die ANGEBOTE derer Art annehmen und sich der Informationen bedienen würden. Diese für gut befinden, worum es aber nicht mal in seiner Grundessenz bezüglich des erhobenen Rundfunkbeitrags geht. Man darf sich aber sicher sein, […]

  • Sadismus und Tierquälerie muss gesellschaftlich geächtet werden

    Wo soll auch der Respekt für andere Lebewesen herkommen, wenn der Mensch über die Jahrtausende nicht mal vollumfänglich genügend Respekt für seine eigene Rasse in dem Maße entwickelt hat, wie es für ein nachhaltiges und friedliches Zusammenleben und vor allem Überleben nötig wäre. Mir geht ein wenig der Glaube an und die Achtung vor großen Teilen der Menschheit aus, wenn ich sehen muss, welche Charaktere hier herangezogen wurden. Es macht einfach nur sprachlos und ernüchtert wieder mal aufs Neue, welche Herausforderungen der Menschheit tatsächlich noch entgegenstehen. In sozialen Netzwerken wird permanent darüber gestritten, ob man derart Bilder tatsächlich zeigen sollte. […]

3 Kommentare

  1. Ja Marcel, Politiker sind „nur“ Redner denn die, die etwas bewegen oder gar ändern wollen/wollten, sind entweder auf der anderen Seite des Paradieses oder haben so viel Schweigegeld erhalten dass sie den Mund nicht mehr aufbekommen. Ganz so wie es ihre Puppenspieler im Hintergrund seit Jahrhunderten wünschen, ebenso natürlich die Menschen die glauben an irrgend welchen Wahlurnen ihre letztes Stück Freiheit und Selbstbetimmung einzuäschern um ja nicht irrgend wann selbst die Schuld an dem was die Menschheit anrichtet tragen zu müssen.
    Es ist absolut unglaublich wie viele Mitmenschen diesen Rattenfängern der Hochfinanz noch auf den Leim gehen und wie viele Neuwähler immer wieder dazu kommen, und das in einer Welt und Zeit in der man fast täglich von der Realität und Wahrheit wie von einem Vorschlaghammer getroffen wird.
    Das Gegenteil von Emphatie und Menschlichkeit ist Politik!!
    So lange wir ein solches System mittragen, solange wird es uns auch unterdrücken.
    Werde versuchen am Wahlsonntag das Haus nicht zu verlassen um nicht diesen verirrten Seelen begegnen zu müssen und den Schmerz darüber dass sich so schnell nichts an diesem Wahnsinn ändern wird, zu groß werden zu lassen.
    Warten auf den großen Knall ist uns geblieben und immer mehr Menschen um mich herum scheinen zu realisieren dass es wieder mal erst viel schlimmer werden muss bevor die Menschheit etwas darus lernt und es vielleicht auch besser wird. Hoffen wir nur dass es ein Morgen geben wird an dem wir auch etwas lernen können.
    LG an alle „Nicht- Wähler“ und „Selbst- Bewuste“!

    • „Das Gegenteil von Empathie und Menschlichkeit ist Politik.“ Und es ist noch viel schlimmer. lg und bleib dem treu, was du immer schreibst. danke

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*