Der Crash am Horizont

 

Finanzielle Schicksalsjahre voraus

Haben sie schon mal was von Martin Armstrong gehört? In diversen Kreisen eine namhafte Figur. Wer sich mit dem Finanzmarkt, dem Goldmarkt und der globalen Wirtschaftsentwicklung befasst, sich um umfassende Informationen und Ausblicke bemüht, der wird um diese Person kaum umhinkommen. Martin Armstrong ist ein amerikanischer Analyst, der großes Ansehen „genießt“, von Guten wie auch Bösen. Er wurde 1949 geboren und beschäftigte sich schon früh mit dem Goldmarkt. Mit 23 Jahren veröffentlichte er schon seine ersten Prognosen zur Entwicklung des momentan wertvollsten Edelmetalls. Martin Armstrong versucht Finanz- und Börsencrashs auf den Tag genau vorherzusagen. Dabei muss man sich klar machen, dass eine Krise oder eine Wende in einem Wirtschaftszyklus, auch ein völliges Zusammenbrechen eines Systems, keinen festen Zeitpunkt innehat. Es ist eher ein schleichender Prozess, der „auf leisen Sohlen“ daherkommt, die meisten aber doch knallhart und plötzlich trifft, da das Desinteresse im Voraus bei den meisten Menschen in der heutigen Zeit überwiegt. Es ist ein kurzer Zeitabschnitt, den man als Höhepunkt bzw. als Tiefpunkt bezeichnen kann.

Anhand von Indikatoren werden diese Höhepunkte recht präzise durch Martin Armstrong bestimmt. 1972 entwickelte er sein Programm, das das ökonomische Gebiet mit der Geschichte vereint. Martin Armstrong recherchiert seit jeher über Aktivitäten der Banken, diese im Zusammenhang mit den großen internationalen Krisen. Er beobachtete Finanzcrashs von 1683 bis 1907 und kam zum Ergebnis, dass es im Durchschnitt alle 8,6 Jahre (3141 Tage) zu einem großen Crash an Finanzmärkten kam. So entstand der Code Pi (3,14). Die Amerikanische Geheimdienst CIA hat von Anbeginn ein Auge auf das Programm, da es unter anderem 1998, dreißig Tage vor dem Finanzzusammenbruch des russischen Systems, diesen annähernd exakt vorhersagen konnte. 1999 wurde Martin Armstrong angeklagt mit dem Vorwurf ein Schneeballsystem zu betreiben, um Kunden seiner Firma um hunderte Millionen Dollar zu prellen. Zu den wahrscheinliche wahren Gründen später mehr.

Nie wollte Martin Armstrong zum Club der Unantastbaren – Goldman Sachs und eine Gruppe Investor Banken, wie er sie nennt, gehören. 1999, wie er selbst berichtet, warnte er einen japanischen Kunden vor einer großflächigen Manipulation im Metallsektor, ausgehend von amerikanischen Investmentbanken. Es folgte die Sperrung des Handels auf Anraten von Martin Armstrong, was schlussendlich zu enormen Verlusten des „Clubs“ führte. Martin Armstrong fertigte ständig Tondokumentationen jeglicher Manipulationen an, wie er selbst sagt. Diese wollten die Verantwortlichen „Betrüger“ aus dem Verkehr ziehen und herauspressen. Daraufhin wurde er „seltsamerweise“ des „Betrugs“ und der „Verschwörung“ verurteilt. So seine eigene Sichtweise. Obwohl dies nie bewiesen werden konnte, saß er in den folgenden 12 Jahren hinter Gittern. Man kann davon ausgehen, daß die  CIA ausschließlich hinter seinem Programm her war. Darüber hinaus behauptete Goldman Sachs es seien 8,6 Millionen $ durch Martin Armstrong spurlos verschwunden. Durch heutige permanente Kontrolle bzw. Schnüffelei der Bankdaten und des -verkehrs, scheint das aber sehr unwahrscheinlich und wenig nachvollziehbar. An einer Aufklärung des Falls schien Anfangs allemal nicht gelegen. Da jeder Partei an eigenen Interessen gelegen ist, ist eine tadellose Aufklärung und Aufdeckung solcher verborgenen Machenschaften kaum möglich.

Martin Armstrong hatte annähernd punktgenau den großen Börsencrash 1987 vorhergesagt, bei dem die New Yorker Börse an nur einen Tag über 20% verlor. Dieser gilt seit jeher als der größte Tagesverlust. Die Börse in Hongkong verlor derzeit sogar annähernd 45%. Dieser größte Absturz in der Geschichte ging mit einem enormen Vertrauensverlust der Bevölkerung in die Notenbanken- und Zinspolitik einher. Ähnlich der heutigen Praktiken, verursachte eine stete Abwertungsspirale / forcierte Inflationierung einen völligen Vertrauensverlust der Bevölkerung. (Dieser steht uns noch bevor.) Im Vorfeld waren die Börsenkurse in einer Rally stark gestiegen.

Ebenso zielsicher soll er den Nikkei-Absturz 1989 sowie die Russlandkrise 1998 vorhergesagt haben. Basierend zum Zwecke dieser Prognosen ist ein entwickeltes Computerprogramm namens „Pi“, in das zahlreiche Faktoren, Zahlen und Daten einfließen und eingearbeitet werden. So werden Währungsentwicklungen, Volkswirtschaften, Industrien, Hightech, Landwirtschaften, sogar die Eisenbahn und Wetter gewertet und ausgewertet. Alles, das irgendwie eine Rolle hinsichtlich der wirtschaftlichen Entwicklung spielen kann. Es soll ein Team von mehreren hundert Menschen dahinter stehen, die all diese Daten erheben, auswerten und dem Computerprogramm zuspielen, in sämtlichen Ländern der Erde. Diese Daten beinhalten auch geschichtliche Zahlen und Fakten, bis in die Anfänge der ersten Münze zurück, damit die verbundene Finanzpolitik. Der Name „Pi“ entspringt der gleichnamigen Zahlenfolge. 3,1415926… Sämtliche Berechnungen schlussfolgern auf dieser mathematischen Konstante. Dieses System prognostiziert beispielsweise daraus alle 8,6 Jahre (3141 Tage) eine große Krise bzw. einen Crash. Und der nächste Crash ist voll im Gange. Nach dieser Berechnung würde also Anfang 2017 unser Finanzsystem kollabieren. Dennoch wird der Crash seinen Höhepunkt nicht 2017 finden, wie er selbst sagt, dazu aber in einem späteren Eintrag mehr.

Armstrong sagt, wir brauchen diesen Crash um den neuen Zyklus zu erreichen. Viele sprechen davon, dass der nächste Crash den der 1930er Jahre in den Schatten stellen werde. Dieser gilt als die größte Weltwirtschaftskrise. Durch eine Panik unter den Anlegern brachen die Börsenkurse stark ein. In Folge waren viele der Anleger hoch verschuldet. Ein Großteil der Aktienpakete waren schlichtweg auf Pump/Kredit gekauft worden. (Parallelen zu heute sichtbar) Es war der Auslöser für die „Great Depression“ in den USA und folglich auf der ganzen Welt.

Bei der enormen Schuldenlast der heutigen Staaten, Banken und auch Bevölkerung/Anleger ist dies kein übertriebenes Szenario. Dieses Problem ist einzig unserem Schuldgeldsystem zu verdanken, in dem jeder Staat, jede Zentral- oder Geschäftsbank Schulden anhäufen kann, ohne jeglichen Gegenwert bereithalten zu müssen. Eine Bank darf Giralgeld/Buchgeld weit über ihren tatsächlichen Einlagen ausgeben. Einzig eine geringe Mindestreserve müssen Geschäftsbanken über die Kundeneinlagen vorweisen. Weniger als 10% der Kredit bzw. „Falschgeldsumme“. Die Finanzierung der Staaten und deren Schuldendienste werden momentan gegen jedes gesunde Verständnis, neben den Steuereinnahmen (zumeist nur der „kleinen“ Bevölkerung), ausschließlich durch Inflationierung in Verbindung mit einer Niedrigzinspolitik bereitgestellt. Im Hinblick auf die angesprochenen Crashs 1929 und 1987 ist das ein durchaus schlechtes Szenario. Und einen schleichenden Vertrauensverlust an dieser Politik ist tatsächlich seit ein paar Monaten nicht nur von Seiten der normalen Bevölkerung zu erkennen, um konkret auf den 17. Oktober 2015 zu sprechen zu kommen, den Armstrong seit längeren als Beginn einer neuen Vertrauenskrise in den Staat/die Politiker bezichtigt.

Marcel L.

Quellen:

http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/boersen-prognose-der-naechste-crash-kommt-am-17-oktober/11616664.html

http://www.boerse-wissen.de/crash/black-monday-1987

http://www.welt.de/finanzen/geldanlage/article140550440/Es-wird-zu-einem-grossen-Crash-kommen.html

http://chalaux.org/nw/escrits/martin-armstrong-zwei-interviews-de.htm

https://www.armstrongeconomics.com/research/rule-of-law/goldman-sachs-v-armstrong/

https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzer_Donnerstag

  • Verlaufen im Niemandsland des Kapitalismus

    Die bisherigen Regierungen und einflussreichsten Gruppen, darüber hinaus Firmenbosse und Vorstände des westlichen Kapitalismus sehen sich zusehends mit einer Situation konfrontiert, in der die Menschen der alteingesessenen und abgedroschenen Politik, Herrschaft und Philosophie mehrheitlich den Rücken kehren. Zudem befinden wir uns in einer tiefen Systemkrise, in der die Menschen, egal welcher Herkunft, Schicht oder gesellschaftlichen Status Quo grundlegend unzufriedener werden. Nicht weil fundamental der Wohlstand oder sonst irgendetwas lebensnotwendiges fehlen würde, ganz im Gegenteil, sondern weil augenscheinlich die Verteilung des Wohlstands als ungerecht angesehen wird. Auch ein zwangsweise begrenztes Wachstum wird realistisch von denjenigen registriert, die seit nunmehr Jahrzehnten diese […]

  • Das hässliche „V-Wort“

    Links zu folgenden Verschwörungs-, Hetz-, Propaganda- oder extremistischen Blogs werden auf readmore nicht geduldet und können geahndet werden: – … – wissensfieber.de Mittlerweile wird Wissensfieber.de durch die eine oder andere Quelle als „Verschwörungs-, Hetz-, Propaganda- oder extremistischen Blog“ bezeichnet. Dem stehe ich grundlegend entgegen und widerspreche derart unbegründeten Thesen, Anfeindung und Anschuldigung umfassend. Selbstverständlich war das nicht anders zu erwarten, als ich mich Anfang 2016 entschloss, (eigennützig, denn ich kämpfe auch für meine freiheitlichen, friedlichen Werte, meine Umwelt und das Wohl ausschließlich aller Lebewesen die mich umgeben, doch keineswegs für direkte finanzielle Vorteile,) über Missstände, vor allem in der etablierten […]

  • Gesellschaftliche Dekadenz und der Überwachungsstaat

    Weltverbesserer oder Idealisten kommen häufig meist nicht über den persönlichen Radius hinaus. Zu groß ist die gesellschaftliche Ignoranz und folglich der diesbezüglich häufig intellektfreie Widerstand. So starr und fest verankert scheint bislang noch die gesellschaftlich ideologische Sicht auf die weltlichen, politischen Dinge und (Un)Missstände, die über Jahrzehnte, mehr noch Jahrhunderte den Menschen über staatliche bzw. imperialistische Hierarchien anerzogen wurden. Vieles unserer heutigen Probleme und Konflikte hielt aber Einzug mit der kapitalistischen Dekadenz ganzer Gesellschaften im weiteren Verlauf der Industrialisierung und Wohlstandsökonomie, wobei staatliche und institutionelle Bevormundung und Einflussnahme schon immer ein Problem zu sein schien und sich trotz neuzeitlichen (propagierten) […]

  • Israels Krieg ums östliche Mittelmeer

    Es ist nur eine weitere Erklärung um das geopolitische Schachbrett, mit dem wir uns konfrontiert fühlen müssen. Jenes, das in erster Linie um die Eroberung und Veräußerung der weltlichen Reichtümer, der Ressourcen und Bodenschätze handelt. Gleichermaßen Wohlstand und fokussierten Luxus in sich zu tragen scheint. Vor allem derer im Nahen Osten, der bisherige Energielieferant großer Teile der Welt. Dabei werden die Gesellschaften permanent mit einem penetranten Religionskonflikt getäuscht und regelrecht verklärt. Mit Hilfe der korrupten Regierungen-, Politik- und Medienvertreter, Psychopaten, die dieses Spiel gewissen- und erbarmungslos mitspielen, ohne auch nur im entferntesten Reue für menschliches Leid zu tragen.

  • Terrorbekämpfung oder staatliche Kontrolle?

    Der „Krieg bzw. Kampf gegen den Terror“ ist ein Multifunktionswerkzeug für westliche Regierungen und ihre Vorsteher. Schon viel zu oft wurde bewiesen, das diese Floskeln reine Erfindungen von elitären Interessen sind, um ihre Verbrechen vor dem eigenen Volk zu verschleiern und damit zu rechtfertigen. Viel zu viele der noch immer aktuellen Terroranschläge weisen derart große Ungereimtheiten auf, das man nur staatlich organisierten Terror dahinter vermuten kann. Speziell die unmittelbaren Folgen und Repressionen mit Ausnahmezuständen lassen nur wenig Zweifel an völligen Inszenierungen für den Krieg um Kapitalinteressen und für den Ausbau der politischen Macht. Den Terror, der außerhalb des westlichen politischen […]

  • Digitale Regulierung

    3,7 Millionen Menschen werden seit Jahren unterschwellig durch die großen Regierungen in Europa (allen voran England, Frankreich, Deutschland) Terroraktivitäten angelastet, so dass eine Totalüberwachung mit anschließender Zensur und Sanktionierung alternativlos erscheint. Dazu ist angedacht jegliche Verschlüsselung persönlicher und privater Aktivitäten in der „Errungenschaft“ das World Wide Web zu verbieten und Einsicht in absolut alles zu erhalten. Logarithmen und Überwachung offen zu tragen. Zu Löschen und zu Reglementieren. Freilich ist die Reaktion vieler darauf, es mit einem müden Lächeln abzutun und anzumerken, dass die Geheimdienste sowieso schon in der Lage sein dürften, in das meiste schon Einsicht zu halten. Daran ist […]

  • Linker Wahlkampf ist wenig fortschrittlich

    Die Politik will immer nur alles maßregeln und festlegen, bestimmen. Das ist eben falsch. Es grenzt nun schon an trauriger Ironie, wenn ein Politiker darüber entscheiden darf, in welcher richtiger Verhältnismäßigkeit und Pauschalisierung die Leistung (eines „Vielverdieners“) zum tatsächlichen Arbeitseinkommen steht. Das Wahlprogramm der politischen „Linke“ scheint einem Märchenbuch zu gleichen. Es mag tatsächlich nicht alles schlecht sein, ganz im Gegenteil, vieles mag berauschend klingen, doch muss man schon differenzieren und genau analysieren, in welche Richtung der Weg führt. Vielleicht eben auch in die falsche. Eines unserer größten Probleme der heutigen Tage ist, dass die Menschen viel zu oft nach […]

  • Terror „DELUX“ von der Insel

    Nein die Überschrift und derart Texte auf diesen Blog verkennen die Ernsthaftigkeit dieses Themas überhaupt nicht. Ganz im Gegenteil. Um den Ernst der Lage zu erkennen, muss man vor allem seine wahren Feinde kennen, jene wahrhaftig (Haupt)Verantwortliche für den Terror. Politik, Geheimdienste, Militärische Komplexe, Schattenregierungen. Jenen Terror, der die (westlich) staatlich auferlegten Repressionen bedient. Jenen, der den Krieg seit Jahrzehnten im Nahen Osten rechtfertigen soll. In Afghanistan, in Syrien, im Irak und Libyen. Jenen kommenden im Iran!? Jenen der kalkuliert den Islam brandmarken soll, um imperiale, koloniale und Konflikte um Ressourcen in moslemischen Ländern grundlegend (in der eigenen Bevölkerung und […]

  • Katar als neuerliches Bauernopfer und Sündenbock US-amerikanischer Außenpolitik

    Die Brandstiftung im Nahen Osten hält also weiter an. Katar scheint längst nicht linientreu der kapitalistischen Politik derer zu sein, die sich hinter dem us-amerikanischen Imperialismus mit all seinem militärisch-industriellen Komplex verstecken. Es mag kein Zufall sein, dass ein plötzliches Wirtschaftsembargo gegen Katar, angeblich initiiert durch die Saudis und ihren Verbündeten, kurz darauf folgen, nachdem Trump sich auf weite Reise durch den Nahen Osten gemacht hat, das (Zweck)Bündnis gegen den Iran, den offen ausgesprochenen Erzfeind, zu formieren. Dazu sei aber noch gesagt, daß es grundlegend falsch ist, permanent Trump allein mit dem imperialen Terror in Verbindung zu bringen, denn das […]

  • In Zeiten sich wiederholender Veränderungen

    Der ehemalige Ostblock, vor allem die DDR war, trotz eines propagierten Feindes, vor allem auch das Kapital westlicher Wirtschaftsgrößen. Vergleichbar mit China bis vor kurzem und anderen Schwellenländern weiterhin, war auch die DDR die Produktionsstätte für sämtliche in den Westen importierten Güter, die zu niedrigeren Löhnen hergestellt wurden, und dessen Reserven und Ressourcen (Arbeitskraft, Vollbeschäftigung) man ausschließlich gewinnorientiert beansprucht hat. Wobei China im Gesamten stets seine Unabhängigkeit gegenüber Konkurrenten bewahren konnte, sogar ausgebaut hat. Die DDR, sowie Gesamtdeutschland, war schon aufgrund der Reparationszahlungen in Folge zweier Weltkriege permanent abhängig. Wo man Westdeutschland viel eher einen wirtschaftlichen Aufschwung zugestanden hat (höhere […]

5 Kommentare

  1. Der crash war schon fuer Oktober 2015 angemeldet. Kam nicht und damit ist Armstrong einer der vielen Scharlatane am Markt. Real kann der wegen der Zinsmanipulationen der Zentralbanken jede Minute zusammenbrechen. Wann das wirklich eintritt, weiss NIEMAND. Die US-Wertpapierkredite haben ihre Hochs gesehen. Die Aktienrueckkaeufe wohl auch. M&A in den USA vergangenes Jahr Allzeithoch. Die Scheichs aller Herren Laender werden Reserven aufloesen. Damit werden die Banker erst mal wieder bei Muttern Hausmannskost geniessen.

    Wer soll denn so daemlich sein, Geld zu verleihen und dafuer noch Zinsen zahlen? Aber dss System beruht darauf, dass Geld verliehrn wird, zirkuliert. Ist das nicht der Fall, wird der Finanzmarkt illiquide und implodiert. Als Bank wuerde ich die Negativzinsen den Kreditnehmern als Aufschlag drauf geben und das ist genau das Gegenteil dessen, was Traghi behauptet zu wollen, denn als Kreditnehmer wuerde ich dankend auf solche Kreditkonditionen verzichten.

    • Vielen Dank für die Überlegungen.
      Das ist meiner Meinung nach nicht ganz richtig. Es ist ein schleichender Prozess, und wenn man die Märkte im letzten Jahr beobachtet hat, konnte man schon Mitte des Jahres einen kleinen Crash beobachten, einhergehend eventuell mit eine Trendwende, und um die genau geht es. Sicher wissen wir es wie immer erst wenn die Dinge in den kommenden Jahren richtig analysiert werden können, andere Ausmaße erreichen. Indizien für eine Trendwende sind dennoch ganz klar zu erkennen. Der Dow Jones hat unterm Strich keine Jahresgewinne verzeichnet, der Deutsche Leitindex schon, hat aber im Januar und Februar wieder alles eingebüßt, wobei das Gold im teilweise im Aufwind war. Nicht desto trotz, Martin Armstrong spricht nicht von einem Crash im Oktober, das ist falsch. Er spricht von einem Wendepunkt, speziell im Vertrauen der Menschen in die Politik, der Regierungen und der Notenbanken. Dieses Vertrauen nimmt stetig ab, das ist ganz klar zu beobachten. Die Art der Bewältigung der sog. „Flüchtlingskrise“, ich hab so meine Probleme sie so zu bezeichnen, hat nicht unbedingt zum positiven beigetragen, entgegen aller Aussagen des „Mainstreams“. Martin Armstrong spricht aber ganz und gar nicht von einem Crash in 2015, sondern nur von einem Wendepunkt. Das ist ein Unterschied. Das wird wahrscheinlich oft falsch verstanden. Ganz im Gegenteil, er meint sogar dieser zögert sich diesmal weiter hinaus. Der Tiefpunkt könne erst 2020 sein. Wir haben es derzeit mit einer enormen Manipulation an den Märkten zu tun. Das bedeutet andere Situationen, Ausgangspunkte und Ergebnisse. Die Finanzpolitik versucht den Zusammenbruch hinauszuzögern, vielleicht auch ihn in der Form wie 1930 zu verhindern. Wir werden sehen was kommt. Doch der Wind hat sich gedreht, das ist die Botschaft, wann genau der finale Crash kommt, hat Martin Armstrong meines Erachtens nach in der Form nicht geäußert. Selbstverständlich geht jeder in diesem Markt, in dieser Zeit seinen eigenen Interessen nach, doch einige Indizien für diese Thesen und Prognosen, so wie er sie wiedergibt sind nicht zu leugnen.
      Und selbstverständlich trägt der Kunde die Kosten für die Kredite bzw. die Guthaben der Bank, wer anderes behauptet, ist eben ein Banker oder Politiker. Die Kredite werden in den nächsten Jahren stark rückläufig sein, speziell wegen des Vertrauensverlust in dieses System. Wer auf einen hohen Kredit sizt, der wird arg in die Bredouille kommen. Da helfen auch keine Behauptungen und dergleichen. Da hilft nur sich retten wer kann, um es flapsig auszudrücken. lg Marcel Verfolge uns auch weiterhin.

  2. @Marcel: Danke für die Richtigstellung, dass der Oktober oder präziser ausgedrückt 2015.75 ein wichtiger Trendumkehrpunkt darstellt. Ich zitiere sinngemäß Armstrong zu diesem wichtigen Datum: Dieser Umkehrpunkt ist tiefgreifend, da es sich hierbei nicht um den Crash des Aktienmarktes, der Rohstoffe oder des Privatsektor handelt. Wir haben es hier mit dem Beginn eines Trends zu tun, bei dem es zum Sturz der Staaten und gleichzeitig zu zunehmenden Forderungen nach politischen Veränderungen kommen wird – und zwar überall. Der 28.11.2018 wird ein außerordentlich wichtiges zeitliches Ziel für die weitere Bewegung in Richtung politisches Chaos sein. Der 30.9/1.10.2015 ist also der Anfang und nicht das Ende eines neuen Trends, der für unsere politische Zukunft von ausschlaggebender Bedeutung sein wird.

    Als täglicher Leser seines (Armstrongs) Blogs kann ich nur sagen: Wer Armstrong liest und versteht ist klar im Vorteil und kann die Zeitqualität viel besser einordnen.

    Was in dem Artikel nicht erwähnt wurde, dass Armstrong die grösste historische Datenbank der Welt besitzt. Das Wissen und seine persönliche Erfahrung und die täglichen Informationen auf seinem Blog sind unverzichtbar und man sollte dankbar sein dass man teilhaben darf an seinem Fundus.
    Ich habe mir auch die Dokumentation über ihn im Kino angesehen; The Forecaster. Die Anschuldigungen gegen Armstrong sind ein Komplott von Goldman Sachs. Niemals würde dieser Film in die Kinos kommen, wenn dieser nicht juristisch bis ins kleinste Detail abgesichert wurde.

    Soviel zu Martin Armstrong.

  3. Wie ich mich erinnere waren/sind die Daten 30.09.2015/1.10.2015 nach seinem langjährigen Model der Wendepunkt/Umkehrpunkt in das Vertauen der Menschen in das herrschenden System (Staat, Politik, und Finanzwesen Geldsystem). Ein daraus abzuleitender Crash bezog sich auf den Anleihemarkt jedoch nicht auf dieses Datum, sondern auf die Zeit ab/nach diesem Datum.

3 Trackbacks / Pingbacks

  1. Der Auftakt zum Chaos | Wissensfieber
  2. News#37 – 30.03.2016 | Hannes für Frieden
  3. Die Kraft der Manipulation ist eine Illusion – Wissensfieber

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*