Der moralische Niedergang des öffentlich rechtlichen Rundfunks

Es ist schon eine perfide Strategie die unrühmlichen mafiösen Taten einer unrechtmäßigen Bereicherung zum Nachteil großer Teile der Bevölkerung auf eine Neiddebatte in der Gesellschaft herunterzubrechen, wie es Tom Buhrow versucht hat. Das individuelle moralische Versagen wird somit seinen gesellschaftlichen Gegnern unterstellt und an diese in einer völlig verdrehten Art weitergegeben. Doch „Neid“ stellt wohl kaum die Tatsache dar, auf die sich Intendanten, wie Buhrow in ihrer Rechtfertigung berufen dürfen, denn grundlegend wird es ihm nicht gegönnt, weil er vor allem einen „sau“ schlechten Job macht, sich an keinerlei Vorgaben und Verpflichtungen einer unabhängigen, wahrhaftigen und umfassenden Berichterstattung an die Öffentlichkeit zu halten. Die Öffentlichkeitsarbeit und der Journalismus in vielen Sendungen und Themen in den öffentlich rechtlichen Einrichtung ist eine(r) der schlechtesten unserer Zeit. Sie ist teilweise völlig wertelos und überaus manipulativ. Das mag schon immer so gewesen sein, doch das Misstrauen wird dieser Tage wieder ganz besonders deutlich. Die Berichterstattung dient keinesfalls höchsten gesellschaftlichen Interessen von Völkerverständigung und Frieden. Vor allem Berichte aus Krisen- und Konfliktgebieten werden permanent verfälscht. Konkurrenten der westlich elitären Politik werden Lügen anbehaftet, Menschen werden gegeneinander aufgehetzt, Kriege werden mit Hilfe dubioser Informationen gerechtfertigt, Kapital generiert. Vor allem werden enorm wichtige Tatsachen unterschlagen. Das muss man vor allem den Intendanten, die sich scheinbar ausschließlich dem westlichen Großkapital verpflichtet fühlen, ganz klar ankreiden. Speziell deren Leistung passt so gar nicht zu dem horenden öffentlichen Gehältern. Die Einnahmen werden darüber hinaus zu großen Teilen nicht durch Nachfrage, somit auch dem tatsächlichen Erwerb und Gebrauch regeneriert, auch nicht auf Grundlage eines kollektiven Nutzens und Mehrwerts, sondern durch eine Zwangsabgabe, die im Grunde jeder rechtlichen Grundlage entbehrt. Und eben das ist entscheidend. Jeder muss zahlen, auch wenn man es gar nicht nutzt. Anders würde anscheinend die Propaganda, die man täglich vertritt nicht zu veräußern sein. Gerade das stellt einen großen Mangel an der Legitimität der Beiträge aus Zwangsabgaben dar. Somit ist es absolut nicht unverständlich, dass viele Menschen dieses selbstbereichernde System, was vor allem an Buhrow ersichtlich wird, ablehnen.

An der Reaktion Buhrows wird aber auch überaus deutlich, wie verzweifelt, aber auch hartnäckig sich die Intendanten der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten an dieses System der bürgerlichen zwangsweisen Enteignung klammern, weiterhin Gerichtsvollzieher von Tür zu Tür zu schicken, die Stück für Stück auch die Gehälter und Pensionen der Intendanten einfordern. In hohen Maße auf Kosten der Gesellschaft zu leben und tatsächlich keine freie Entscheidung dieser zu benötigen, die derart Arroganz rechtfertigen würde. Vor allem weil ebenso horende Pensionsforderungen damit einhergehen. 8 Milliarden an Rundfunkbeiträgen sind es mittlerweile und dem korrumpierten System scheint das immer noch nicht genug zu sein. Das Programm und der teilweise überaus niedrige Anspruch steht dabei in keinem angemessenen Verhältnis zu einer utopischen Summe für ein relativ mittelmäßiges Fernsehprogramm.

Und ja, tatsächlich leben wir in einer Neidgesellschaft, deren Konsumverhalten man durch jegliche Manipulation diesbezüglich überaus clever steuern kann. Neid bestimmt das gesellschaftliche Miteinander in der Arbeitswelt, sowie im Privaten, unter Nachbarn oder sogar innerhalb von Familien. Doch Menschen, die jegliche Blicke ausschließlich nach rechts und links richten, kämen ohnehin nie in die Verlegenheit an der politischen Situation etwas ändern zu wollen, was nun mal auch damit einhergehen würde, den staatlich gesteuerten Rundfunk zu entmachten und deren Zwangsbeiträge zu verweigern. Daher ist es letztlich ausschließlich Kritik an einer mangelnden Leistung und überaus großer Bestechlichkeit derjenigen, die der politischen und großkapitalistischen und politischen Elite zuarbeiten, was die Gesellschaft letztlich in seinen Grundfesten gefährdet und keinesfalls gesellschaftliche Interessen wiederspiegelt.

Nein, es kann kaum Neid sein, denn das würde eben doch bedeuten, einen völlig korrumpierten und gierigen öffentlich rechtlichen System angehören zu wollen, deren Wohlstand völlig bewusst in Teilen auf Kosten von Gerechtigkeit, Miteinander, Freiheit und Frieden in weiten Teile der Gesellschaft zurückzuführen ist. Das dürften nun die Wenigsten wollen.

Marcel L.

  • Verteidigung ist doch der beste Angriff

    Währenddessen sich der Großteil mit Hilfe der olympischen Spiele das Bewusstsein pudern lässt, Nationalstolz zu erzeugen, aber nur nicht die politischen Risiken wahrzunehmen als das was sie tatsächlich sind, planen die internationalen westliche Strategen mit Hilfe der Politik den nächsten großen Krieg. Es wäre äußerst vermessen zu behaupten, eine Situation des „allgemeinen Wohlstands“, des „gesellschaftlichen Fortschritts“ und womöglich noch der bejubelten „Demokratie“ würde die Gefahren eines neuerlichen Weltkriegs schmälern. Gerade diejenigen, die stetig propagieren, dass es zu solch einer Situation wie im 1. und 2. Weltkrieg, als die jüngsten kriegerischen Ereignisse auf gesamteuropäischen Boden, nie wieder kommen darf, eben dafür […]

  • IG Farben – die wahren Kriegsgründe

    Der Grundstein für ein derartiges Konglomerat aus politischen und wirtschaftlichen Größen auf europäischem Boden, unter weitreichender Führung kapitalistischer Strukturen, wurde damals mit dem Ausgang des ersten Weltkriegs gelegt und mit der darauffolgenden Reparationszahlung der Weimarer Republik an die vermeintlichen Gewinner des Krieges. Aus dieser Situation heraus, der einer immensen Kriegsschuldenlast aus dem 1. Weltkrieg, wäre es für Deutschland äußerst schwer gewesen, mit eigener Kraft zu einer Stärke zu kommen, sich einen weiteren großen Krieg hinzugeben. Wären nicht die horenden Gelder der ausländischen Einflussgrößen gewesen, wäre auch Hitler nie an die Macht gekommen, der doch aus den bisherigen Erkenntnissen heraus auch […]

  • Die Verbrechen der IG Farben im 2. Weltkrieg

    Aufgrund der horenden Reparationsforderungen durch die Siegermächte nach dem ersten Weltkrieg hätte in Deutschland keine Möglichkeit gehabt die Wirtschaft so schnell ohne ausländische Unterstützung aufzubauen, was die Führung unter Leitung amerikanischer Großkonzerne (Öl, Banken, Chemie) der größten deutschen Industrie nur bestätigen dürfte. Die Reparationen waren dennoch nicht tragbar, was den Initiatoren hätte klar sein müssen. Gerade das führt zwangsläufig zu gesellschaftlichen und politische Sprengstoff, wovon wiederum die Geldgeber profitierten und Adolf Hitler, einen scheinbar treuen Vasallen, hervorbrachte. Damit waren die Reparationen weitestgehend von späteren politischen und wirtschaftlichen Interessen geprägt. Schon der „14 Punkte Pan“ von Wodrow Wilson sollte die fortschreitende […]

  • Die IG Farben nach derer zwei Weltkriegen

    Nach einer relativ kurzen Haft wegen der Straftaten im 2. Weltkrieg fanden sich die meisten Funktionäre der IG Farben schnell in hohen Posten der Chemieindustrie wieder. Fast 90% der Produktion der IG Farben war nach Kriegsende uneingeschränkt nutzbar. So ist es auch nicht unverständlich, dass die Produktion schnellstmöglich unter alliierter Leitung wieder anlief. Das Hauptgebäude der IG Farben wurde damals auf einen Gelände errichtet, das der Familie Rothschild zuvor gehörte. Auch das wurde „merkwürdigerweise“ im 2. Weltkrieg nicht beschädigt. Die IG Farben profitierte vom Krieg Adolf Hitlers und das bis heute. Es unterhielt mit Unterstützung des Staates ein Versuchslabor der […]

  • Richterlicher Beschluss in der Zwangsvollstreckungssache – Zwangsbeitrag an den Bayerischen Rundfunk

    „(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt. (2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt. (3) Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht.“ (Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland Art. 1)

  • „Imperiale Lebensweise“

    Die maßlose Verschwendung muss ein Ende haben. Provozierend gesagt kann man doch nur befürworten, dass die Entwicklungsländer weitestgehend von uns ausgebeutet werden, dass die Kriege des Imperiums sämtliche Gesellschaften Jahrzehnte in ihrer Entwicklung zurückbomben und das dabei glücklicherweise auch noch Millionen von Menschen sterben, die den gleichen Anspruch auf die enorme Verschwendung des kapitalistischen Systems vortragen würden. Das verschafft vor allem den Privilegierten auf diesen Planeten noch ein wenig mehr Zeit, bevor auch sie sich von ihrem Wohlstand zwangsweise verabschieden müssen. Denn wenn man sich die Zahlen vor Augen führt, dass die heutige Menschheit sowieso schon anderthalb mal so viele […]

  • Die Propaganda der deutschen Politik in München

    Staatlich (militärische) Mittel werden in Zeiten von Kriegen und Krisen über Inflationierung der eigenen Währungen geschaffen. In der Regel wird Geld gedruckt, damit der Staat seine Ausgaben (Kreditschulden/staatliche Ausgaben/Rüstung) schultern kann. Über die enorme Ausweitung der Geldmenge versucht der Staat seine Schulden zu reduzieren und beseitigen. In Zeiten einer ungedeckten Währung ist das um so leichter. Vor dem ersten Weltkrieg hatte man dafür die Dritteldeckung durch Gold aufgehoben. Momentan sind die Zinsen für Kredite niedrig, d.h. der Staat muss weniger neue Schulden aufnehmen. Steigen die Zinsen wächst auch die Schuldenlast durch Zinstilgung der Staaten enorm an. Nun ist mit der […]

  • Französische Aufrüstung

    Frankreich war in den letzten Jahren immer an vorderster Front, wenn es darum ging Bomben in den Nahen-Osten zu schicken. Die (staatlich inszenierten) Terroranschläge waren nicht mal im Bewusstsein angekommen, da schickte man schon militärischen Einsatz, unter anderem die größte militärische Schiffsflotte, die man zu bieten hat, an die Grenzen Syriens oder etwa Libyens. Gerade die französische Regierung hat damit eine große Schuld an der großen Zerstörung in moslemischen bzw. afrikanischen Ländern. Flüchtlingsströme, die man damit offensichtlich bereitwillig zu verschulden hat, lehnt man aber rigoros ab, treu dem Plan der Vereinten Nationen. In Frankreich sind die Bevölkerungszahlen nämlich derweil noch […]

  • Sicherheit als gesellschaftliches Zugpferd

    Die Völker, Deutschland und die deutschen Bürger werden seit Jahrzehnten geschröpft und das soll auch so beibehalten werden. Das kommt besonders in den politischen Reden zur Münchner Sicherheitskonferenz immer wieder zum Ausdruck. Mit „Sicherheit“ mehr Militarisierung, Überwachung und Umverteilung. Nun, wenn die deutsche Kriegsministerin davon spricht, dass sich nach ihrer ersten Sicherheitskonferenz die Sicherheitslage „dramatisch verschlechtert hat“, entlarvt sie und ihre Verbrecherbande das schon zu Beginn ihrer Rede. Hier geht es eben nicht um Sicherheit, sondern darum zu Rauben, zu Täuschen, zu Provozieren und zu Bevollmächtigen, nämlich die Vasallen unter dem Diktat (bisher noch) „amerikanischer“ Vorherrschaft durch die Nato andere […]

  • Die Schweiz stimmt über die Rundfunkgebühr ab

    Einzig die aus Sicht der politikwissenschaftlichen Souveränitätstheorie bezeichnete Demokratie als ein politisches System, in dem das Volk der souveräne Träger der Staatsgewalt ist, kann die entscheidende Herrschaftsform in Bezug auf ein Demokratieverständnis sein. Diese muss zudem als unmittelbar und direkt in jeglichen Entscheidungen festgeschrieben werden. Alle verklausulierte Begrifflichkeitsbeugung bezüglich der sog. repräsentativen Demokratie, lässt die „Demokratie“ letztendlich nicht besser dastehen, als eine Willkür-, Zwangs- oder Gewaltherrschaft von Oben. Wahlen (anm.: als auch Volksentscheide), die geprägt sind von Versprechungen und Zugeständnissen, sich aber hinterher doch als Lügen, Propaganda, gesteuerte (Profit-)Interessen und damit leere Worte hinter den ehrbaren Abstraktionen herausstellen, sind am […]

Ersten Kommentar schreiben

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*