Der Streit ums Klima

Die Kontroversen bezüglich der allgemeinen Thesen über einem vom Handeln der Menschen stark beeinflussten Klimawandel, schlagen mittlerweile erneut große Wellen. Ausschlaggebend dafür scheint doch die Tatsache, dass die Menschen immer tiefer in die Tasche greifen müssen für Programme und Beschlüsse, die auf derart schwammigen und mit Nichten bewiesenen „Fakten“ beruhen sollen, aber für viele keinen Nutzen dahingehend und wenig Vorteile erkennen lassen. Die Ehrlichkeit in dieser Debatte fehlt grundlegend. An allen Ecken unseriöses Verhalten. „Climagate“, dessen Enthüllungen ebenfalls große Wellen geschlagen haben, später von offizieller Seite selbstverständlich relativiert, legte damals schon nahe, dass große Teile der Daten von wissenschaftlicher Seite manipuliert wurden, andere der Öffentlichkeit vorenthalten werden sollten, darüber hinaus Kritiker keinen Einfluss zu erlauben. Viel der Skepsis vieler Menschen mag allein schon darauf begründen.

Nun legt ein angeblicher „Whistleblower“, im Grunde ein Mitarbeiter der NOAA im Ruhestand, namens Bates, der eben für die wichtigste Behörde der Erstellung anführender Klimadatensätze der USA und weltweit tätig war, offen, dass sämtliche Daten, auf denen das Pariser Klimaschutzabkommen beruht, unzureichend wissenschaftlich untersucht oder grundlegend dem gewollten Ergebnis dienlich selektiert wurden. Klar veröffentlichen diejenigen Involvierten meistens ihre Erkenntnisse, vielleicht auch eigenes Fehlverhalten immer erst dann, wenn die Pensionen gesichert sind, doch im Grunde scheinen diese Hintergründe der Aussagen real, aber auch nichts Neues. Bestätigen nur das was jahrelang die Debatten füllten. Das ist natürlich Wasser auf die Mühlen der sogenannten „Leugner“ der Theorie, dass der Klimawandel im hohen Maß durch den steigenden CO2 Ausstoß der industrialisierten Gesellschaft hervorgerufen wird. Wundert es. Die Wissenschaft scheint ein wenig um ihren Ruf zu bangen. Schon deshalb bekämpft man anscheinend jegliche kritische Stimmen. Persönliche Anfeindungen sind auch hierbei keine Seltenheit. Nein, grundlegend sollte man doch unterscheiden. Die Wissenschaft ist nötig und weiten Teilen von essentieller Bedeutung. Letztlich sollte die Kritik aber eher an die Stellen gerichtet sein, die prinzipiell die Wissenschaften in einen solchen Verruf bringen, anstatt berechtigte Skepsis an aktuellen Klimabeschlüssen und deren Grundlagen zu verunglimpfen.

Bis heute stehen keine stichhaltigen Indizien bereit, die das CO2 in der Weise mit einer Klimaerwärmung in Verbindung bringen könnte, wie es stets im ersten Satz jedes Artikel behauptet wird. Gegenteilig wird all zu oft nahe gelegt, dass die Erwärmung des Klimas der CO2 Freisetzung vorausgeht und die letzten Jahre, trotz einer Erhöhung des CO2 Ausstoßes keine starke Erwärmung des Klimas festzustellen ist, wie man den Menschen in Angstszenarien versucht weiß zu machen. Selbstverständlich schlussfolgert der einfach denkende Mensch daraus eine Täuschung.

Nun kann man sich selbst sein Gedanken darüber machen, ob es als „CO2 Lüge“ bezeichnet werden darf, wenn man davon ausgehen muss, dass die Fakten vorsätzlich dahingehend gefälscht werden, dass man das „richtige“ politische, wie auch wirtschaftliche Ergebnis für einige „Auserwählte“ Kreise zu Papiere und großflächig in die Medien bekommt, dass auch der letzte noch der politischen Agenda folgt. Lügen tut man in Wissenheit und mit Vorsatz. Das mag sein. Große Teile der These Beteiligter, die sich dem anschließen, CO2 sei grundlegend verantwortlich für die Erderwärmung, mögen schon wissen, das diese Annahme und strickte Behauptung auf sehr wackeligen Beinen steht. Aber auf grundlegenden politischen Interessen basieren.

Marcel L.

  • Israels Krieg ums östliche Mittelmeer

    Es ist nur eine weitere Erklärung um das geopolitische Schachbrett, mit dem wir uns konfrontiert fühlen müssen. Jenes, das in erster Linie um die Eroberung und Veräußerung der weltlichen Reichtümer, der Ressourcen und Bodenschätze handelt. Gleichermaßen Wohlstand und fokussierten Luxus in sich zu tragen scheint. Vor allem derer im Nahen Osten, der bisherige Energielieferant großer Teile der Welt. Dabei werden die Gesellschaften permanent mit einem penetranten Religionskonflikt getäuscht und regelrecht verklärt. Mit Hilfe der korrupten Regierungen-, Politik- und Medienvertreter, Psychopaten, die dieses Spiel gewissen- und erbarmungslos mitspielen, ohne auch nur im entferntesten Reue für menschliches Leid zu tragen.

  • Terrorbekämpfung oder staatliche Kontrolle?

    Der „Krieg bzw. Kampf gegen den Terror“ ist ein Multifunktionswerkzeug für westliche Regierungen und ihre Vorsteher. Schon viel zu oft wurde bewiesen, das diese Floskeln reine Erfindungen von elitären Interessen sind, um ihre Verbrechen vor dem eigenen Volk zu verschleiern und damit zu rechtfertigen. Viel zu viele der noch immer aktuellen Terroranschläge weisen derart große Ungereimtheiten auf, das man nur staatlich organisierten Terror dahinter vermuten kann. Speziell die unmittelbaren Folgen und Repressionen mit Ausnahmezuständen lassen nur wenig Zweifel an völligen Inszenierungen für den Krieg um Kapitalinteressen und für den Ausbau der politischen Macht. Den Terror, der außerhalb des westlichen politischen […]

  • Digitale Regulierung

    3,7 Millionen Menschen werden seit Jahren unterschwellig durch die großen Regierungen in Europa (allen voran England, Frankreich, Deutschland) Terroraktivitäten angelastet, so dass eine Totalüberwachung mit anschließender Zensur und Sanktionierung alternativlos erscheint. Dazu ist angedacht jegliche Verschlüsselung persönlicher und privater Aktivitäten in der „Errungenschaft“ das World Wide Web zu verbieten und Einsicht in absolut alles zu erhalten. Logarithmen und Überwachung offen zu tragen. Zu Löschen und zu Reglementieren. Freilich ist die Reaktion vieler darauf, es mit einem müden Lächeln abzutun und anzumerken, dass die Geheimdienste sowieso schon in der Lage sein dürften, in das meiste schon Einsicht zu halten. Daran ist […]

  • Linker Wahlkampf ist wenig fortschrittlich

    Die Politik will immer nur alles maßregeln und festlegen, bestimmen. Das ist eben falsch. Es grenzt nun schon an trauriger Ironie, wenn ein Politiker darüber entscheiden darf, in welcher richtiger Verhältnismäßigkeit und Pauschalisierung die Leistung (eines „Vielverdieners“) zum tatsächlichen Arbeitseinkommen steht. Das Wahlprogramm der politischen „Linke“ scheint einem Märchenbuch zu gleichen. Es mag tatsächlich nicht alles schlecht sein, ganz im Gegenteil, vieles mag berauschend klingen, doch muss man schon differenzieren und genau analysieren, in welche Richtung der Weg führt. Vielleicht eben auch in die falsche. Eines unserer größten Probleme der heutigen Tage ist, dass die Menschen viel zu oft nach […]

  • Terror „DELUX“ von der Insel

    Nein die Überschrift und derart Texte auf diesen Blog verkennen die Ernsthaftigkeit dieses Themas überhaupt nicht. Ganz im Gegenteil. Um den Ernst der Lage zu erkennen, muss man vor allem seine wahren Feinde kennen, jene wahrhaftig (Haupt)Verantwortliche für den Terror. Politik, Geheimdienste, Militärische Komplexe, Schattenregierungen. Jenen Terror, der die (westlich) staatlich auferlegten Repressionen bedient. Jenen, der den Krieg seit Jahrzehnten im Nahen Osten rechtfertigen soll. In Afghanistan, in Syrien, im Irak und Libyen. Jenen kommenden im Iran!? Jenen der kalkuliert den Islam brandmarken soll, um imperiale, koloniale und Konflikte um Ressourcen in moslemischen Ländern grundlegend (in der eigenen Bevölkerung und […]

Ersten Kommentar schreiben

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*