Die Islamophobie der Alternativen

Die AfD wird es ausschließlich durch eine gesellschaftlich propagierte tiefe Ablehnung gegen den Islam in den Bundestag schaffen. Fakten und Hintergründe zu dieser neu entwickelten „Protestpartei“, aber in Wirklichkeit das derzeitige (westliche) System beinhaltend, scheinen grundlegend nicht zu interessieren. Unsere mitunter größte Gefahr ist insofern, die mediale und politische Leichtfüßigkeit, gesellschaftliches Bewusstsein negativ zu beeinflussen. Die nahe Geschichte zeigt auf dramatische Art und Weise, welche Entwicklung dieser elitäre Einfluss, auf den Weltfrieden nehmen kann. Gegenwärtig kann man eine gefährliche Hetze gegen überwiegend muslimische Länder beobachten, die nur wenig Objektivität beinhaltet. Vor allem aus der Tatsache heraus, dass die Israellobby innerhalb der westlichen Politik einen überaus großen Einfluss besitzt und das Großkapital mehrheitlich jüdische Wurzeln zu haben scheint, ist diese Entwicklung der unverminderten Spannung zwischen religiösen Gruppen, nun auch zwischen Atheisten zum Islam, mit großer Sorge zu beobachten. Vor allem macht auch die Zersplitterung und ein tiefer Graben innerhalb des Islam diesen scheinbar für äußere Einflüsse so viel mehr angreifbarer. Religionen, bzw. der menschliche Glaube, werden seit jeher größtenteils fremdgesteuert und mehrheitlich missbraucht. Der Gedanke liegt derzeit sogar nahe, das die nahöstliche Politik ausschließlich der politischen Führung in Israel dienlich ist. Krisenherde und Konfliktpunkte, in die Israel augenscheinlich involviert sind, gibt es derzeit einige, die aber in den korrupten westlichen Medien keinerlei Erwähnung finden. Wobei sich nun mal vor allem die westlichen Länder, Europa und Amerika Israel in seinen politischen Handeln und Argumentationen verschrieben haben, mehr noch scheinbar von einer Israellobby mitregiert werden. Alles herum scheint nur gut verbreitete Propaganda und Verklärung darzustellen, da die Interessen in dieser Region im Hinblick auf die westliche Agenda eher nebensächlich zu sein scheinen. In erster Linie scheint Israel vom Chaos im Nahen Osten profitieren zu wollen, wie es auch der Westen seit Jahrzehnten praktiziert. Insbesondere der Westen scheint nicht daran zu sein, Ordnung in diesem Teil der Erde (vorerst) möglich zu machen. Der Iran oder die Türkei, sowie zahlreiche andere nahöstliche Länder, sind in erster Linie keine Feinde der „westlichen Demokratie“, sondern tatsächlich „Feinde“ Israels. Diese israelische Minderheit in dieser Region ist auf die Unterstützung Europas und der USA, also auf deren politischen Machthaber, angewiesen.

Der politische Widerstand wird damit in völlig falsche Bahnen gelenkt, mehr noch grundsätzlich stillgelegt, hingegen zusätzlich scheinbar weiterhin an eine (Wirtschafts-)Diktatur gearbeitet wird. Die eigentlichen Probleme werden grundlegend und absurd verfälscht. Diese Entwicklung scheint unaufhaltsam fortzuschreiten. In der tiefgreifenden Ablenkung von finanzwirtschaftlichen und geopolitischen Interessen, wird eine scheinbar wirksame Islamophobie in das gesellschaftliche Denken implementiert, so dass man sich schon fragen müsste, wem das eigentlich zweckdienlich ist und wer die Dunkelmänner dieser Entwicklung tatsächlich sind. Damit einher geht natürlich erneut eine große Gefahr für den gesellschaftlichen Frieden weltweit. Der Hass zwischen den Religionen wird auf politischer Ebene überaus effektiv eingesetzt, um wirtschaftliche und imperialistische, aber eben auch religiöse Interessen zu behaupten. Insbesondere der Terror vom 11. September 2001 brachte der westlichen Gesellschaft eine gravierende Einschränkung in freiheitlichen Rechten und eigenverantwortlichen Handeln. Islamistischer Terror soll heute für jegliche politische Interessen herhalten.

Tatsächlich soll teilweise auch in Europa ein tiefverwurzeltes nationales Bedürfnis angesprochen werden, was es anfällig macht, von Feinden des inneren Friedens, der Demokratie und Rechtsstaatlichkeit ausgenutzt zu werden. Politische Interessen und Kriege benötigen seit jeher Feindbilder gegen die untergeordneten bürgerlichen Interessen. So ist der Politik schon immer von Vorteil gewesen, Spannung innerhalb der Gesellschaft zu befruchten und die Quellen der Ungerechtigkeit und Unzufriedenheit anderen zu unterstellen, anstatt Politik dahingehend zu verändern, mehr Gerechtigkeit zu bringen oder elitären Wohlstand einzuschränken. Teile und Herrsche.

Überaus bemerkenswert dabei stellt sich doch die Konstellation dar, die die „alternativen“ Parteien in Europa beinhalten. Deutlich herausragend ist hinter den Kulissen die große Nähe hinsichtlich israelischen Bedürfnissen doch der große Hass gegen alles, was den Islam beinhaltet. Der jüdische Staat, der nicht weniger Rassismus in der Staatsführung zu tragen scheint, wie jeder anderer auch, der einer verbissenen ausschließlich nationalistischen Doktrin folgt, ist in sämtlichen Regierungen heute schon Staatsräson, wobei sich der Islamophobie auch in der Bundestagswahl von sämtlichen Parteien bedient worden ist. Macht man sich frühere faschistische Systeme zu eigen, um heute die selben Ambitionen zu vertreten? Widersprüche finden sich dennoch, doch sind die Gefahren nicht weniger groß. Ist die sich entwickelnde Islamophobie tatsächlich der neue Antisemitismus, wie es beispielsweise massive Israel-Kritiker philosophieren?

Marcel L.

  • Verteidigung ist doch der beste Angriff

    Währenddessen sich der Großteil mit Hilfe der olympischen Spiele das Bewusstsein pudern lässt, Nationalstolz zu erzeugen, aber nur nicht die politischen Risiken wahrzunehmen als das was sie tatsächlich sind, planen die internationalen westliche Strategen mit Hilfe der Politik den nächsten großen Krieg. Es wäre äußerst vermessen zu behaupten, eine Situation des „allgemeinen Wohlstands“, des „gesellschaftlichen Fortschritts“ und womöglich noch der bejubelten „Demokratie“ würde die Gefahren eines neuerlichen Weltkriegs schmälern. Gerade diejenigen, die stetig propagieren, dass es zu solch einer Situation wie im 1. und 2. Weltkrieg, als die jüngsten kriegerischen Ereignisse auf gesamteuropäischen Boden, nie wieder kommen darf, eben dafür […]

  • IG Farben – die wahren Kriegsgründe

    Der Grundstein für ein derartiges Konglomerat aus politischen und wirtschaftlichen Größen auf europäischem Boden, unter weitreichender Führung kapitalistischer Strukturen, wurde damals mit dem Ausgang des ersten Weltkriegs gelegt und mit der darauffolgenden Reparationszahlung der Weimarer Republik an die vermeintlichen Gewinner des Krieges. Aus dieser Situation heraus, der einer immensen Kriegsschuldenlast aus dem 1. Weltkrieg, wäre es für Deutschland äußerst schwer gewesen, mit eigener Kraft zu einer Stärke zu kommen, sich einen weiteren großen Krieg hinzugeben. Wären nicht die horenden Gelder der ausländischen Einflussgrößen gewesen, wäre auch Hitler nie an die Macht gekommen, der doch aus den bisherigen Erkenntnissen heraus auch […]

  • Die Verbrechen der IG Farben im 2. Weltkrieg

    Aufgrund der horenden Reparationsforderungen durch die Siegermächte nach dem ersten Weltkrieg hätte in Deutschland keine Möglichkeit gehabt die Wirtschaft so schnell ohne ausländische Unterstützung aufzubauen, was die Führung unter Leitung amerikanischer Großkonzerne (Öl, Banken, Chemie) der größten deutschen Industrie nur bestätigen dürfte. Die Reparationen waren dennoch nicht tragbar, was den Initiatoren hätte klar sein müssen. Gerade das führt zwangsläufig zu gesellschaftlichen und politische Sprengstoff, wovon wiederum die Geldgeber profitierten und Adolf Hitler, einen scheinbar treuen Vasallen, hervorbrachte. Damit waren die Reparationen weitestgehend von späteren politischen und wirtschaftlichen Interessen geprägt. Schon der „14 Punkte Pan“ von Wodrow Wilson sollte die fortschreitende […]

  • Die IG Farben nach derer zwei Weltkriegen

    Nach einer relativ kurzen Haft wegen der Straftaten im 2. Weltkrieg fanden sich die meisten Funktionäre der IG Farben schnell in hohen Posten der Chemieindustrie wieder. Fast 90% der Produktion der IG Farben war nach Kriegsende uneingeschränkt nutzbar. So ist es auch nicht unverständlich, dass die Produktion schnellstmöglich unter alliierter Leitung wieder anlief. Das Hauptgebäude der IG Farben wurde damals auf einen Gelände errichtet, das der Familie Rothschild zuvor gehörte. Auch das wurde „merkwürdigerweise“ im 2. Weltkrieg nicht beschädigt. Die IG Farben profitierte vom Krieg Adolf Hitlers und das bis heute. Es unterhielt mit Unterstützung des Staates ein Versuchslabor der […]

  • Richterlicher Beschluss in der Zwangsvollstreckungssache – Zwangsbeitrag an den Bayerischen Rundfunk

    „(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt. (2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt. (3) Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht.“ (Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland Art. 1)

  • „Imperiale Lebensweise“

    Die maßlose Verschwendung muss ein Ende haben. Provozierend gesagt kann man doch nur befürworten, dass die Entwicklungsländer weitestgehend von uns ausgebeutet werden, dass die Kriege des Imperiums sämtliche Gesellschaften Jahrzehnte in ihrer Entwicklung zurückbomben und das dabei glücklicherweise auch noch Millionen von Menschen sterben, die den gleichen Anspruch auf die enorme Verschwendung des kapitalistischen Systems vortragen würden. Das verschafft vor allem den Privilegierten auf diesen Planeten noch ein wenig mehr Zeit, bevor auch sie sich von ihrem Wohlstand zwangsweise verabschieden müssen. Denn wenn man sich die Zahlen vor Augen führt, dass die heutige Menschheit sowieso schon anderthalb mal so viele […]

  • Die Propaganda der deutschen Politik in München

    Staatlich (militärische) Mittel werden in Zeiten von Kriegen und Krisen über Inflationierung der eigenen Währungen geschaffen. In der Regel wird Geld gedruckt, damit der Staat seine Ausgaben (Kreditschulden/staatliche Ausgaben/Rüstung) schultern kann. Über die enorme Ausweitung der Geldmenge versucht der Staat seine Schulden zu reduzieren und beseitigen. In Zeiten einer ungedeckten Währung ist das um so leichter. Vor dem ersten Weltkrieg hatte man dafür die Dritteldeckung durch Gold aufgehoben. Momentan sind die Zinsen für Kredite niedrig, d.h. der Staat muss weniger neue Schulden aufnehmen. Steigen die Zinsen wächst auch die Schuldenlast durch Zinstilgung der Staaten enorm an. Nun ist mit der […]

  • Französische Aufrüstung

    Frankreich war in den letzten Jahren immer an vorderster Front, wenn es darum ging Bomben in den Nahen-Osten zu schicken. Die (staatlich inszenierten) Terroranschläge waren nicht mal im Bewusstsein angekommen, da schickte man schon militärischen Einsatz, unter anderem die größte militärische Schiffsflotte, die man zu bieten hat, an die Grenzen Syriens oder etwa Libyens. Gerade die französische Regierung hat damit eine große Schuld an der großen Zerstörung in moslemischen bzw. afrikanischen Ländern. Flüchtlingsströme, die man damit offensichtlich bereitwillig zu verschulden hat, lehnt man aber rigoros ab, treu dem Plan der Vereinten Nationen. In Frankreich sind die Bevölkerungszahlen nämlich derweil noch […]

  • Sicherheit als gesellschaftliches Zugpferd

    Die Völker, Deutschland und die deutschen Bürger werden seit Jahrzehnten geschröpft und das soll auch so beibehalten werden. Das kommt besonders in den politischen Reden zur Münchner Sicherheitskonferenz immer wieder zum Ausdruck. Mit „Sicherheit“ mehr Militarisierung, Überwachung und Umverteilung. Nun, wenn die deutsche Kriegsministerin davon spricht, dass sich nach ihrer ersten Sicherheitskonferenz die Sicherheitslage „dramatisch verschlechtert hat“, entlarvt sie und ihre Verbrecherbande das schon zu Beginn ihrer Rede. Hier geht es eben nicht um Sicherheit, sondern darum zu Rauben, zu Täuschen, zu Provozieren und zu Bevollmächtigen, nämlich die Vasallen unter dem Diktat (bisher noch) „amerikanischer“ Vorherrschaft durch die Nato andere […]

  • Die Schweiz stimmt über die Rundfunkgebühr ab

    Einzig die aus Sicht der politikwissenschaftlichen Souveränitätstheorie bezeichnete Demokratie als ein politisches System, in dem das Volk der souveräne Träger der Staatsgewalt ist, kann die entscheidende Herrschaftsform in Bezug auf ein Demokratieverständnis sein. Diese muss zudem als unmittelbar und direkt in jeglichen Entscheidungen festgeschrieben werden. Alle verklausulierte Begrifflichkeitsbeugung bezüglich der sog. repräsentativen Demokratie, lässt die „Demokratie“ letztendlich nicht besser dastehen, als eine Willkür-, Zwangs- oder Gewaltherrschaft von Oben. Wahlen (anm.: als auch Volksentscheide), die geprägt sind von Versprechungen und Zugeständnissen, sich aber hinterher doch als Lügen, Propaganda, gesteuerte (Profit-)Interessen und damit leere Worte hinter den ehrbaren Abstraktionen herausstellen, sind am […]

Ersten Kommentar schreiben

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*