Die Islamophobie der Alternativen

Die AfD wird es ausschließlich durch eine gesellschaftlich propagierte tiefe Ablehnung gegen den Islam in den Bundestag schaffen. Fakten und Hintergründe zu dieser neu entwickelten „Protestpartei“, aber in Wirklichkeit das derzeitige (westliche) System beinhaltend, scheinen grundlegend nicht zu interessieren. Unsere mitunter größte Gefahr ist insofern, die mediale und politische Leichtfüßigkeit, gesellschaftliches Bewusstsein negativ zu beeinflussen. Die nahe Geschichte zeigt auf dramatische Art und Weise, welche Entwicklung dieser elitäre Einfluss, auf den Weltfrieden nehmen kann. Gegenwärtig kann man eine gefährliche Hetze gegen überwiegend muslimische Länder beobachten, die nur wenig Objektivität beinhaltet. Vor allem aus der Tatsache heraus, dass die Israellobby innerhalb der westlichen Politik einen überaus großen Einfluss besitzt und das Großkapital mehrheitlich jüdische Wurzeln zu haben scheint, ist diese Entwicklung der unverminderten Spannung zwischen religiösen Gruppen, nun auch zwischen Atheisten zum Islam, mit großer Sorge zu beobachten. Vor allem macht auch die Zersplitterung und ein tiefer Graben innerhalb des Islam diesen scheinbar für äußere Einflüsse so viel mehr angreifbarer. Religionen, bzw. der menschliche Glaube, werden seit jeher größtenteils fremdgesteuert und mehrheitlich missbraucht. Der Gedanke liegt derzeit sogar nahe, das die nahöstliche Politik ausschließlich der politischen Führung in Israel dienlich ist. Krisenherde und Konfliktpunkte, in die Israel augenscheinlich involviert sind, gibt es derzeit einige, die aber in den korrupten westlichen Medien keinerlei Erwähnung finden. Wobei sich nun mal vor allem die westlichen Länder, Europa und Amerika Israel in seinen politischen Handeln und Argumentationen verschrieben haben, mehr noch scheinbar von einer Israellobby mitregiert werden. Alles herum scheint nur gut verbreitete Propaganda und Verklärung darzustellen, da die Interessen in dieser Region im Hinblick auf die westliche Agenda eher nebensächlich zu sein scheinen. In erster Linie scheint Israel vom Chaos im Nahen Osten profitieren zu wollen, wie es auch der Westen seit Jahrzehnten praktiziert. Insbesondere der Westen scheint nicht daran zu sein, Ordnung in diesem Teil der Erde (vorerst) möglich zu machen. Der Iran oder die Türkei, sowie zahlreiche andere nahöstliche Länder, sind in erster Linie keine Feinde der „westlichen Demokratie“, sondern tatsächlich „Feinde“ Israels. Diese israelische Minderheit in dieser Region ist auf die Unterstützung Europas und der USA, also auf deren politischen Machthaber, angewiesen.

Der politische Widerstand wird damit in völlig falsche Bahnen gelenkt, mehr noch grundsätzlich stillgelegt, hingegen zusätzlich scheinbar weiterhin an eine (Wirtschafts-)Diktatur gearbeitet wird. Die eigentlichen Probleme werden grundlegend und absurd verfälscht. Diese Entwicklung scheint unaufhaltsam fortzuschreiten. In der tiefgreifenden Ablenkung von finanzwirtschaftlichen und geopolitischen Interessen, wird eine scheinbar wirksame Islamophobie in das gesellschaftliche Denken implementiert, so dass man sich schon fragen müsste, wem das eigentlich zweckdienlich ist und wer die Dunkelmänner dieser Entwicklung tatsächlich sind. Damit einher geht natürlich erneut eine große Gefahr für den gesellschaftlichen Frieden weltweit. Der Hass zwischen den Religionen wird auf politischer Ebene überaus effektiv eingesetzt, um wirtschaftliche und imperialistische, aber eben auch religiöse Interessen zu behaupten. Insbesondere der Terror vom 11. September 2001 brachte der westlichen Gesellschaft eine gravierende Einschränkung in freiheitlichen Rechten und eigenverantwortlichen Handeln. Islamistischer Terror soll heute für jegliche politische Interessen herhalten.

Tatsächlich soll teilweise auch in Europa ein tiefverwurzeltes nationales Bedürfnis angesprochen werden, was es anfällig macht, von Feinden des inneren Friedens, der Demokratie und Rechtsstaatlichkeit ausgenutzt zu werden. Politische Interessen und Kriege benötigen seit jeher Feindbilder gegen die untergeordneten bürgerlichen Interessen. So ist der Politik schon immer von Vorteil gewesen, Spannung innerhalb der Gesellschaft zu befruchten und die Quellen der Ungerechtigkeit und Unzufriedenheit anderen zu unterstellen, anstatt Politik dahingehend zu verändern, mehr Gerechtigkeit zu bringen oder elitären Wohlstand einzuschränken. Teile und Herrsche.

Überaus bemerkenswert dabei stellt sich doch die Konstellation dar, die die „alternativen“ Parteien in Europa beinhalten. Deutlich herausragend ist hinter den Kulissen die große Nähe hinsichtlich israelischen Bedürfnissen doch der große Hass gegen alles, was den Islam beinhaltet. Der jüdische Staat, der nicht weniger Rassismus in der Staatsführung zu tragen scheint, wie jeder anderer auch, der einer verbissenen ausschließlich nationalistischen Doktrin folgt, ist in sämtlichen Regierungen heute schon Staatsräson, wobei sich der Islamophobie auch in der Bundestagswahl von sämtlichen Parteien bedient worden ist. Macht man sich frühere faschistische Systeme zu eigen, um heute die selben Ambitionen zu vertreten? Widersprüche finden sich dennoch, doch sind die Gefahren nicht weniger groß. Ist die sich entwickelnde Islamophobie tatsächlich der neue Antisemitismus, wie es beispielsweise massive Israel-Kritiker philosophieren?

Marcel L.

  • Braucht der Kapitalismus die sogenannte „Energiewende“?

    Was ist das nur für ein grauenhaftes Gas, dieses CO2?! Keinerlei Differenzierung, keine Abgrenzung, keine Aufklärung, Nichts, von Niemanden, vor allem nicht von der „wissenschaftlichen Politik“. Alles je gelernte scheint plötzlich keine Relevanz mehr zu haben. Leider. Lernt man denn heut die Notwendigkeit dieser Gase überhaupt nicht mehr in der Schule, so dass man Jugendliche eher an der gotesken Aufgabe zu Teil werden lässt, „den CO2 Ausstoß scheinbar gänzlich zu stoppen“? Und das scheint tatsächlich in jeglicher Hinsicht gemeint zu sein? Sind wir als Gesellschaft völlig des Denken beraubt worden und werden uns weiterhin vorführen lassen, von einer Elite, die […]

  • Vitamin B12 und dessen Mythen in der veganen Ernährung

    Eines der umstrittentsten Themen, wenn es um die vegetarische bzw. gar vegane Ernährung in Kommentarspalten und Diskussionen geht, scheint der vorgebliche Mangel an Vitamin B12 zu sein, der eine gravierende Folge dieser Ernährungsumstellung sein soll. Dabei trägt dieses Thema erneut ausschließlich dazu bei, Ängste und Sorgen hervorzurufen, sich einer lebensgefährlichen Gefahr auszusetzen, würde man sich ausschließlich durch pflanzliche Produkte ernähren, bzw. auch nur auf Fleisch zu verzichten, welches im allgemeinen Konsens der Hauptlieferant für Vitamin B12 ist. Letztendlich ist das völlig unvollständig und falsch, um nicht zu sagen, völliger Blödsinn. Darüber hinaus überaus grundlegend egoistisch. Dabei muss man sich doch […]

  • Die Lobby spielt ihre Marionetten

    Im Internet wachsen die Forderungen nach der Entscheidung Glyphosat weitere 5 Jahre die Zulassung zu genehmigen, den vermeintlich zuständigen und schuldigen Agrarminister zu entlassen. Petitionen schießen wiedermal aus dem Boden, um den Menschen ihren Frust abzunehmen und vorzutäuschen, es gäbe hierrüber die Möglichkeit irgendetwas beizutragen über die Politik zu entscheiden. Dabei wäre es äußerst naiv anzunehmen, ein beispielloser Politiker, von dem man sonst nur äußerst nebenbei gehört haben dürfte, hätte eine derart einschlägige Entscheidung allein zu verantworten, hätte sich über die Köpfe seiner „Parteifreunde“ hinweggesetzt. Währenddessen der Rest der Klientelpolitik freilich versucht die eigenen Persönlichkeiten reinzuwaschen, in dem man vorgibt […]

  • Rundfunkbeitrag

    Nach guten 19 Monaten folgt nun der nächste „Bettelbrief“: Antwort auf „Widerspruchsbescheid des bayrischen Rundfunks“: Antwort auf ihre erneut unberechtigte und mangelbehaftete Forderung vom 16.10.2017, Hiermit lehne ich weiterhin eine Anmeldung beim Beitragsservice ARD ZDF Deutschlandradio ab. Ihre letzten Mitteilungen vom 31.8.2015, 01.09.2015, 3.1.2016, 24.2. 2016 und 4.3.2016, sowie jene vom 16.10.2017, weise ich erneut als unzureichend begründet und nicht zutreffend zurück. Ich verweise weiterhin auf die ausführliche Schreiben vom 3.10.2014, 22.11.2014, 20.6.2015, 27.7.2015 und 30.7.2015, als auch das ihnen Vorliegende vom 15.3.2016, in denen ohne Zweifel ein gesetzwidriges Verhalten, unter anderem zu meinem persönlichen Nachteil, seitens des Beitragsservice ARD […]

  • Bundesverfassungsgericht bestimmt über biologisches Geschlecht

    Sämtliche Urteile der Gerichte stellen heute mehr als je zuvor die Gerichtsbarkeit, vor allem aber die Gerechtigkeit, unseres vorherrschenden Systems in Frage. Der Fall des Ermöglichen von Einträgen eines „3. Geschlechts“ ins Geburtenregister mangelt vielleicht nicht an der Ernsthaftigkeit der Sache an sich, ferner zeigt es wiedermal in unseriöser Weise auf, wie leichtfertig, vielleicht auch vorsätzlich zielführend, große Teile des staatlichen Apparates ihre überaus existentiellen und wichtigen Aufgaben (nicht) wahrnehmen. Tatsächlich sind weite Teile der heutigen Entscheidungsträger ungeeignet und untragbar gesellschaftliche Interessen zu vertreten, nicht mal in der Lage und gewillt, bestehendes Recht ordnungsgemäß und frei von jeglichen Hürden, vor […]

  • Amerikas Schattenregierung

    Den „Council on Foreign Relations“ darf man leider als die einflussreichste private Institution des heutigen Imperiums bezeichnen. Er ist das „Verbindungsglied zwischen den großen Konzernen und der Regierung… Die Wichtigkeit dieser Vereinigung für das Verständnis der Grundmotive und Grundlinien amerikanischer Weltpolitik kann kaum hoch genug veranschlagt werden … Dennoch haben die allermeisten Bürger dieses Landes, das sich für das bestinformierte Gemeinwesen aller Zeiten hält, keine Ahnung von der Existenz eines solchen Gremiums …“ (William Domhoff, politischer Wissenschaftler). „Die freie Presse dieses Landes nimmt sich die Freiheit, ein Gremium, in welchem die mächtigsten Männer dieses Landes sich mit Weltpolitik befassen, als […]

  • Der moderne Feudalismus

    Die moderne „Demokratie“ mit all ihrem Rechtssystem ist nichts anderes, als der Fortschritt des Feudalismus des frühen Mittelalters bis in die Anfänge des 19 Jhd. hinein. Gesellschaftlich voran gekommen ist man damit definitiv noch nicht. Nur die Fassade baut sich im Kapitalismus oder auch im Sozialismus, wie man es nun immer auch nennen mag, grundlegend schöner und anmutender auf. Vieles dabei ist bei genauerer Betrachtung schlicht illusioniert. Könnte man aber auch vielleicht nur meinen, denn den Menschen früher mag man Ähnliches erzählt haben. Mit fortschreitender Industrialisierung ist es jedenfalls mehrheitlich die Konsumgesellschaft, die den Menschen höchst freiheitliche Werte vorgaukelt und […]

  • Dieses Europa ist abscheulich

    Die Ereignisse der letzten Tage in Spanien haben gezeigt, was das politische Demokratieversprechen in Europa wirklich wert ist. Zweifelsohne: Nichts. Es ist schlicht traurig und enttäuschend mit welcher Gewalt dieser Tage gegen den Willen vieler Menschen vorgegangen wird. Deutlich wird, es gibt leider keine gemeinschaftlichen Werte in Europa. Und wenn sie noch so umhergepredigt werden. Der Sozialismus, der Frieden, die Gerechtigkeit oder das Miteinander. Es ist alles gelogen. Die Politik treibt tiefe Gräben in die Gesellschaft auf Grund ihres starren Egoismus. Sie riskiert Aufstände und Kriege, Gewalt und Leid, will aber ihre Fehler nicht erkennen. Machtbesessen ist die Politik eine […]

  • Eine Prise vom Nationalismus

    Das Referendum in Spanien bringt natürlich auch Stimmen hervor, die den Katalanen blinden Egoismus und vor allem auch sturen Nationalismus vorwerfen. In der Tat hat diese Haltung schon gravierende Probleme in der Vergangenheit hervorgebracht, doch kann man nicht einfach davon absehen, die Entwicklungen im Vorfeld zu betrachten. Auch wird dieser all zu oft gezielt kalkuliert manipuliert und gesteuert eingesetzt. Ebenso verwerflich wie fremden Menschen mit anderer Nationalität, Hautfarbe oder Sprache einem blinden und stumpfen Hass entgegenzubringen, ist es aber einfachen Menschen mit individuellen Bedürfnissen und grundlegenden Ängsten und Bedenken diese Charaktereigenschaften unbegründet anzuheften. Hier wiederum geht’s nicht darum Grenzen zu […]

Ersten Kommentar schreiben

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*