Die UN als Werkzeug des Westens

Russland scheiterte kürzlich in der UNO Vollversammlung in den UNO Menschenrechtsrat erneut aufgenommen zu werden.

Bei der Wahl zum UNO Menschenrechtsrat wurden vergangene Woche 14 von 47 Sitzen neu besetzt. Nachdem sämtliche Organisationen, die mehrheitlich allenfalls vorgeben für Menschenrechte einzustehen, kritische Stimmen gegen Russland im Syrienkonflikt geäußert haben (Human Rights Watch, CARE International, Refugees International etc.), riefen sie zudem dagegen auf, Russland den Zutritt zu diesem Gremium der UNO zu verwehren. Maßgabe sollte dabei die Rolle und die Schuld Russlands, die der Westen propagiert, in der aktuellen Situation im Syrienkonflikt sein. Speziell die derzeitige Eskalation in und um Aleppo wird dafür verantwortlich gemacht. Die USA versucht diese dort herrschende Situation zu nutzen um eine Flugverbotszone durchzusetzen, somit ihre unterstützten Terrororganisationen zu bestärken und den Krieg weiterhin eskalieren zu lassen. Der Vorhang fällt zusehends.

Seit Monaten versucht man ausschließlich Russland und der syrischen Regierung unbelegte Menschenrechtsverletzungen vorzuwerfen, somit soll diesen auch die Mitgliedschaft in sämtlichen Räten verwehrt, deren Einfluss auf andere Mitglieder und Länder vermindert werden. Für Außenstehende und Unbeteiligte wird diese Situation der ständigen Provokation, der Propaganda, der Aufrüstung, sowie der permanenten Verdrehung und (Vor)Täuschung von Fakten immer erschreckender, skurriler und realitätsfremder. Ein halbwegs kritischer Blick auf die Geschehnisse und das Vorgehen des Imperiums lässt den „Vorabend“ des großen Krieges dahinter vermuten. Dahingehend sollte auch die Aufrüstung an der russischen Grenze auf beiden Seiten bewertet werden und die nukleare Bedrohung.

Die Mitglieder der UN-Vollversammlung bevorzugten Ungarn und Kroatien in deren Osteuropagruppe vor Russland. In Bezug auf die unzähligen Kriegserklärungen Europas im Namen der USA gegen Russland scheint das nur logisch und konsequent der russischen Konkurrenten und ihrer Steigbügelhalter. Mit dieser Absage an Russland, und geradezu vor aller Welt in den Medien, mit der Etikette der Menschenrechtsverletzung, soll allein Russland im aktuellen Konflikt Mord, Leid und Vertreibung attestiert werden. Dazu braucht es eben eine Organisation, wie die UNO, die in der Gesellschaft (noch) hohes Ansehen genießt, was keineswegs gerechtfertigt scheint.

Man darf nicht den Fehler machen, diese Entscheidungen zu emotional zu sehen, denn das legitimiert diese Organisation, was nicht sein darf. Wer diese Gruppe als Teil der verlogenen westlichen Demokratie und Freiheit akzeptiert, darf sich nicht wundern. Seit Jahren werden Menschenrechte, speziell die Begrifflichkeiten, benutzt, um Kriege für Rohstoffe, Profite und Macht, damit noch mehr Unmenschlichkeit, zu rechtfertigen und zu legitimieren. Die UN ist aus rationaler Sicht ein Mittel zum Zweck und soll ein Symbol für friedliche Absichten des Westens darstellen, was ihr aber in keinster Weise gerecht wird, ausschließlich eine gehübschte Fassade als das „Gute“ dazustehen. Das ist der grundlegende Eindruck zu dieser Lobbytruppe des Westens.

Emotionslos betrachtet ist also die UN mit ihren zahlreichen Organisationen Teil und Mittel des amerikanischen Imperiums. Grundsätzlich entscheidet die UN pro amerikanischer Interessen, täuscht zudem über diese hinweg. Folglich ist es im übrigen nicht überraschend oder gar außergewöhnlich, dass derart Entscheidungen von den Vertretern der westlichen Eliten und seiner Verbündeten, denn nur das ist auch mehrheitlich die UN, das Imperium stärkt und seine Gegner schwächt. Unterlassung ist an dieser Stelle eben auch Zustimmung. Kritische Stimmen zur direkten amerikanischen Politik sind mehrheitlich nicht vorhanden.

Die Doppelmoral des Westens lässt kaum andere Schlüsse zu.

Saudi Arabien als Beispiel und bisher enger Verbündeter hingegen genannt, hatte nämlich in den letzten Jahren hohe Positionen in der UNO inne. Sie zählten unter anderem zu einer Expertengruppe für Menschenrechte, was jeglicher Ernsthaftigkeit entbehren müsste. Doch ist Saudi Arabien für den Imperialismus der USA derzeit noch von großer Bedeutung. Die Saudis sind einer der engsten Verbündeten des Westens in ihrer Region. Rüstungsabnehmer und wichtigster Erdölexporteur. Schon deshalb schaut man gern über stete Menschenrechtsverletzung des saudischen Königshaus hinweg. Vor allem sind diese die Unterstützer großer Terrororganisationen im Nahen Osten und Afrika, die zudem für Interessen des Imperiums stetig von den Saudis finanziert und aufgerüstet wurden. Elitäre Kreise der USA nutzen hier mehrheitlich Religionskonflikte des saudischen Königshaus gegen den Iran oder Syrien, Irak und Libyen, um ihre Vormachtstellung im Nahen Osten auszubauen. Wenn es um Profit- und Machtinteressen geht, zählen gern mal Hinrichtungen oder Folter nicht, was nur einen Schluss zulässt. Die UN ist eine von Profit und Macht organisierte „Veranstaltung“, die weder Kriege verhindert, noch wahrhaftig diese verurteilt und bekämpft.

Die UN-Organisation betreiben größtenteils Promotion und Unterstützung für die Interessen der USA und seiner Verbündeten (Vasallen). Schaut man sich die Gründungshistorie an, die ständigen Vertreter und die Einflüsse, wird das vollumfänglich sichtbar.

Marcel L.

 

  • Politisch incorrect

    Keine Frage der Begrifflichkeiten In diesen Tagen wird die Kritik an bestehenden politischen, wie auch wirtschaftlichen Strukturen immer lauter. Letztendlich ist das doch aber nicht das Problem, ein vorherrschender Kapitalismus an sich, sondern das, was über die Jahrzehnte und Jahrhunderte daraus gewachsen ist. Der Punkt an dem wir mitunter heute stehen. Einhergehend mit grenzenloser Korruption, Gier, Neid und vor allem die Unterstützung, somit die Verwirklichung unmoralischer Werte durch die Medien und Regierungen. Sollte vor allem wirtschaftliche Stärke ausschließlich durch Krieg ermöglicht sein? Klares nein. Wäre nicht die Kooperation ein besserer Lösungsansatz? Das Streben nach Gewinn und Mehrwert, Vorantreiben und Vermehrung […]

  • Welche „Wahrheit“ ist die Richtige?

    Der durch Regierungen eigens erschaffene Krieg gegen den Terror hat(te) zwischenzeitlich sehr viele Gefolgsleute, auch Trittbrettfahrer darf behauptet werden, die einerseits in einem hohe Maße daran profitiert haben, andererseits schlicht zu naiv sind/waren, das Bild in seiner Gänze zu erkennen. Unbemerkt noch immer großer Teiler der Öffentlichkeit muss im Grunde alles in den letzten Jahren passierte, und von den Regierungen unterstützte und initiierte, hinterfragt werden. Einfach weil der Auslöser für viele Kriege, Einschnitte, Ausnahmezustände, des Polizeistaates, Repressionen, Aufrüstung und Provokation hinterfragt werden muss, der Einsturz der Türme des World Trade Centers und vor allem des WTC 7, von dem viele […]

  • Zyklen und die kommenden Höhepunkte

    Die Wirtschaft, sowie beinahe alles andere, läuft in mehr oder weniger festen Zyklen ab. Ein Steigen und Fallen geht mit einem starken Vertrauen bzw. einem Vertrauensverlust in jeweilige Sektoren einher (Privat oder Öffentlich). Momentan sehen wir einen starken Vertrauensverlust in sämtliche Politik der Regierungen und verknüpfter Organisationen (allg. öffentliche Institutionen). Kapital verlässt in hohen Maße Staatspapiere und sammelt sich in Aktien, Immobilien oder Edelmetallen. Anhand des Zusammenbruchs der Weimarer Republik (mit einer Hyperinflation) kann man ähnliches feststellen. Es lassen sich durchaus Parallelen zum heutigen Kurs und kommenden realistischen Perspektiven, bis zur Machtübernahme Adolf Hitlers, feststellen.

  • Mehr Wohlstand für weniger Menschen?

    Die überalternde Bevölkerung in Teilen unseres heutigen Systems, die gleichzeitig für den Rückgang der Populationszahlen (ohne Migration) bis 2050 verantwortlich gemacht wird, scheint in vielerlei Hinsicht schuldig an den derzeitigen Problemen zu sein. Bei genauer Betrachtung ist das aber nicht mehr als ein Mythos. Und beschränkt sich auf die falsche Sicht der Gegenwart. Ein natürlicher Rückgang der menschlichen Zahlen wäre grundlegend von Vorteil für alles Leben auf der Welt. Das wachsende demographische Ungleichgewicht sei vor allem schuld an den Problemen in den Sozialkassen. Oder etwa an der ökonomischen Leistungsfähigkeit. Das Rentenalter müsse zwangsweise steigen, damit das Sozialsystem nicht kollabiert. Permanent […]

  • Die fetten Jahre sind vorbei

    Geld sucht derzeit vermeintlich sichere Häfen. Nur wenig wirtschaftliche Investitionen (anders bei der Rüstung). Das lässt die Angst vor einer völlig unsicheren Zukunft widerspiegeln. Die Stimmung scheint vollends zu kippen, was sich auch in kürzlich veröffentlichten Zahlen der wirtschaftlichen Entwicklung wieder findet. Die nächste staatlich verordnete Terrorwelle scheint ebenfalls „nebenbei“ unlängst präsent. Es ist nicht nur eine Krise der Wirtschaft, es ist eine völlige Fehlentwicklung des kompletten Systems, dass sich gefühlt mittlerweile nur noch durch Kredite (keine Werte) und staatlich gepflichtete Konjunktur- und Geldprogramme versorgt. Dahingehend ist es leicht den Finger auf Schwellenländer zu legen und deren wirtschaftlichen Rückgang zu […]

1 Kommentar

  1. Die Evidenzfrage: Ist es nicht völlig sinnlos über etwaige Sachthemen zu sprechen, solange in der westlichen Wertegesellschaft Wahlen und Abstimmungen durch schwere und schwerste Verfassungsverstöße herbeigeführt werden und die Staatsvertreter überhaupt nicht demokratisch vom Staatsvolk legitimiert sind im Namen des Volkes zu handeln.

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*