Die UN als Werkzeug des Westens

Russland scheiterte kürzlich in der UNO Vollversammlung in den UNO Menschenrechtsrat erneut aufgenommen zu werden.

Bei der Wahl zum UNO Menschenrechtsrat wurden vergangene Woche 14 von 47 Sitzen neu besetzt. Nachdem sämtliche Organisationen, die mehrheitlich allenfalls vorgeben für Menschenrechte einzustehen, kritische Stimmen gegen Russland im Syrienkonflikt geäußert haben (Human Rights Watch, CARE International, Refugees International etc.), riefen sie zudem dagegen auf, Russland den Zutritt zu diesem Gremium der UNO zu verwehren. Maßgabe sollte dabei die Rolle und die Schuld Russlands, die der Westen propagiert, in der aktuellen Situation im Syrienkonflikt sein. Speziell die derzeitige Eskalation in und um Aleppo wird dafür verantwortlich gemacht. Die USA versucht diese dort herrschende Situation zu nutzen um eine Flugverbotszone durchzusetzen, somit ihre unterstützten Terrororganisationen zu bestärken und den Krieg weiterhin eskalieren zu lassen. Der Vorhang fällt zusehends.

Seit Monaten versucht man ausschließlich Russland und der syrischen Regierung unbelegte Menschenrechtsverletzungen vorzuwerfen, somit soll diesen auch die Mitgliedschaft in sämtlichen Räten verwehrt, deren Einfluss auf andere Mitglieder und Länder vermindert werden. Für Außenstehende und Unbeteiligte wird diese Situation der ständigen Provokation, der Propaganda, der Aufrüstung, sowie der permanenten Verdrehung und (Vor)Täuschung von Fakten immer erschreckender, skurriler und realitätsfremder. Ein halbwegs kritischer Blick auf die Geschehnisse und das Vorgehen des Imperiums lässt den „Vorabend“ des großen Krieges dahinter vermuten. Dahingehend sollte auch die Aufrüstung an der russischen Grenze auf beiden Seiten bewertet werden und die nukleare Bedrohung.

Die Mitglieder der UN-Vollversammlung bevorzugten Ungarn und Kroatien in deren Osteuropagruppe vor Russland. In Bezug auf die unzähligen Kriegserklärungen Europas im Namen der USA gegen Russland scheint das nur logisch und konsequent der russischen Konkurrenten und ihrer Steigbügelhalter. Mit dieser Absage an Russland, und geradezu vor aller Welt in den Medien, mit der Etikette der Menschenrechtsverletzung, soll allein Russland im aktuellen Konflikt Mord, Leid und Vertreibung attestiert werden. Dazu braucht es eben eine Organisation, wie die UNO, die in der Gesellschaft (noch) hohes Ansehen genießt, was keineswegs gerechtfertigt scheint.

Man darf nicht den Fehler machen, diese Entscheidungen zu emotional zu sehen, denn das legitimiert diese Organisation, was nicht sein darf. Wer diese Gruppe als Teil der verlogenen westlichen Demokratie und Freiheit akzeptiert, darf sich nicht wundern. Seit Jahren werden Menschenrechte, speziell die Begrifflichkeiten, benutzt, um Kriege für Rohstoffe, Profite und Macht, damit noch mehr Unmenschlichkeit, zu rechtfertigen und zu legitimieren. Die UN ist aus rationaler Sicht ein Mittel zum Zweck und soll ein Symbol für friedliche Absichten des Westens darstellen, was ihr aber in keinster Weise gerecht wird, ausschließlich eine gehübschte Fassade als das „Gute“ dazustehen. Das ist der grundlegende Eindruck zu dieser Lobbytruppe des Westens.

Emotionslos betrachtet ist also die UN mit ihren zahlreichen Organisationen Teil und Mittel des amerikanischen Imperiums. Grundsätzlich entscheidet die UN pro amerikanischer Interessen, täuscht zudem über diese hinweg. Folglich ist es im übrigen nicht überraschend oder gar außergewöhnlich, dass derart Entscheidungen von den Vertretern der westlichen Eliten und seiner Verbündeten, denn nur das ist auch mehrheitlich die UN, das Imperium stärkt und seine Gegner schwächt. Unterlassung ist an dieser Stelle eben auch Zustimmung. Kritische Stimmen zur direkten amerikanischen Politik sind mehrheitlich nicht vorhanden.

Die Doppelmoral des Westens lässt kaum andere Schlüsse zu.

Saudi Arabien als Beispiel und bisher enger Verbündeter hingegen genannt, hatte nämlich in den letzten Jahren hohe Positionen in der UNO inne. Sie zählten unter anderem zu einer Expertengruppe für Menschenrechte, was jeglicher Ernsthaftigkeit entbehren müsste. Doch ist Saudi Arabien für den Imperialismus der USA derzeit noch von großer Bedeutung. Die Saudis sind einer der engsten Verbündeten des Westens in ihrer Region. Rüstungsabnehmer und wichtigster Erdölexporteur. Schon deshalb schaut man gern über stete Menschenrechtsverletzung des saudischen Königshaus hinweg. Vor allem sind diese die Unterstützer großer Terrororganisationen im Nahen Osten und Afrika, die zudem für Interessen des Imperiums stetig von den Saudis finanziert und aufgerüstet wurden. Elitäre Kreise der USA nutzen hier mehrheitlich Religionskonflikte des saudischen Königshaus gegen den Iran oder Syrien, Irak und Libyen, um ihre Vormachtstellung im Nahen Osten auszubauen. Wenn es um Profit- und Machtinteressen geht, zählen gern mal Hinrichtungen oder Folter nicht, was nur einen Schluss zulässt. Die UN ist eine von Profit und Macht organisierte „Veranstaltung“, die weder Kriege verhindert, noch wahrhaftig diese verurteilt und bekämpft.

Die UN-Organisation betreiben größtenteils Promotion und Unterstützung für die Interessen der USA und seiner Verbündeten (Vasallen). Schaut man sich die Gründungshistorie an, die ständigen Vertreter und die Einflüsse, wird das vollumfänglich sichtbar.

Marcel L.

 

  • Verteidigung ist doch der beste Angriff

    Währenddessen sich der Großteil mit Hilfe der olympischen Spiele das Bewusstsein pudern lässt, Nationalstolz zu erzeugen, aber nur nicht die politischen Risiken wahrzunehmen als das was sie tatsächlich sind, planen die internationalen westliche Strategen mit Hilfe der Politik den nächsten großen Krieg. Es wäre äußerst vermessen zu behaupten, eine Situation des „allgemeinen Wohlstands“, des „gesellschaftlichen Fortschritts“ und womöglich noch der bejubelten „Demokratie“ würde die Gefahren eines neuerlichen Weltkriegs schmälern. Gerade diejenigen, die stetig propagieren, dass es zu solch einer Situation wie im 1. und 2. Weltkrieg, als die jüngsten kriegerischen Ereignisse auf gesamteuropäischen Boden, nie wieder kommen darf, eben dafür […]

  • IG Farben – die wahren Kriegsgründe

    Der Grundstein für ein derartiges Konglomerat aus politischen und wirtschaftlichen Größen auf europäischem Boden, unter weitreichender Führung kapitalistischer Strukturen, wurde damals mit dem Ausgang des ersten Weltkriegs gelegt und mit der darauffolgenden Reparationszahlung der Weimarer Republik an die vermeintlichen Gewinner des Krieges. Aus dieser Situation heraus, der einer immensen Kriegsschuldenlast aus dem 1. Weltkrieg, wäre es für Deutschland äußerst schwer gewesen, mit eigener Kraft zu einer Stärke zu kommen, sich einen weiteren großen Krieg hinzugeben. Wären nicht die horenden Gelder der ausländischen Einflussgrößen gewesen, wäre auch Hitler nie an die Macht gekommen, der doch aus den bisherigen Erkenntnissen heraus auch […]

  • Die Verbrechen der IG Farben im 2. Weltkrieg

    Aufgrund der horenden Reparationsforderungen durch die Siegermächte nach dem ersten Weltkrieg hätte in Deutschland keine Möglichkeit gehabt die Wirtschaft so schnell ohne ausländische Unterstützung aufzubauen, was die Führung unter Leitung amerikanischer Großkonzerne (Öl, Banken, Chemie) der größten deutschen Industrie nur bestätigen dürfte. Die Reparationen waren dennoch nicht tragbar, was den Initiatoren hätte klar sein müssen. Gerade das führt zwangsläufig zu gesellschaftlichen und politische Sprengstoff, wovon wiederum die Geldgeber profitierten und Adolf Hitler, einen scheinbar treuen Vasallen, hervorbrachte. Damit waren die Reparationen weitestgehend von späteren politischen und wirtschaftlichen Interessen geprägt. Schon der „14 Punkte Pan“ von Wodrow Wilson sollte die fortschreitende […]

  • Die IG Farben nach derer zwei Weltkriegen

    Nach einer relativ kurzen Haft wegen der Straftaten im 2. Weltkrieg fanden sich die meisten Funktionäre der IG Farben schnell in hohen Posten der Chemieindustrie wieder. Fast 90% der Produktion der IG Farben war nach Kriegsende uneingeschränkt nutzbar. So ist es auch nicht unverständlich, dass die Produktion schnellstmöglich unter alliierter Leitung wieder anlief. Das Hauptgebäude der IG Farben wurde damals auf einen Gelände errichtet, das der Familie Rothschild zuvor gehörte. Auch das wurde „merkwürdigerweise“ im 2. Weltkrieg nicht beschädigt. Die IG Farben profitierte vom Krieg Adolf Hitlers und das bis heute. Es unterhielt mit Unterstützung des Staates ein Versuchslabor der […]

  • Richterlicher Beschluss in der Zwangsvollstreckungssache – Zwangsbeitrag an den Bayerischen Rundfunk

    „(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt. (2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt. (3) Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht.“ (Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland Art. 1)

  • „Imperiale Lebensweise“

    Die maßlose Verschwendung muss ein Ende haben. Provozierend gesagt kann man doch nur befürworten, dass die Entwicklungsländer weitestgehend von uns ausgebeutet werden, dass die Kriege des Imperiums sämtliche Gesellschaften Jahrzehnte in ihrer Entwicklung zurückbomben und das dabei glücklicherweise auch noch Millionen von Menschen sterben, die den gleichen Anspruch auf die enorme Verschwendung des kapitalistischen Systems vortragen würden. Das verschafft vor allem den Privilegierten auf diesen Planeten noch ein wenig mehr Zeit, bevor auch sie sich von ihrem Wohlstand zwangsweise verabschieden müssen. Denn wenn man sich die Zahlen vor Augen führt, dass die heutige Menschheit sowieso schon anderthalb mal so viele […]

  • Die Propaganda der deutschen Politik in München

    Staatlich (militärische) Mittel werden in Zeiten von Kriegen und Krisen über Inflationierung der eigenen Währungen geschaffen. In der Regel wird Geld gedruckt, damit der Staat seine Ausgaben (Kreditschulden/staatliche Ausgaben/Rüstung) schultern kann. Über die enorme Ausweitung der Geldmenge versucht der Staat seine Schulden zu reduzieren und beseitigen. In Zeiten einer ungedeckten Währung ist das um so leichter. Vor dem ersten Weltkrieg hatte man dafür die Dritteldeckung durch Gold aufgehoben. Momentan sind die Zinsen für Kredite niedrig, d.h. der Staat muss weniger neue Schulden aufnehmen. Steigen die Zinsen wächst auch die Schuldenlast durch Zinstilgung der Staaten enorm an. Nun ist mit der […]

  • Französische Aufrüstung

    Frankreich war in den letzten Jahren immer an vorderster Front, wenn es darum ging Bomben in den Nahen-Osten zu schicken. Die (staatlich inszenierten) Terroranschläge waren nicht mal im Bewusstsein angekommen, da schickte man schon militärischen Einsatz, unter anderem die größte militärische Schiffsflotte, die man zu bieten hat, an die Grenzen Syriens oder etwa Libyens. Gerade die französische Regierung hat damit eine große Schuld an der großen Zerstörung in moslemischen bzw. afrikanischen Ländern. Flüchtlingsströme, die man damit offensichtlich bereitwillig zu verschulden hat, lehnt man aber rigoros ab, treu dem Plan der Vereinten Nationen. In Frankreich sind die Bevölkerungszahlen nämlich derweil noch […]

  • Sicherheit als gesellschaftliches Zugpferd

    Die Völker, Deutschland und die deutschen Bürger werden seit Jahrzehnten geschröpft und das soll auch so beibehalten werden. Das kommt besonders in den politischen Reden zur Münchner Sicherheitskonferenz immer wieder zum Ausdruck. Mit „Sicherheit“ mehr Militarisierung, Überwachung und Umverteilung. Nun, wenn die deutsche Kriegsministerin davon spricht, dass sich nach ihrer ersten Sicherheitskonferenz die Sicherheitslage „dramatisch verschlechtert hat“, entlarvt sie und ihre Verbrecherbande das schon zu Beginn ihrer Rede. Hier geht es eben nicht um Sicherheit, sondern darum zu Rauben, zu Täuschen, zu Provozieren und zu Bevollmächtigen, nämlich die Vasallen unter dem Diktat (bisher noch) „amerikanischer“ Vorherrschaft durch die Nato andere […]

  • Die Schweiz stimmt über die Rundfunkgebühr ab

    Einzig die aus Sicht der politikwissenschaftlichen Souveränitätstheorie bezeichnete Demokratie als ein politisches System, in dem das Volk der souveräne Träger der Staatsgewalt ist, kann die entscheidende Herrschaftsform in Bezug auf ein Demokratieverständnis sein. Diese muss zudem als unmittelbar und direkt in jeglichen Entscheidungen festgeschrieben werden. Alle verklausulierte Begrifflichkeitsbeugung bezüglich der sog. repräsentativen Demokratie, lässt die „Demokratie“ letztendlich nicht besser dastehen, als eine Willkür-, Zwangs- oder Gewaltherrschaft von Oben. Wahlen (anm.: als auch Volksentscheide), die geprägt sind von Versprechungen und Zugeständnissen, sich aber hinterher doch als Lügen, Propaganda, gesteuerte (Profit-)Interessen und damit leere Worte hinter den ehrbaren Abstraktionen herausstellen, sind am […]

1 Kommentar

  1. Die Evidenzfrage: Ist es nicht völlig sinnlos über etwaige Sachthemen zu sprechen, solange in der westlichen Wertegesellschaft Wahlen und Abstimmungen durch schwere und schwerste Verfassungsverstöße herbeigeführt werden und die Staatsvertreter überhaupt nicht demokratisch vom Staatsvolk legitimiert sind im Namen des Volkes zu handeln.

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*