Die Wettbewerbsfähigkeit ist in Gefahr!!!

Die Schweizer Business School MID hat eine Studie veröffentlicht, der zu Folge die deutsche Wirtschaft in ihrer Wettbewerbsfähigkeit abgerutscht ist. Ja, unser aller Wohlstand ist in Gefahr. Nur noch Platz 13 von 63 untersuchten Staaten mit Blick auf das „undankbare“ Mittelfeld. Vordergründig untersucht wurden Staaten, die sich nur mehr gegenseitig die Situationen schwer machen, schon längst dem großen Kapitalinteressen gewichen sind, vor allem für die tatsächlichen Wirtschaftskräfte, die arbeitenden Strukturen.

Anfänglich sollte man sich aber nur mal anschauen, wer hinter derart Studien steckt. Es ist eine ausschließlich private Wirtschaftshochschule mit sehr namhaften, aber auch ebenso zweifelhaften Gründern, muss man sich nur mal das aktuelle Geschäftsgebaren des heutigen Nestlé-Konzerns anschauen. Letztlich mögen derart Studien heute mehr zur Orientierung, aber auch Pflicht geworden sein, muss man dennoch größtenteils wirtschaftliche, aber auch staatliche Interessen bei der Verbreitung dahinter vermuten.

Salopp gesagt: „Wen juckts“. Muss man wirklich immer bis vorn mitspielen? Vor allem für die Menschen und Arbeiter ist es wohl besser einen Platz im Mittelfeld einzunehmen. Bis jetzt sind noch immer die, die ganz nach vorne wollten letztendlich kläglich gescheitert. Und das in jeglicher Hinsicht. Hohe Wettbewerbsfähigkeit geht nun mal auf die grundlegende Substanz, Gesundheit, den gesellschaftlichen Frieden, das persönliche Wohl, und vor allem die natürlichen Grundlagen bzw. die Umwelt, Tier- und Pflanzenwelt, die die Grundlage allem stellt, mit eingeschlossen. Darüber sollte man sich bewusst werden, vor allem wenn man vorgibt einen „menschengemachten Klimawandel“ zu bekämpfen, auf dessen Schiene sich nun auch viele Bevölkerungsschichten eingeschossen haben. Wobei eben nicht die Mutter aller Lösungen ist, Elektroautos einzuführen oder verpflichtende Abgaben zu beschließen. Denn jeder Ersatz eines guten Alten durch etwas neues „Besseres“ bringt ebenso Nachteile hervor neben den angepriesenen Vorteilen. Entscheidend ist die Bilanz am Ende des Tages. Und diese sieht in weiten Teilen nun mal (bis jetzt?)eher negativ aus.

Aber es hängen doch an dieser Wettbewerbsfähigkeit eine Menge Arbeitsplätze. Und somit wird weiterhin den Menschen Angst gemacht, noch weiter, noch mehr, noch schneller zu sein. Der nächste steht schon in den Startlöchern. Nein, wenn große Firmen Arbeitsplätze auslagern, dann passiert das aus Kostengründen, richtigerweise Gewinnmaximierung sowieso, egal ob ein Arbeiter in diesem Unternehmen bis an die Belastungsgrenze geschufftet hat. Am Ende des Tages ist ein Dank in den meisten Fällen nicht zu erwarten. Darüber hinaus sind anspruchsvolle Arbeiten nicht so einfach an einen unqualifizierten möglich zu übergeben, das muss man auch im Hinblick auf die industriellen Veränderungen der nächsten Jahrzehnte sehen. Und will man wirklich mit Arbeitskräften aus den niedersten Billiglohnländern konkurrieren? Sich jegliche Lasten aufbürden lassen?

Aber nur weiter so, die Menschen sollen sich nur weiter bis zum umfallen antreiben lassen. Aber zu Frage, was bringt der ganze Drang nach Wohlstand? Letztendlich doch nur Chaos, Krankheit, Krieg und Krisen. Die Menschen müssen endlich anfangen kleinere Brötchen zu backen und sich nicht immer nur von derart Meldungen beeinflussen zu lassen. Unser Wohlstand ist grundlegend ein propagierter und umworbener, der zwar ein kurzfristiges Wohlfühlen hervorbringt, aber die grundlegendsten Werte und die für das menschliche Leben tatsächlichen Bedingungen nicht ersetzen kann, ganz im Gegenteil.

Es ist eben das leidige Thema des Wachstums, ohne das unsere staatlichen und kapitalistischen Strukturen auf lange Sicht nicht mehr aufrecht zu erhalten sind. Schon weil (in „normalen“ Zeiten) die Zinslasten jährlich steigen, jene, die durch die Produktivität in der Wirtschaft erarbeitet werden müssen. Diese aber ihren Grenzen entgegengehen. Auch die Preise nur deswegen steigen, weil ein Wachstum zur Pflicht geworden ist und es schon vielerorts kein Wachstum mehr geben kann, weil der Mensch nun mal kein Roboter ist, sondern gesundheitliche und physische Grenzen besitzt. Wobei man beim nächsten Thema dieser Entwicklung angelangt sein könnte.

Mag es vielleicht gar nicht so schlecht sein, ein Land/eine Gesellschaft beschränkt sich größtenteils auf seine eigenen Werte und Waren, legt dort das Augenmerk hin? Macht das Beste daraus ohne großen Schaden für Umwelt, Tier und Mensch hervorzurufen? Menschen versuchen sich größtenteils aus den vorhandenen wirtschaftlichen Waren und Gütern zu versorgen, organisiert durch ein System in dem jeder ein halbwegs sorgenfreies Leben führen kann, sich auf grundlegende Werte zurück zu besinnen. Scheint das tatsächlich s abwegig und unmöglich? Alles andere dient doch nur fremden Interessen und zum größten Vorteil anderer.

Man muss endlich anfangen kleinere Brötchen zu backen.

Marcel L.

  • Die Gehirnwäsche des Systems

    Es ist schon beeindruckend, wie viele Schutzorganisationen unterschiedlichsten Coleur es auf der Welt gibt. Darüber hinaus Aktionen, Bewegungen und Demonstrationen. Und das seit durchaus Jahrzehnten, dahingehend die Probleme der jetzigen Generationen betreffend. Dennoch sind die tatsächlichen Erfolge scheinbar äußerst müßig aufzustellen. Warum aber ist das so? Müsste sich doch aber schon etwas verbessert haben durch den „guten Zweck“, die große Zahl der Befürworter und Anhänger dieser Greenpeaces oder Friedensbewegungen. Das beste Beispiel bisher war doch vor allem die UN, als mächtigstes Instrument, die sich stets als Hüter des Völkerrechts und Schutzorganisation für die Gesellschaft ausgibt. Weit gefehlt. Alles Augenwischerei. Die […]

  • Ein „bedingungsloses“ Grundeinkommen ist keine Option

    Was ist nun tatsächlich dran an den Überlegungen hinsichtlich eines bedingungslosen Grundeinkommen? Da es nun scheinbar schon seit 80 Jahren immer wieder breit diskutiert wird und Ansätze dahingehend erstellt werden, liegt es nahe, dass die gesellschaftliche und individuelle Finanzierung auch weiterhin ohne ein „Bürgergeld“, negative Einkommenssteuer oder ein staatlich finanziertes Grundeinkommen auskommt. Ja möglicherweise gar kein Wille besteht gesellschaftliche Unterschiede, Schwierigkeiten oder Nöte auszugleichen, denn dann wäre vor allem auch der eigene Wohlstand der Politik in Gefahr. Regiert es sich doch besser mit gesellschaftlichen Konflikten und einer Aggression gegen Hartz 4ler oder andere Empfänger von individuellen staatlichen Leistungen. Schon heute […]

  • Globale Verschuldung bei 230 Billionen

    Die Frage nach der Existenzgrundlage unseres Systems, als auch unseres „fortschrittlichen“ Lebens ist bei Weitem keine leichte. Vor allem die Fragestellung an ganz unterschiedliche Gruppen nach der Rechtfertigung ihres Verhaltens, ihrer Gewohnheiten, ihrer Ziele oder auch ihrer zur Aufgabe gemachten Zerstörung gemeinschaftlicher Grundlagen und Lebensbedingungen, kann kaum eine Antwort finden. Nun letztlich trägt ein jeder ein Stück weit dazu bei, der sein Leben nicht einzig auf das Notwendigste beschränkt. Noch schwerer wird es bei der Lösungsfindung der Probleme, die uns in Folge dieses verschwenderischen und selbstgefälligen Lebensstils bevorstehen. Es gibt schlicht keine, die nicht grundlegend mit einer verpflichtend deutlichen Umkehr […]

  • Bürgerliches Mitbestimmungsrecht in Bayern

    Nun gaukelt die Politik permanent dem Bürger/Wähler vor, er sei der Souverän unserer (Schein-) Demokratie und dieser darf die Politik mitbestimmen. Deshalb eben gibt es seit Jahrzehnten schon Volksabstimmung zu existentiellen Entscheidungen auf Bundesebene zusätzlich zu den Wahlen alle 4 Jahre. Nein, davon hab auch ich noch nichts gehört. Tatsächlich wäre das auch nur zielführend mit einem denkenden, interessierten und gebildeten Volk, hinsichtlich politischer Entscheidungen und Entscheidungsträger. Das heißt ohne permanente Lobbyarbeit in den Organisationen des öffentlichen Lebens. Da die vier vorangetragenen Worte mehr wahllos zusammengewürfelt sind, ohne wirkliches Fundament diesbezüglich, macht auch eine Volksentscheidung keinen Sinn. Von Vorteil wäre […]

  • Die Kälteperioden sind Teil eines natürlichen Zyklus

    Wohin wird uns tatsächlich eine völlig fehlgeleitete Diskussion zum Wandel des Erdklimas führen? Der Vorteil der jahrzehntelangen Forschung über die Psychologie der Massen liegt darin, schon vorher zu wissen, wie sich die Menschen entscheiden werden, was ihr Handeln bestimmen wird. Denn in erster Linie sollen wissenschaftliche Erkenntnisse, all zu oft verfälschte, den Machterhalt der politischen und wirtschaftlichen Eliten dienlich sein, aber dem Staatsapparat vor gesellschaftlich negativen Auswirkungen verschonen. Der propagandistische Sprachgebrauch, der sehr gern von den „Intellektuellen“ als Steigbügelhalter und sogar von den letztlich „Betrogenen“ teilweise selbst übernommen wird, zeigt doch aber all zu oft die Interessen sehr deutlich.

  • Technologischer Fortschritt hat auch seine dunklen Seiten

    So stellt es doch gleichzeitig eine Warnung dar, wenn es eine sehr wichtige Erkenntnis gibt, die hervorbringt, dass der technologische Fortschritt mit dem 2 Weltkrieg bis heute unverhältnismäßig viele zivile Opfer in Kriegen gebracht hat als Soldaten, die in den dunkelsten Momenten für Interessen einer kleinen Clique gestorben sind. Darunter zählt zukünftig allen voran auch die Ausstattung des Militärs mittels unbemannter Drohnen, die immer wieder unschuldige Opfer fordert. Die inoffiziellen Zahlen zu deren zivilen Opfern durch Drohnenangriffe, u.a. von der Luftwaffenbasis Ramstein in Deutschland aus, dürften entscheidend höher liegen, als es beispielsweise das US-Militär in den letzten Jahren preisgegeben hat. […]

  • Der § 5 Grundgesetz verbietet u.a. eine Erhebung eines Rundfunk(zwangs)beitrags

    Nehmen wir mal an, der Zeitungsbote steckt jeden Tag eine Zeitung, die Videothek eine DVD oder die Universität ein Manuskript in unseren Briefkasten, ohne unsere Zustimmung oder danach verlangt zu haben, für die dann permanent der Verleger oder Produzent den Preis für seine Ausgaben verlangt und oben drauf noch einen saftigen Betrag fordert, der seinen eigenen maßlosen Lebensstandard finanzieren soll. Sicherlich würde es einige Menschen geben, die ANGEBOTE derer Art annehmen und sich der Informationen bedienen würden. Diese für gut befinden, worum es aber nicht mal in seiner Grundessenz bezüglich des erhobenen Rundfunkbeitrags geht. Man darf sich aber sicher sein, […]

  • Sadismus und Tierquälerie muss gesellschaftlich geächtet werden

    Wo soll auch der Respekt für andere Lebewesen herkommen, wenn der Mensch über die Jahrtausende nicht mal vollumfänglich genügend Respekt für seine eigene Rasse in dem Maße entwickelt hat, wie es für ein nachhaltiges und friedliches Zusammenleben und vor allem Überleben nötig wäre. Mir geht ein wenig der Glaube an und die Achtung vor großen Teilen der Menschheit aus, wenn ich sehen muss, welche Charaktere hier herangezogen wurden. Es macht einfach nur sprachlos und ernüchtert wieder mal aufs Neue, welche Herausforderungen der Menschheit tatsächlich noch entgegenstehen. In sozialen Netzwerken wird permanent darüber gestritten, ob man derart Bilder tatsächlich zeigen sollte. […]

Ersten Kommentar schreiben

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*