Digitale Regulierung

3,7 Millionen Menschen werden seit Jahren unterschwellig durch die großen Regierungen in Europa (allen voran England, Frankreich, Deutschland) Terroraktivitäten angelastet, so dass eine Totalüberwachung mit anschließender Zensur und Sanktionierung alternativlos erscheint. Dazu ist angedacht jegliche Verschlüsselung persönlicher und privater Aktivitäten in der „Errungenschaft“ das World Wide Web zu verbieten und Einsicht in absolut alles zu erhalten. Logarithmen und Überwachung offen zu tragen. Zu Löschen und zu Reglementieren. Freilich ist die Reaktion vieler darauf, es mit einem müden Lächeln abzutun und anzumerken, dass die Geheimdienste sowieso schon in der Lage sein dürften, in das meiste schon Einsicht zu halten. Daran ist aber auch ersichtlich, wie weit die Gesellschaft in ihren freiheitlichen und selbstverwirklichenden Werten verkommen ist. Die Gelder dafür wären auch grundlegend legitimiert, an denen sich so schon zu viele unberechtigt bereichern.  Der Bürger wird noch mehr für seine eigene Lächerlichkeit und Diskriminierung zahlen. Ausführend grundlegend von privaten und keineswegs unabhängigen Unternehmen/Organisationen. Selbstverständlich nur zum Schutz der selben. Nein, nicht der 3,7 Millionen, sondern der Regierungen mit ihren tatsächlichen Terrormanagement, Terroristen frei über Grenzen reisen zu lassen, in einem System zu unterhalten, in dem man durchaus auch eigens ausgebildete und geförderte Terroristen gezielt für eigene Zwecke zu benutzen pflegt. Geheimdienst, Verfassungsschützer und politisch einflussreiche Think-Tanks sind dabei die tragenden Säulen, dieser ständigen „Radikalisierung“ ganzer Gesellschaftsteile, Kriege im Bewusstsein der Menschen unumgänglich erscheinen zu lassen, die „westlichen Werte“ zu verteidigen, daraus große Profite zu schöpfen. Eben das fangen einige Teile der Gesellschaft an grundlegend zu verstehen, andere zu hinterfragen und sich damit klar gegen die Initiatoren und Manipulateure, auch von eigenstaatlicher Seite, zu stellen. Scheinbar ein Horrorszenario für die übermäßigen Profiteure gesellschaftlicher Beugung an kapitalistische und imperialistische Interessen. Die Feinde der Regierungen weltweit sind also mehr die eigenen Bevölkerungen, die durchaus die Möglichkeiten und die Stärken hätten, das Kräfteverhältnis grundlegend zu verschieben. Klar, von den anderen werden sie auch mit gesponsert und an Stellen gehievt, an denen sie interessensgesteuert ausschließlich gegen das gesellschaftliche Wohl handeln. Jene „Andere“, die auch Terrororganisationen planmäßig auf- und abrüsten. Nicht umsonst werden zahlreiche Regierungsorganisationen, aber auch Nicht-Regierungsorganisationen unterhalten und finanziert, die sich nur mit der gesellschaftlichen Konditionierung beschäftigen. Darunter gehört im übrigen auch die Bildung und Erziehung. Auch das terroristische Informationsgut aus dem Internet wurde größtenteils durch die oben angesprochenen Akteure verbreitet und verursacht, gegen das man (nur) vorgibt zu kämpfen.

Dennoch sollte auch klar sein, dass eine Protestbewegung klar gefährlich für staatliche/persönliche Interessen sind, aber keineswegs stets ungewollt und immer bekämpft. Für elitäre Kreise ist es von Vorteil und absoluter Notwendigkeit die Hoheit über die Protestbewegung notfalls inne zu haben. Vor allem auch den Gegenwind der Bevölkerung einschätzen zu können, gegenzusteuern. Oder diesen für andere Interessen zu missbrauchen. So hat auch ein scheinbar „seriöser“ Verein gegen TTIP organisiert, Menschen gesammelt, um später gegen Russland zu positionieren. Bestes Beispiel scheint dabei auch die AfD zu sein, hinter der oft die Vermutung eines Trojaners stand. Schaut man sich die Entwicklung an, fängt sie an in der Versenkung zu verschwinden. Die Unzufriedenheit vieler Wähler scheint damit gewollt und ungehört auf der Strecke zu bleiben und auch weiterhin kein Gehör zu finden. Vor allem, die die nicht nur die Schiene des „Bösen Islam“ reiten wollen. Zu sehr beschäftigt ist die Politik mit persönlichen Angelegenheiten und eigener Vorteilsnahme. Jegliche Politik. Über die Interessen hinter einer Protestpartei, wie der AfD, lassen sich durchaus Regierungen und einflussreiche Kreise nennen. Die Menschen sind aber letztlich unorientiert, der etablierten Politik feindlich aufgestellt, doch finden keine wirkliche Stimme dagegen. Sie scheint somit all zu oft dienlich, Kritiker und Menschen, die „aus der Reihe tanzen“ zu sammeln, zu beobachten und dahingehend zu kontrollieren. Vor allem auch dahingehend gesellschaftliche Gegensätze zu schaffen, einen Schulterschluss aller gesellschaftlichen Teile zu verhindern. Dazu dient nun eben auch das Internet. Somit kann man nur warnen, vermeintlich Prominenten oder seriösen Lichtgestalten gedankenlos und völlig naiv zu folgen. Gerade in Zeiten einer grundlegenden Unzufriedenheit scheint es viele Trittbrettfahrer zu geben, die aus menschlichen Gefühlen Profit zu schlagen versuchen. Unscheinbar.

Auch mit der vermeintlich drohenden Gefahr von Cyberattacken versucht man den Menschen eine Zäsur zu verkaufen. Über die Hintergründe einer Einschränkung des Internets muss man sich im klaren sein. Antisemitismus und reiner Fremdenhass kann es nun nicht sein.  Zumal das meiste durch regierungsnahe Stellen selbst grundlegend verfälscht wiedergegeben wird. Oder wie man heute verantwortlich macht: „Hate Speech“ und „Fake News“.  Dafür profitiert man viel zu sehr von diesen Feindbildern. Vor allem die Politik. Und eben das war nun auf amerikanischer/alliierter Seite auch schon beispielsweise in Zeiten das 2. Weltkriegs so.

Ein ganz wichtiger Punkt ist darüber hinaus die staatliche Jagd nach Steuern. Wobei auch Händler und Verkäufer, d.h. grundlegend der Käufer, im Internethandel von Waren zukünftig neue Steuern bezahlen sollen, um den neuen Regulierungen zu entsprechen. Somit eine grundlegende Überprüfung des Internets samt der wirtschaftlichen Tätigkeiten zukünftig veranlasst wird. So dürfte jedes Unternehmen und jeder Verkäufer egal wohin und an wen er liefert in Deutschland oder heraus/herein, eine Mehrwertsteuer an staatliche Interessen zahlen müssen. Bisher gab es Ausnahmen und Freigrenzen ausländischer Käufer/Verkäufer. Die Kontrolle dieser Geschäfte wird voranschreiten. Beispielsweise Amazon oder andere Großhändler müssten dann eine Steuer an den Bund bezahlen. Mag sich für viele „Steuerhörige“ erstmal ganz gut anhören, doch letztendlich wird der Konsument alle Lasten tragen müssen, da der Händler immer die Kosten weitergibt. Was größere Händler womöglich sanfter treffen würde, trifft schlussendlich die Kleinen um so mehr. Kleinere Händler würden wiederum benachteiligt. Wünschenswert wäre daraufhin den regionalen Konsum zu fördern oder sämtliche unsinnigen Käufe übers Internet völlig einzustellen, im Grunde ganz unabhängig von zukünftigen Repressionen. Denn, letztendlich wird durch den Konsum größtenteils die verlogene Politik mit ihrer unsäglichen Steuerverschwendung und den unmoralischen Pensionsansprüchen unterstützt.

Marcel L.

  • Politische Arroganz führt zwangsweise ins Chaos

    Freilich muss man denen beipflichten, die sich dafür aussprechen eine Partei wie die AfD grundlegend verhindern zu müssen. Vor allem, wenn sie anschließend noch dazu aufrufen, dann besser doch nicht wählen zu gehen, was schlussendlich dennoch den gegenteiligen Effekt haben dürfte. Mag es gewollt sein oder eben nicht. Der Zusammenhang ist dennoch in weiten Teilen nicht ausschließlich richtig und bei genauerer Betrachtung nachvollziehbar. Nun ja, die selben Worte könnte man nämlich den anderen Parteien auch beipflichten, denn wieder wird man aus dem katastrophalen Vertrauensverlust großer Gesellschaftsteile in die derzeitige Politik keine sinnvollen und dringend nötigen Konsequenzen ziehen, eine echte Demokratie […]

  • Die Islamophobie der Alternativen

    Die AfD wird es ausschließlich durch eine gesellschaftlich propagierte tiefe Ablehnung gegen den Islam in den Bundestag schaffen. Fakten und Hintergründe zu dieser neu entwickelten „Protestpartei“, aber in Wirklichkeit das derzeitige (westliche) System beinhaltend, scheinen grundlegend nicht zu interessieren. Unsere mitunter größte Gefahr ist insofern, die mediale und politische Leichtfüßigkeit, gesellschaftliches Bewusstsein negativ zu beeinflussen. Die nahe Geschichte zeigt auf dramatische Art und Weise, welche Entwicklung dieser elitäre Einfluss, auf den Weltfrieden nehmen kann. Gegenwärtig kann man eine gefährliche Hetze gegen überwiegend muslimische Länder beobachten, die nur wenig Objektivität beinhaltet. Vor allem aus der Tatsache heraus, dass die Israellobby innerhalb […]

  • Wahltag ist Zahltag

    „Wahltag ist Zahltag.“ Dabei steht vor allem deutlich fest, wer die Zeche (in den nächsten 4 Jahren) für die anhaltend elitäre Politik zahlen muss, aber auch für die grenzenlose Naivität und Verbohrtheit der neuen und alten Wählerschaft. Am heutigen Sonntag soll es doch Sch… regnen. Letztlich kann nur somit der Wähler seine Zukunft eben nicht den anderen überlassen und daheim bleibend die Wahllokale meiden. Den direkten Parteienmitgliedern scheint dahingehend sowieso nicht mehr zu helfen sein. Es ist bewiesenermaßen völlig egal, welchen Namen der (einen) Partei man wählt, letztlich wählt man das völlig selbe System mit dem völlig gleichen Klientel von […]

  • Der moralische Niedergang des öffentlich rechtlichen Rundfunks

    Es ist schon eine perfide Strategie die unrühmlichen mafiösen Taten einer unrechtmäßigen Bereicherung zum Nachteil großer Teile der Bevölkerung auf eine Neiddebatte in der Gesellschaft herunterzubrechen, wie es Tom Buhrow versucht hat. Das individuelle moralische Versagen wird somit seinen gesellschaftlichen Gegnern unterstellt und an diese in einer völlig verdrehten Art weitergegeben. Doch „Neid“ stellt wohl kaum die Tatsache dar, auf die sich Intendanten, wie Buhrow in ihrer Rechtfertigung berufen dürfen, denn grundlegend wird es ihm nicht gegönnt, weil er vor allem einen „sau“ schlechten Job macht, sich an keinerlei Vorgaben und Verpflichtungen einer unabhängigen, wahrhaftigen und umfassenden Berichterstattung an die […]

  • Hoffnungslos verwählt

    Politisch passiert hier immer noch nichts zufällig. Wir stehen vor gravierenden gesellschaftlichen Verwerfungen und Konflikten. Das wird vor allem in der heißen Phase des Bundestagswahlkampf und übergeordnet an den bürgerlichen Reaktionen auf die europäischen zentralistischen Pläne, deren „Rettungsprogramm“, deutlich. Viele befürchten eine noch tiefergreifendere systemische Krise, doch die Entwicklung bis dahin scheint dabei völlig vernebelt. Vor allem die politischen Ursachen sind in der Gesellschaft stellenweise deutlich wenig erfasst. Für die einen ist es aber eine existentielle Krise des Sozialismus, für die anderen der jähe Höhepunkt des umfassenden kapitalistischen Streben. Derart Begrifflichkeiten propagieren permanent unterschiedliche Facetten und Auffassungen schon in sich. […]

  • Der staatliche Kollaps

    Das anberaumte stete und zwanghafte Wirtschaftswachstum, vor allem die damit eng verbundene unbegrenzte Schöpfung von Buchgeld (oder Schuldgeld), wird letztendlich seine Tribute fordern (müssen). Die Geldmittel sind heute fast ausschließlich noch durch Schulden und Schuldscheine gedeckt, die letztlich nur ein Zahlungsversprechen in die Zukunft an sich tragen. Alte Kredite werden durch neue Schuldverschreibungen abgelöst, ohne auch nur ansatzweise einer Kredittilgung (Ausnahme Zinstilgung) beizukommen. Vor allem die Regierungen der hochverschuldeten Staaten (annähernd ohne Ausnahme) bedienen sich dieser maßlosen Tugend. Die Schulden, oder dem vorher genannten zugrunde liegend „gerade mal“ (aber in erheblichen Umfang) die Zinsen, müssen durch erhobene Steuern und veräußerte […]

  • Wahlperioden verkürzen

    Entgegen der derzeitigen Forderungen und Pläne, augenscheinlich aller Beteiligten im deutschen Bundestag, (dahingehend scheint man sich wieder mal einig), sollte es eher daran sein, die Wahlperioden zu verkürzen, als auch die Wahlen zu vereinfachen und vor allem die Wahlkämpfe abzuschaffen, somit als demokratisch rückständig und unzweckdienlich entfallen zu lassen, als jene politische „Ruhephase“ der Darsteller auf 5 Jahre zu verlängern. Da der Wahlkampf gefühlt sich sowieso mehr als ein Jahr zäh veranstaltet, tatsächliches politisches Handeln dem Stillstand innerhalb dieser Zeit erlegen scheint, könnte man beispielsweise eine 2 jährige Amtsperiode aller besetzbaren Posten in der Politik, dahingehend (effektiver) gleich zur gesellschaftlichen […]

  • Die Vorherrschaft auf dem eurasischen Kontinent

    Das eurasische Schachbrett – Eine Analyse Um die us-amerikanische Herrschaftsallüren sicherzustellen, gilt es natürlich vor allem auf dem eurasischen Kontinent die Vormachtstellung zu behaupten und auszubauen, so dass die eine Weltordnung etabliert werden kann. Oberflächlich betrachtet mutet der Plan, mit dem vor allem der kürzlich verstorbene Zbigniew Brzezinski aufleuchtete, weniger aggressiv an, als das die politischen Ziele und Handlungen der USA stetig konstruiert, nun mal auch teilweise praktiziert werden. (Anm.: Die angeführten Auszüge und Textpassagen stellen Strategien aus Brzezinskis Buch zur imperialistischen Geostrategie der USA dar.) Sogar von einer „Weltgemeinschaft“ mit fundamentalen menschlichen Interessen und einer wirksamen Zusammenarbeit ist die […]

  • Die politische Agenda schützt keine Menschen

    In den amerikanischen Medien gibt es selbstverständlich erneut Stimmen, die vordergründig eine vom Menschen gemachte Klimaerwärmung für den Hurrikan und die enormen Schäden dieser „Naturkatastrophe“ verantwortlich machen. Dabei scheinen schon bei genauer Betrachtung die Begrifflichkeiten völlig falsch gewählt zu sein, denn was der Mensch als Katastrophe dahingehend bezeichnet, spiegelt ausschließlich sein eigenes und nützliches Bild von der ihm gewillt treu ergebenen Natur wieder, vergisst aber all zu oft völlig natürliche Gegebenheiten und Gewalten, die durch spezielle Wetterlagen, Verschiebung der kontinentalen Platten oder der natürlich Zusammensetzung der Erdkruste einen normalen Ablauf eines komplexen Systems darstellen. Und das seit jeher. Von der […]

  • Digitalisierung hat zwei Seiten

    Mit allen bezeichnenden Vorzügen der Digitalisierung, steigt auch die Gefahr des massenhaften, digitalen Datenmissbrauchs. Eben das sollte bei aller Euphorie für Zukunftstechnologien auch bedacht sein, denn letztlich sollte jeder selbst Sorge dafür tragen, seine persönlichen Daten über Geldgeschäfte, Kontoführung bis hin zum Internetauftritt oder sogar Fahrzeugsteuerung geschützt zu wissen. Wenn dies mit persönlichen und individuellen Einschätzung nicht vereinbart werden kann, ist es nur legitim, sich auch persönlich dem gesellschaftlichen Aufbruch in ein neues Zeitalter zu verschließen, gegebenenfalls Dinge abzulehnen ohne dafür grundlegend verurteilt bzw. zum Gegenteil verpflichtet zu werden. Es sollte jedem frei stehen, sich seiner persönlichen Entfaltung nach, auch […]

Ersten Kommentar schreiben

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*