Digitalisierung hat zwei Seiten

Mit allen bezeichnenden Vorzügen der Digitalisierung, steigt auch die Gefahr des massenhaften, digitalen Datenmissbrauchs. Eben das sollte bei aller Euphorie für Zukunftstechnologien auch bedacht sein, denn letztlich sollte jeder selbst Sorge dafür tragen, seine persönlichen Daten über Geldgeschäfte, Kontoführung bis hin zum Internetauftritt oder sogar Fahrzeugsteuerung geschützt zu wissen. Wenn dies mit persönlichen und individuellen Einschätzung nicht vereinbart werden kann, ist es nur legitim, sich auch persönlich dem gesellschaftlichen Aufbruch in ein neues Zeitalter zu verschließen, gegebenenfalls Dinge abzulehnen ohne dafür grundlegend verurteilt bzw. zum Gegenteil verpflichtet zu werden. Es sollte jedem frei stehen, sich seiner persönlichen Entfaltung nach, auch freie Entscheidungen zu treffen, ohne Zwänge durch die Gesellschaft oder staatliche Strukturen erleiden zu müssen. Vor allem das Vertrauen in staatliche Institutionen ist bei vielen an dieser Stelle doch sehr begrenzt, da es nun auch dieser seit Jahren ist, der seine Bürger mit Hilfe von staatlichen Organisationen wie Verfassungsschutz oder Geheimdiensten, aber auch privaten Unternehmen, flächendeckend kontrolliert und ausspioniert. Über das Ausmaß dessen, wie oft die staatliche Politik in die Privatsphäre seiner Bürger heute schon Einsicht erlangt, kann nur spekuliert werden, unterschätzen darf man aber vieles sicher nicht. Verdachtsmomente einer Straftat sind nicht immer gerechtfertigt und mit steigenden Möglichkeiten, daraus immer mehr Macht, steigt eben mehrfach die Gefahr dies zum eigenem Zweck auszunutzen und Grundlagen stetig zu entfremden. Unterdessen wurde dahingehend flächendeckende Überwachung in den letzten Monaten schon legalisiert und über grundlegende Verschärfungen wird darüber hinaus hinter vorgehaltener Hand nachgedacht. Der Großteil der Bevölkerung steht auch darüber im Dunkeln. Über die herbei propagierte Gefahr des internationalen Terrorismus, die mit dem 11. September ins Leben gerufen wurde, heute genau vor 16 Jahren, braucht man sich an dieser Stelle eher nicht zu erklären. Sie ist schlicht ein Mittel zum Zweck für zahlreiche staatliche Eingriffe und Rechtsbrüche des vorherrschenden Systems. Analysiert man die systemischen Gegebenheiten genauer, ist von Seiten der Politik vieles dessen, was täglich durch Presselandschaft geht, überaus berechenbar. Man registriert das politische Kalkül. So werden derart Themen aus dem Bundestagswahlkampf völlig außen vor gelassen, aus Angst seine Macht aufgrund von tatsächlich unzufriedener Wählerschaft zu verlieren. Gerade diese Beobachtung sollte doch ein enorm großes Misstrauen der etablierten Politik entgegenbringen, Wahllokale eher zu meiden, als wieder und wieder auf die selben Floskeln hereinzufallen. Es ist bekannt, dass die FDP als vorgeblich liberale Partei die Ablehnung zur Abschaffung des Bargeldes in ihr Wahlprogramm aufgenommen hat, doch welchen Wert diese Worte haben, mag man nur schwer beurteilen können.

Eine Menge der heute realisierten Gewohnheiten sind schon kurz nach dem Eingang in das digitale Zeitalter schon überaus bequem und kaum mehr wegzudenken aus dem privaten und öffentlichen Lebensraum. Doch sind ebenfalls die Gefahren groß unter völlige Kontrolle zu geraten oder durch einen Angriff digitaler Werte beraubt zu werden. Die Gleichgültigkeit bezüglich der angebrachten Gefahren und Risiken mag die Mehrheit der Bürger in sich tragen. Es mag auch vieles (noch) ein Stück weit entfernt, ja sogar übertrieben sein, doch rechtfertigt das keinesfalls die Tatsache, die Sorgen und auch die Ablehnung der Menschen zu übergehen und zu ignorieren, die sich damit tatsächlich ihrer Grundbedürfnisse beraubt wüssten. Schon oft wurde an dieser Stelle über die Einschränkung des Bargelds in Indien berichtet, wo die Regierung die Digitalisierung des Bezahlens auch dahingehend nutzt, Steuern und Abgaben von den Menschen einzufordern und eine großangelegt Datenbank zu formieren. Auch Kreditkartenunternehmen und Bankhäuser erkennen den großen Reibach darin. Die Bankenlobby bestimmt seit Jahrzehnten die Politik in einem hohen Maße. Die Umverteilung über die sich doch ein paar mehr Menschen beklagen, hält damit unweigerlich an.

Physisches Geld ist in einem gewissen Maß Freiheit. Es ist nur mehr eine Eingenommenheit von sich selbst, wenn Anhänger des digitalen Bezahlens über alle Köpfe hinweg entscheiden und für andere dem Bargeld als Bezahlmethode keinen Wert beimessen wollen. Dieser Egoismus gepaart mit grenzenloser Naivität staatlicher Willkür gegenüber darf nicht sein. Wobei behauptet werden darf, dass für den Anhänger des digitalen Zahlens keine Nachteile entstehen, wenn die Möglichkeit weiterhin besteht, physisches Geld zu nutzen. Freilich kann der Staat auch physische Geld entwerten, dagegen ist man nicht befreit, doch auch dann wird es Möglichkeiten geben können, dass Menschen mit Hilfe physischen Geld(Waren-)wertes untereinander handeln. Es reicht ein Stück Papier mit einer Zahl darauf, das der Geschäftspartner annimmt oder nicht, vorausgesetzt er findet einen dritten, der wiederum das Papier akzeptiert. Nicht anders funktioniert das staatliche Geldmonopol auch. Es beruht nur auf den Glauben und das Vertrauen in den Staat als Stabilisator des Geldwertes. Einzig die Globalisierung zwingt zur Gleichmacherei weltweit, was wiederum den Missbrauch unterstützt und befördert.

In den USA kam nun heraus, dass Hacker 143 Millionen Kreditkartendaten erbeutet haben. Diese Daten beinhalten Sozialversicherungsnummern, Kreditkartennummer oder auch Führerscheinnummern. Ein Missbrauch der Einkommenssteuererklärung scheint auch möglich, was letztendlich einen finanziellen Schaden für jeden Betroffenen nach sich ziehen kann. Um dem ganzen noch die Krone aufzusetzen, sollen 3 der führenden Kräfte des Unternehmens vor Bekanntwerden der Öffentlichkeit des Datendiebstahls ihre 2 Millionen Aktien des Unternehmens an der Börse verkauft haben.

Marcel L.

  • Die Gehirnwäsche des Systems

    Es ist schon beeindruckend, wie viele Schutzorganisationen unterschiedlichsten Coleur es auf der Welt gibt. Darüber hinaus Aktionen, Bewegungen und Demonstrationen. Und das seit durchaus Jahrzehnten, dahingehend die Probleme der jetzigen Generationen betreffend. Dennoch sind die tatsächlichen Erfolge scheinbar äußerst müßig aufzustellen. Warum aber ist das so? Müsste sich doch aber schon etwas verbessert haben durch den „guten Zweck“, die große Zahl der Befürworter und Anhänger dieser Greenpeaces oder Friedensbewegungen. Das beste Beispiel bisher war doch vor allem die UN, als mächtigstes Instrument, die sich stets als Hüter des Völkerrechts und Schutzorganisation für die Gesellschaft ausgibt. Weit gefehlt. Alles Augenwischerei. Die […]

  • Ein „bedingungsloses“ Grundeinkommen ist keine Option

    Was ist nun tatsächlich dran an den Überlegungen hinsichtlich eines bedingungslosen Grundeinkommen? Da es nun scheinbar schon seit 80 Jahren immer wieder breit diskutiert wird und Ansätze dahingehend erstellt werden, liegt es nahe, dass die gesellschaftliche und individuelle Finanzierung auch weiterhin ohne ein „Bürgergeld“, negative Einkommenssteuer oder ein staatlich finanziertes Grundeinkommen auskommt. Ja möglicherweise gar kein Wille besteht gesellschaftliche Unterschiede, Schwierigkeiten oder Nöte auszugleichen, denn dann wäre vor allem auch der eigene Wohlstand der Politik in Gefahr. Regiert es sich doch besser mit gesellschaftlichen Konflikten und einer Aggression gegen Hartz 4ler oder andere Empfänger von individuellen staatlichen Leistungen. Schon heute […]

  • Globale Verschuldung bei 230 Billionen

    Die Frage nach der Existenzgrundlage unseres Systems, als auch unseres „fortschrittlichen“ Lebens ist bei Weitem keine leichte. Vor allem die Fragestellung an ganz unterschiedliche Gruppen nach der Rechtfertigung ihres Verhaltens, ihrer Gewohnheiten, ihrer Ziele oder auch ihrer zur Aufgabe gemachten Zerstörung gemeinschaftlicher Grundlagen und Lebensbedingungen, kann kaum eine Antwort finden. Nun letztlich trägt ein jeder ein Stück weit dazu bei, der sein Leben nicht einzig auf das Notwendigste beschränkt. Noch schwerer wird es bei der Lösungsfindung der Probleme, die uns in Folge dieses verschwenderischen und selbstgefälligen Lebensstils bevorstehen. Es gibt schlicht keine, die nicht grundlegend mit einer verpflichtend deutlichen Umkehr […]

  • Bürgerliches Mitbestimmungsrecht in Bayern

    Nun gaukelt die Politik permanent dem Bürger/Wähler vor, er sei der Souverän unserer (Schein-) Demokratie und dieser darf die Politik mitbestimmen. Deshalb eben gibt es seit Jahrzehnten schon Volksabstimmung zu existentiellen Entscheidungen auf Bundesebene zusätzlich zu den Wahlen alle 4 Jahre. Nein, davon hab auch ich noch nichts gehört. Tatsächlich wäre das auch nur zielführend mit einem denkenden, interessierten und gebildeten Volk, hinsichtlich politischer Entscheidungen und Entscheidungsträger. Das heißt ohne permanente Lobbyarbeit in den Organisationen des öffentlichen Lebens. Da die vier vorangetragenen Worte mehr wahllos zusammengewürfelt sind, ohne wirkliches Fundament diesbezüglich, macht auch eine Volksentscheidung keinen Sinn. Von Vorteil wäre […]

  • Die Kälteperioden sind Teil eines natürlichen Zyklus

    Wohin wird uns tatsächlich eine völlig fehlgeleitete Diskussion zum Wandel des Erdklimas führen? Der Vorteil der jahrzehntelangen Forschung über die Psychologie der Massen liegt darin, schon vorher zu wissen, wie sich die Menschen entscheiden werden, was ihr Handeln bestimmen wird. Denn in erster Linie sollen wissenschaftliche Erkenntnisse, all zu oft verfälschte, den Machterhalt der politischen und wirtschaftlichen Eliten dienlich sein, aber dem Staatsapparat vor gesellschaftlich negativen Auswirkungen verschonen. Der propagandistische Sprachgebrauch, der sehr gern von den „Intellektuellen“ als Steigbügelhalter und sogar von den letztlich „Betrogenen“ teilweise selbst übernommen wird, zeigt doch aber all zu oft die Interessen sehr deutlich.

  • Technologischer Fortschritt hat auch seine dunklen Seiten

    So stellt es doch gleichzeitig eine Warnung dar, wenn es eine sehr wichtige Erkenntnis gibt, die hervorbringt, dass der technologische Fortschritt mit dem 2 Weltkrieg bis heute unverhältnismäßig viele zivile Opfer in Kriegen gebracht hat als Soldaten, die in den dunkelsten Momenten für Interessen einer kleinen Clique gestorben sind. Darunter zählt zukünftig allen voran auch die Ausstattung des Militärs mittels unbemannter Drohnen, die immer wieder unschuldige Opfer fordert. Die inoffiziellen Zahlen zu deren zivilen Opfern durch Drohnenangriffe, u.a. von der Luftwaffenbasis Ramstein in Deutschland aus, dürften entscheidend höher liegen, als es beispielsweise das US-Militär in den letzten Jahren preisgegeben hat. […]

  • Der § 5 Grundgesetz verbietet u.a. eine Erhebung eines Rundfunk(zwangs)beitrags

    Nehmen wir mal an, der Zeitungsbote steckt jeden Tag eine Zeitung, die Videothek eine DVD oder die Universität ein Manuskript in unseren Briefkasten, ohne unsere Zustimmung oder danach verlangt zu haben, für die dann permanent der Verleger oder Produzent den Preis für seine Ausgaben verlangt und oben drauf noch einen saftigen Betrag fordert, der seinen eigenen maßlosen Lebensstandard finanzieren soll. Sicherlich würde es einige Menschen geben, die ANGEBOTE derer Art annehmen und sich der Informationen bedienen würden. Diese für gut befinden, worum es aber nicht mal in seiner Grundessenz bezüglich des erhobenen Rundfunkbeitrags geht. Man darf sich aber sicher sein, […]

  • Sadismus und Tierquälerie muss gesellschaftlich geächtet werden

    Wo soll auch der Respekt für andere Lebewesen herkommen, wenn der Mensch über die Jahrtausende nicht mal vollumfänglich genügend Respekt für seine eigene Rasse in dem Maße entwickelt hat, wie es für ein nachhaltiges und friedliches Zusammenleben und vor allem Überleben nötig wäre. Mir geht ein wenig der Glaube an und die Achtung vor großen Teilen der Menschheit aus, wenn ich sehen muss, welche Charaktere hier herangezogen wurden. Es macht einfach nur sprachlos und ernüchtert wieder mal aufs Neue, welche Herausforderungen der Menschheit tatsächlich noch entgegenstehen. In sozialen Netzwerken wird permanent darüber gestritten, ob man derart Bilder tatsächlich zeigen sollte. […]

Ersten Kommentar schreiben

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*