Frankreich hat (s)einen neuen Präsidenten

Die Präsidentschaftswahl in Frankreich findet ein jähes Ende. Für viele eine Schicksalswahl. Der Mann des kapitalistischen Establishment, den die meisten der Wähler als solchen gar nicht kennen dürften, hat die Wahl für sich, für eine Fortsetzung der gegenwärtigen und erschreckenden europäischen/französischen Politik, entschieden. Letztlich nicht verwunderlich. Bemerkenswert hinsichtlich dieses Wahlausgangs, und des nun „neuen Aufwind“ aus Frankreich, dürften auch die Worte eines europäischen Spitzenpolitikers sein, der die englische Sprache in Europa in den Hintergrund rückt und derer französische von nun an favorisiert. Die gekränkte Eitelkeit und die völlig Verachtung der bürgerlichen Entscheidung (der Briten) gegen diese europäische Politik ist bezeichnend für unsere heutige Politik, die nur die eigenen Interessen kennt und grundsätzlich von gegenteiliger Haltung der Bürger nichts wissen will. Von Menschen die sich grundlegend ungehört und missachtet fühlen, nur noch im Stich gelassen und in die Kriege getrieben. Geschröpft mit Repressionen und steuerlichen Lasten.

Die Wahlbeteiligung lag gegen 17 Uhr bei ca. 65%. Für eine Politik, mit der im Grunde keine sichere und völlig andere Politik zu erwarten ist, ist das doch bemerkenswert ziemlich hoch, spiegelt aber doch nur das gegenwärtige politische (Un)Verständnis wider. Viele Menschen wissen um die Risiken nicht, mit der uns die Zukunft begegnet, verlaufen sich zu sehr in kommerziell, von den üblichen Medien verbreiteten Problemen, Phantasien und Manipulationen.

Gleiches gilt am heutigen Tage ebenfalls für die Landtagswahl in Schleswig Holstein, dessen Wahlergebnis von Dummheit und Ignoranz der heutigen Politik, samt des Terrors, der Repressionen und der Steuererhöhungen kaum ausdrucksstärker sein könnte. Keinerlei Ablehnung des eigenen „Ausschlachtens“. Landespolitik mag sich noch von Bundespolitik in kleinen Formen unterscheiden, doch das grundlegende (Noch) Vertrauen in derartige politische Strukturen, wie man sie nun auf sämtlichen Ebenen (Korruption, Misswirtschaft, Strafvereitelung etc.) sieht, ist einfach nur unverständlich und wird keine Besserung im Hinblick auf die gegenwärtigen Probleme bringen.

Nun ja, somit feiert sich die EU als der Gewinner dieser französischen Präsidentschaftswahl. Doch muss man bedenken, dass im ersten Wahlgang der Präsidentschaftswahl die Hälfte der Wähler gegen die EU gestimmt haben, vornehmlich gegen die Globalisierung, für die prinzipiell die Vertreter der EU eintreten. Auch die bisherigen eigenen Regierungen. Gerade deswegen hat man in Frankreich den (gewusst) etablierten Partei eine Abfuhr im ersten Wahlgang erteilt. Letztlich wird auch das entscheidend sein für die Zukunft Frankreichs. Die Proteste und die Ablehnung wird keinesfalls abnehmen, eher im Gegenteil, wenn mehr Menschen tatsächlich wahrnehmen, welche Probleme ihnen noch bevorstehen und dass sich eben nichts ändert mit der Wahl eines Gesichtes, die Politik dahinter aber die selbe ist. Die gleiche Clique menschenverachtender und von Krieg besessener Herrschaften, die den französischen Kolonialismus noch immer als solches missbrauchen, um ihre Interessen durchzusetzen und sich auf Kosten der Völker dieser Erde zu bereichern. Ein extrem hoher Anteil der jungen Menschen in Frankreich, die grundlegend die Proteste in Frankreich in den letzten Monaten angeführt haben, halten die gegenwärtige Politik für völlig korrupt. Auch der überwiegende Teil der restlichen Bevölkerung sieht die Entwicklung im eigenen Land sehr negativ. Darüber täuscht natürlich der Wahlausgang. Aber man muss doch auch anmerken, dass die Situation in Frankreich in den letzten Monaten und Wochen eine der heißesten innerhalb Europas war, Krawalle, Proteste etc., was ausländische Medien größtenteils verschwiegen oder als Probleme der gegenwärtigen Einwanderung publizierten, was bestenfalls nur eine Nebenwirkung der aktuellen Unzufriedenheit darstellt. Eher soll damit abgelenkt und hinweg getäuscht werden.

Errechnet man die Zustimmung an den neuen französischen Präsidenten somit hoch, kommt man gerade mal auf ungefähr 44 Prozent, also weniger als die Hälfte. Bedenkt man nun noch, dass viele nur dieses neue Gesicht gewählt haben, einfach aus dem Grund, da sie dermaßen über die Medien mit einer fremdenfeindlich und rassistischen Gefahr konfrontiert wurden, ist wahrscheinlich die Zustimmung gar nicht so hoch, wie man sich den Erfolg schönfeiert. Daraus darf man schlussfolgern, dass es durchaus bei vielen Wählern wieder einmal um eine Wahl über das kleiner Übel war, bei denen die Hoffnung der größte Entscheider war, aber doch die EU grundlegend verloren hat. Muss man auch Bedenken, dass die Entwicklung keinesfalls ihren Tiefpunkt schon erreicht hat.

Zumindest für die EU, in Person seiner Vertreter, hätte es einen echte Niederlage gegeben mit einem Sieg LePens und ein Zeichen, dass es eben nicht mehr so weitergehen kann wie bisher. Gerade deshalb hat man alles dagegen getan, dies zu verhindern. Somit bleibt der Ausgang offen. Wahlmanipulation war es dennoch, somit ist auch das Ergebnis anzuzweifeln, da den Menschen grundlegende Tatsachen, Interessen und Hintergründe verschwiegen werden, falsche Versprechungen gemacht und schon über die politischen Vertreter, die sie nun gewählt haben, grundlegend getäuscht wurden. Die wenigsten werden wohl wissen, aus welchen elitären und kapitalistischen Kreisen der neue Präsident entsprungen ist und welche unmoralischen Gedanken und Inszenierungen dahinter stehen. Derart Wahlen sind keinesfalls ehrlich, frei und gesellschaftorientiert, sie waren es noch nie. Damit ist auch der höchst angepriesene demokratische Gedanke mehr als zweifelhaft. Die Tatsache das Kreuz schlussendlich doch mit persönlicher Initiative zu setzen, sagt noch lange nichts Positives über ein demokratisches und menschliches System aus. Das derzeitig vorherrschende beweist umfassend das Gegenteil.

Marcel L.

  • Hoffnungslos verwählt

    Politisch passiert hier immer noch nichts zufällig. Wir stehen vor gravierenden gesellschaftlichen Verwerfungen und Konflikten. Das wird vor allem in der heißen Phase des Bundestagswahlkampf und übergeordnet an den bürgerlichen Reaktionen auf die europäischen zentralistischen Pläne, deren „Rettungsprogramm“, deutlich. Viele befürchten eine noch tiefergreifendere systemische Krise, doch die Entwicklung bis dahin scheint dabei völlig vernebelt. Vor allem die politischen Ursachen sind in der Gesellschaft stellenweise deutlich wenig erfasst. Für die einen ist es aber eine existentielle Krise des Sozialismus, für die anderen der jähe Höhepunkt des umfassenden kapitalistischen Streben. Derart Begrifflichkeiten propagieren permanent unterschiedliche Facetten und Auffassungen schon in sich. […]

  • Der staatliche Kollaps

    Das anberaumte stete und zwanghafte Wirtschaftswachstum, vor allem die damit eng verbundene unbegrenzte Schöpfung von Buchgeld (oder Schuldgeld), wird letztendlich seine Tribute fordern (müssen). Die Geldmittel sind heute fast ausschließlich noch durch Schulden und Schuldscheine gedeckt, die letztlich nur ein Zahlungsversprechen in die Zukunft an sich tragen. Alte Kredite werden durch neue Schuldverschreibungen abgelöst, ohne auch nur ansatzweise einer Kredittilgung (Ausnahme Zinstilgung) beizukommen. Vor allem die Regierungen der hochverschuldeten Staaten (annähernd ohne Ausnahme) bedienen sich dieser maßlosen Tugend. Die Schulden, oder dem vorher genannten zugrunde liegend „gerade mal“ (aber in erheblichen Umfang) die Zinsen, müssen durch erhobene Steuern und veräußerte […]

  • Wahlperioden verkürzen

    Entgegen der derzeitigen Forderungen und Pläne, augenscheinlich aller Beteiligten im deutschen Bundestag, (dahingehend scheint man sich wieder mal einig), sollte es eher daran sein, die Wahlperioden zu verkürzen, als auch die Wahlen zu vereinfachen und vor allem die Wahlkämpfe abzuschaffen, somit als demokratisch rückständig und unzweckdienlich entfallen zu lassen, als jene politische „Ruhephase“ der Darsteller auf 5 Jahre zu verlängern. Da der Wahlkampf gefühlt sich sowieso mehr als ein Jahr zäh veranstaltet, tatsächliches politisches Handeln dem Stillstand innerhalb dieser Zeit erlegen scheint, könnte man beispielsweise eine 2 jährige Amtsperiode aller besetzbaren Posten in der Politik, dahingehend (effektiver) gleich zur gesellschaftlichen […]

  • Die Vorherrschaft auf dem eurasischen Kontinent

    Das eurasische Schachbrett – Eine Analyse Um die us-amerikanische Herrschaftsallüren sicherzustellen, gilt es natürlich vor allem auf dem eurasischen Kontinent die Vormachtstellung zu behaupten und auszubauen, so dass die eine Weltordnung etabliert werden kann. Oberflächlich betrachtet mutet der Plan, mit dem vor allem der kürzlich verstorbene Zbigniew Brzezinski aufleuchtete, weniger aggressiv an, als das die politischen Ziele und Handlungen der USA stetig konstruiert, nun mal auch teilweise praktiziert werden. (Anm.: Die angeführten Auszüge und Textpassagen stellen Strategien aus Brzezinskis Buch zur imperialistischen Geostrategie der USA dar.) Sogar von einer „Weltgemeinschaft“ mit fundamentalen menschlichen Interessen und einer wirksamen Zusammenarbeit ist die […]

  • Die politische Agenda schützt keine Menschen

    In den amerikanischen Medien gibt es selbstverständlich erneut Stimmen, die vordergründig eine vom Menschen gemachte Klimaerwärmung für den Hurrikan und die enormen Schäden dieser „Naturkatastrophe“ verantwortlich machen. Dabei scheinen schon bei genauer Betrachtung die Begrifflichkeiten völlig falsch gewählt zu sein, denn was der Mensch als Katastrophe dahingehend bezeichnet, spiegelt ausschließlich sein eigenes und nützliches Bild von der ihm gewillt treu ergebenen Natur wieder, vergisst aber all zu oft völlig natürliche Gegebenheiten und Gewalten, die durch spezielle Wetterlagen, Verschiebung der kontinentalen Platten oder der natürlich Zusammensetzung der Erdkruste einen normalen Ablauf eines komplexen Systems darstellen. Und das seit jeher. Von der […]

  • Digitalisierung hat zwei Seiten

    Mit allen bezeichnenden Vorzügen der Digitalisierung, steigt auch die Gefahr des massenhaften, digitalen Datenmissbrauchs. Eben das sollte bei aller Euphorie für Zukunftstechnologien auch bedacht sein, denn letztlich sollte jeder selbst Sorge dafür tragen, seine persönlichen Daten über Geldgeschäfte, Kontoführung bis hin zum Internetauftritt oder sogar Fahrzeugsteuerung geschützt zu wissen. Wenn dies mit persönlichen und individuellen Einschätzung nicht vereinbart werden kann, ist es nur legitim, sich auch persönlich dem gesellschaftlichen Aufbruch in ein neues Zeitalter zu verschließen, gegebenenfalls Dinge abzulehnen ohne dafür grundlegend verurteilt bzw. zum Gegenteil verpflichtet zu werden. Es sollte jedem frei stehen, sich seiner persönlichen Entfaltung nach, auch […]

  • Finanzpolitisch Bankrott

    Die derzeitige Notenbankpolitik der negativen Zinsen verstärkt nochmals die Kluft zwischen Arm und Reich. Die Vermögen der Reichen sind durch steigende Aktienmärkte um ein vielfaches gewachsen, währenddessen die der Mittelschicht substanziell stagnierten. Zusätzlich verschärft sich die Pensionskrise durch negative Renditen in der privaten Altersvorsorge. Ferner investierten viele der börsennotierten Unternehmen vorhandenes Kapital tendenziell in Aktienrückkaufprogramme als es in einem unsicheren Umfeld seit der Finanzkrise zu reinvestieren. Auch das Mär vom Jobwunder ist niemals eingetreten. Zusätzlich erhöht die Geldpolitik der Regierungen die Unsicherheiten für ausschließlich alle Teile der Bevölkerung, ob es nun Konsumenten oder Unternehmer sind. Hinzu kommt das völlig unsichere […]

  • Nebelkerzen und Feindbilder

    Nordkorea als Einfallstor Sobald die westliche Propaganda permanent und typischerweise tendenziös über die Feinde der Vereinigten Staaten oder Europas berichtet, sollte eben das doch tiefgründig stutzig machen. Diktatoren gibt es scheinbar nun mal nur außerhalb der hochgeschätzten westlichen Demokratien, das auch noch nur selten mit Ausnahmen. Vor allem wenn die derzeit größte Militärnation und „bewährte“ Atommacht, immerhin hat die USA derer zwei Atombomben schon an zivilen Gesellschaften getestet, von einem vergleichsweise Zwergenstaat einseitig attackiert und provoziert werden soll, sind medial verbreitete Informationen eigentlich permanent anzuzweifeln und zu hinterfragen. Da die USA seit Jahrzehnten ausschließlich inszenierte und eigens finanziert „Feinde“ hervorbrachte, […]

  • Der neue deutsche Imperialismus

    All zu oft wird von neuen emanzipatorischen Stoßrichtungen deutscher Außen- und Innenpolitik gesprochen, von neuen Interessen und Anreizen einer neuerlichen Entwicklung aus reinen (deutschen) „Selbstwillen“ und für eigene politische (nicht aber gesellschaftliche) Macht, vor allem im geopolitischen und wirtschaftsglobalistischen Kräftemessen. Das aber ist schlicht unglaubwürdig und bei genauer Betrachtung völlig absurd. In der Form, wie es teilweise angenommen wird, wäre es nicht einmal wünschenswert. Deutschland hat bislang weder die Mittel und Rahmenbedingungen, noch die gesellschaftlichen/politischen, aber auch medialen Größen, sich von allen Lasten und einem abgehobenen (Welt-)Herrschaftsmodell loszusagen. Gerade das wird auch deutlich in diversen Papieren, die man dahingehend anführt. […]

2 Kommentare

  1. Damit wird ein Mann des Establishments die Verantwortung für den finalen Niedergang übernehmen müssen und nicht Le Pen. Für Le Pen ist das doch eher positiv.

  2. Wahlen, egal wo, egal auf welcher Ebene sind nur das pervertierte Spiel mit den Massen!
    Sich mit Wahlen in Frankreich, Deutschland oder egal welchem Land dieser Erde zu beschäftigen heißt leider auch immer wieder das große Ganze und Globale aus den Augen zu verlieren, genau so wie es gewünscht wird.
    Wer die Kraft, den Mut und die Intelligenz hat über viele Jahre sich mit Wahlen, Spiel mit den Massen, Manipulation der Massen und das was die Menschen in seinem Umfeld antreibt und bewegt, zu befassen, der kann und wird nie daran vorbeikommen zu erkennen dass es eine alle, aber auch alles lenkende Macht auf diesem Planeten gibt die absolut keinen uns bekanntem moralischen Regeln folgt und uns, die Menschheit als ihren Besitz betrachtet mit dem sie spielen kann wie sie will.
    Die einzige Wahl die wir haben ist die, uns diesem System solange zu verweigern bis es kolabiert und wir eines erschaffen welches uns dient und nicht wir ihm. Utopie?
    Kann, muss aber nicht sein, denn aus den größten Irrwegen und Katastrophen lässt sich bekanntlich auch das meiste und beste lernen, so die Theorie. In der Praxis ist es immer noch wie in der Steinzeit, du hast mehr als ich, also muss ich es dir wegnehmen.
    Habe vor langer Zeit aufgehört mich mit Wahlen, ihren Darstellern und ihrem System der Geiselung der Wahrheit zu befassen denn, es dient nur dem Ziel der Mächtigen an ihrer Macht zu bleiben und noch nie zu etwas Anderem, niergends auf diesem Planeten!
    LG an alle „Nicht- Schafe- Nicht- Wähler“!

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*