Ist die Kryptowährung ein Staatstrojaner?

Der scheinbar grenzenlose Hype bzw. BOOM um die Kryptowährungen findet momentan kein Ende. Vergleichbar mit der Zeit einer wachsenden sog. „DotCom Blase“ im Aktienhandel um die Jahrtausendwende und deren anschließenden Platzen mit Kursverlusten weit über 90%, scheint annähernd jeder, der die Möglichkeiten dazu besitzt, in die neuen Digitalwährungen zu investieren. Getrieben vielleicht auch von der Gier, um ein Stück am großen Kuchen abzubekommen, wie es vor allem neben der technischen Neugier und Faszination besonders auch bei den Jugendlichen und jungen Erwachsenen der Fall ist. Auch damals waren die Handlungen, aber auch die Hoffnungen von einer neuen „vertrauensvollen“ Technologiewelle getrieben. Die Digitalwährungen haben derzeit (noch?) Edelmetalle, wie Gold, als Vermögenswerte und „Schutz“ gegen die Regierungen abgelöst. Das zeigt aber auch einmal mehr die große Ablehnung und ein schwindendes Vertrauen in die Regierungswährungen hin zu möglichen (neuen) Alternativen. Der Vertrauensverlust in die Regierungen steigt damit großartig. Und gerade dabei ist doch allerhöchste Vorsicht geboten. Tatsächlich kann mit Nichten von einem Wertspeicher momentan der Digitalwährungen gesprochen werden, vor allem nicht frei von Inflation oder Deflation, wie man derzeit erkennen kann. Gute Vorzeichen sind das keine. Solange dieses System in der Form existiert, ohne an den Grundpfeilern eine Veränderungen vorzunehmen, Regierungen abzusetzen, dagegen Sturm zu laufen, wird man keine positiven Veränderungen hervorbringen können.

Es waren vor allem die Kryptowährungen, die Chinesen anfangs die Möglichkeit geboten haben, Geld vor der Regierung außer Landes zu schaffen, so dass dort Regularien für die Regierung notwendig und auch eingeführt wurden. Ein Resultat stellten Kapitalverkehrskontrollen und neue Regularien/Gesetze dar. Die Regierung wird nicht zuschauen, wie die Menschen selbstbestimmend Alternativen entwickeln, vor politischer Willkür gefeit zu sein. Eher wird sie daran sein den Menschen „Alternativen“ vorsetzen, von denen man NUR annimmt, dass sie der Selbstbestimmung dienlich sind und hart erarbeitetes Vermögen sichert. Denn die Regierung akzeptiert und respektiert kein Eigentum der Menschen, schon gar nicht in Zeiten, in denen der eigene Wohlstand und das umkämpfte Grundgerüst, daß diesen Wohlstand sichert, gefährdet zu sein scheint.

Tatsächlich sind die derzeitigen Kryptowährungen keinesfalls eine Revolution, denn digitale Währungen existieren bereits in Form des Giralgeldes jeder Bank. Entscheidend ist nur, wer über das Vermögen bestimmt und in wie weit die Regierung darin involviert ist. Vor allem sich auch der Daten bedienen, letztlich der Summen an Vermögen direkt durch Besteuerung/legalen Raub. Mit der Giralgeldschöpfung einer Bank wird allen voran erst mal elektronisches Geld mit staatlicher Zustimmung und Vorteilsnahme geschaffen. Über 90% einer jeden eingezahlten Summe wird dazu benutzt, neues Giralgeld/digitales Geld zu erzeugen.

Digitale Währungen sind darüber hinaus permanent darauf angewiesen, daß Technik, Stromnetze oder Server, immerwährend funktionieren. Es wäre also nicht mal möglich Essen zu kaufen, wenn sämtliche Computersysteme nicht funktionieren. Außerdem haben letzte Ereignisse gezeigt, dass bei Datenhacks oder Fehlern im System ganze Guthaben einfach ausgelöscht werden können. Das finanzielle Risiko steigt.

Ein wirkliches Interesse an Digitalwährungen können im Grunde nur die Regierungen haben, um den Währungs- und Geldfluss seiner Bürger zu kontrollieren, darüber hinaus willkürlich Steuern und Abgaben zu erheben. Das Interesse eines jeden Bürgers müsste darin bestehen Anonymität zu bewahren. Selbstverständlich sich auch frei zu machen von politischen Währungen. Stichwort Selbstversorgung, Selbstverwirklichung und Unabhängigkeit. Der Bitcoin macht es um einiges leichter, den Regierungen die völlig Macht darüber zu verschaffen. Es ist nun wirklich schwer zu glauben in Zeiten bestmöglich ausgerüsteter und vernetzter Geheimdienste plus den Willen zur Korruption (Geben und Nehmen) wäre es eben an diesen Schaltstellen der Politik nicht möglich diese Daten und Codes sicherzustellen. Die vorgebrachten Risiken des Bargeldes waren völlige Täuschung, denn wenn man sich vor Augen führt, welches Risiko in einer digitalen Währung liegt, ist es grotesk anzunehmen, der Einzelne würde an Sicherheit und vor allem an Freiheit gewinnen. Von technischen Bankrotten bis zum staatlichen Raub ohne großen Aufwand.

Tatsächlich liegt es näher, dass die Regierung hinter diesem ganzen Hype der Kryptowährungen steckt. Da sowohl der große Protest, die Sanktionen und Einschränkungen als auch Gegenmaßnahmen dahingehend bislang ausbleiben. Die Regierung würde in dem Maß wohl nicht zuschauen, wie die Menschen eine Währung etablieren, die sich ihrer Kontrolle entzieht. Daher kann man nur auf einen Trojaner schließen, um den Leuten das digitale Geld besonders noch schmackhafter zu machen, ohne wirklich Zwang auszuüben auf die große Masse. Außerdem ist tatsächlich sehr merkwürdig, dass der Erfinder dieser Technologie bislang im Verborgenen bleibt, ohne davon profitieren zu wollen/können.

Derzeit wird an allen Fronten daran gearbeitet, ein Verschweigen von Vermögen jeglicher Art an die Regierung zu kriminalisieren. Eben das schließt heute schon Kryptowährungen mit ein. Alles unter den Vorwand der Kriminalitäts- und Terrorismusbekämpfung. Letztlich zwingt die Regierung mit Hilfe von verabschiedeten (willkürlichen) Gesetzen die „Förderer“ der Kryptowährungen dazu, die Investoren offen zu legen, wie es in der USA schon angewandt wurde. Sie werden einfach den Verdacht der Steuerhinterziehung oder anderer „Verbrechen“ in den Raum stellen. Die Anonymität wird damit aufgehoben und die bunte Seifenblase einer unabhängigen und vollumfänglich anonymen Währung wird vor aller Augen platzen. Die Regierung wird die Hand über das Geld halten. Auch wenn der Kauf dieser Kryptowährungen anonym bleiben würde, steht die Regierung in den Startlöchern den Erwerb von realen Vermögenswerten mit Hilfe dieser Kryptowährungen zu kontrollieren. Man wird beweisen müssen, woher dieses Vermögen stammt, wie es derzeit schon bei Kontrollen und globalen Kapitalflüssen der Fall ist.

Viele Dinge und Fortschritte mögen tatsächlich Verbesserungen und angenehmere Lebensumstände bringen, die möglichen Nachteile zu Ungunsten der Natur etc. mal außen vor gelassen, solange sie vor allem durch die Regierungen nicht veruntreut und zweckentfremdet werden. Sobald die Regierung, aber auch andere Kriminelle einen Vorteil darin sehen mögen, ist die Unabhängigkeit und das Vertrauen nicht mehr gewährleistet. Das Problem ist daher grundsätzlich nicht die Art der Bezahlung, sondern ausschließlich das Monopol über die Menschen zu herrschen, das sich die Regierung willkürlich mit perfidensten Mitteln aneignet.

Marcel L.

1 Comments

Leave a Comment