Missbrauch der Religionen

Die Beobachtungen zeigen, seit jeher herrscht augenscheinlich ein Glaubenskrieg zwischen den größten Religionen im Nahen Osten und an den südlichen Grenzen des heutigen Europas, der nur schwer ein objektives Bild wiedergeben soll, diesen mit Nichten zulässt. Speziell scheint es nahezu unmöglich sich als Außenstehender einen rationalen Standpunkt in der Situation in Palästina vor der Gründung des Staates Israel und darüber hinaus anzueignen. Der gesamte Konflikt der Religionen lässt viele Fragen und Tatsachen offen. Man darf sicherlich zurecht behaupten, das die Kriege um die Glaubensherrschaft, zumindest wird das meist vorangestellt und betont, die meisten Opfer gebracht haben, dabei tatsächlich die meisten Werte zerstört haben. Religionskriege gibt es tatsächlich doch aber auch meist dort, wo Menschen Religion missbrauchen, um ihre eigenen sehr egoistischen Ziele, hauptsächlich die Macht über andere und den Reichtum der anderen Völker und Länder zu besitzen. Tatsächlich hat das aber nichts mit Religion zu tun. In vielen Fällen wird von außerhalb ein religiöser Fanatismus, sowie die Kontroversen innerhalb von Religionen, also unterschiedlichen Glaubensrichtungen eines Glaubens, dazu genutzt, um Länder durch innere Unruhen und eine gespaltenen Gesellschaft zu erobern, in dem man das Land oder die Religion von seinem inneren Zusammenhalt her völlig schwächt. Gerade auch deshalb muss man differenzieren und die Situationen auseinander halten. Offensichtlich lassen sich über die Religionen Konflikte leichter begründen und Menschen gegen ihr grundsätzliches und natürliches Bestreben der Unversehrtheit und Sicherheit gegen Andere des identischen menschlichen Wesens kämpfen. Menschliches Handeln lässt sich überwiegend seit jeher mit Rationalität nicht begründen, wobei das auch immer eine Frage der Sichtweise ist. Doch wenn es um das Töten von Andersdenkenden geht, zumeist auf Befehle hin folgend eines hohen Repräsentanten einer Religion oder mehrheitlich auch eines Staates, den man tatsächlich auch Eigenschaften einer Religion zuordnen kann, ist das mit Rationalität doch eigentlich nicht zu erklären. Eben dann stellt es ferner ein Missbrauch an Werten dar, die von Seiten der „Religionsführer“ und eben auch seiner „Gelehrten“ ins Gegenteilige verkehrt und damit missbraucht werden. Aus diesen Gründen stehen viele Nicht-Gläubige Religionen eher missbilligend und kritisch gegenüber, nicht wegen des Glaubens allgemein, sondern wegen der tatsächlichen Möglichkeit und dem steten Missbrauch religiösen Glaubens für politikeigene Interessen und Machterhalt, was die Sache wiederum nicht entspannt. Tatsächlich brauchen wir Menschen und Vorbilder, die ein friedliches Leben, nebeneinander und auch zusammen möglich machen, diese wird man aber in Politik und Militär nicht finden, da man durch Chaos, Zerstörung und religiöse Konflikte eigennützige Ziele und Interessen verfolgt und umsetzt. Die derzeitige Situation in Europa und auch Deutschland basiert in großen Teilen auf diesen Strategien. Leider werden die Mehrheiten der Gläubigen und Nichtgläubigen diese Strategien niemals verstehen, da man, auch mitunter verständlicherweise, zu sehr auf die Sicherung seines eigenen materialistischen Grundlagen und Lebensstandards bedacht ist. Es ist der eingeschränkte „Horizont“ der von den herrschenden Eliten vorsätzlich, kaltblütig und rücksichtslos ausgenutzt wird.

Vor allem nach den Ereignissen des 2. Weltkrieg und den Holocaust scheinen kritische Auseinandersetzungen, mit dem heute als mehrheitlich besetztes Gebiet geltenden Palästina, unmöglich. Fest steht, jegliche Kritik an der Führung Israels ist unerwünscht, dem wird sofort mit Antisemitismusvorwürfen und Fremdenfeindlichkeit begegnet. Allein dieser plumpe Reaktionismus muss im Grunde einfachste Fragen aufwerfen über die Hintergründe und Interessen dieser nah-östlichen Politik, auch von Seiten Deutschlands, das bis heute seine Schuldigkeit, materiell und teuer, aber auch emotional begleicht. Dabei steht die heutige Generation, die schließlich 3. und 4. nach dem 2. Weltkrieg, derart Verbrechen komplett ablehnend gegenüber, somit völlig frei von irgendeiner Schuld. Was mit Nichten mit Rassismus oder Fremdenfeindlichkeit als gesellschaftliches Phänomen einhergeht. Gar nicht. Was hier propagiert und herbeigeredet wird, dient nur den Zweck Menschen einzuschüchtern und zu beherrschen. Kriege, aus denen man die Schuld der Gesellschaft aufbürdet, basieren ausschließlich auf politischen und elitären Interessen. Dabei werden auch oft die Schuldigen zu Opfern gemacht und die Unbeteiligten zu Schuldigen.

Konflikte basieren ausschließlich auf Interessen und persönlichen Standpunkten, somit ist es unmöglich Objektivität herzustellen. Entweder man meidet diese Konflikte in seiner Gänze oder man ist letztendliche gezwungen sich auf eine Seite zu positionieren, doch zumeist auf Basis von eigenen Annahmen und doch oft zweifelhaften Überlieferungen. Denn eines sollten uns die heutigen Zeiten gelehrt haben, (Un)Wahrheiten gibt es nicht nur eine. Jede Macht schreibt seine eigene Propaganda und Geschichte um die Menschen zu beeinflussen. Dabei muss man sich nur mal vor Augen halten, dass beispielsweise das Imperium USA eine Abteilung mit mehreren 1000 Personen beschäftigt, um eigens nützliche Nachrichten zu verbreiten, darunter auch Falschinformationen und massenhaft Propaganda über deren ausgemachte Gegner. Wenn man also bedenkt, dass nahezu alle Medien des Mainstreams unter den Einfluss des Pentagon und der amerikanischen Administration stehen, zeigt das nur das Ausmaß der vollständigen Unwissenheit über die wahren Geschehnisse, Tatsachen und Ziele der sogenannten „westlichen Welt“ unter Führung des Hegemons USA und scheinbar auch Israel. Wobei man stets betonen muss: Es ist nicht die westliche Welt die Kriege führt. Es ist die Politik, es sind die Soldaten, diese machen aber eine extreme Minderheit aus, gegenüber den Kriegsgegnern. Die uneingeschränkte und völlige Wahrheit bleibt der großen Masse damit meist verborgen, wird durch Manipulation und falsche Informationen aufgrund von Eigeninteressen ersetzt. Derart Bestrebungen lassen sich um einiges leichter umsetzen, wenn man aufgrund von Glauben eine große Masse schon hinter sich weiß. Jegliche Gefahr die Anhänger könnten das „Propagierte“ hinterfragen, ist zum großen Teil ausgeschlossen. Gleiches gilt für andere Regionen, Staaten und Machtbestrebungen. Es ist schwer Religionskritik im allgemeinen anzubringen, doch die heutigen Krisen und Kriege lassen keinen anderen Schluss zu, als sich auch kritisch damit auseinanderzusetzen, was wirklich für ein Folgeleisten hinter jeglicher Personen spricht oder es besser scheint davon abzulassen.

Schlussfolgernd sollte man aber verstanden haben, dass die Ursache vordergründig in der Herrschaft, der Politik und den Eliten zu suchen ist, eher noch im eigenen Handeln, anstatt prinzipiell in mitten anderer Gesellschaften. Denn wenn die Völker sich bekriegen profitieren immer nur die Herrschenden.

Marcel Langguth

  • Die Gehirnwäsche des Systems

    Es ist schon beeindruckend, wie viele Schutzorganisationen unterschiedlichsten Coleur es auf der Welt gibt. Darüber hinaus Aktionen, Bewegungen und Demonstrationen. Und das seit durchaus Jahrzehnten, dahingehend die Probleme der jetzigen Generationen betreffend. Dennoch sind die tatsächlichen Erfolge scheinbar äußerst müßig aufzustellen. Warum aber ist das so? Müsste sich doch aber schon etwas verbessert haben durch den „guten Zweck“, die große Zahl der Befürworter und Anhänger dieser Greenpeaces oder Friedensbewegungen. Das beste Beispiel bisher war doch vor allem die UN, als mächtigstes Instrument, die sich stets als Hüter des Völkerrechts und Schutzorganisation für die Gesellschaft ausgibt. Weit gefehlt. Alles Augenwischerei. Die […]

  • Ein „bedingungsloses“ Grundeinkommen ist keine Option

    Was ist nun tatsächlich dran an den Überlegungen hinsichtlich eines bedingungslosen Grundeinkommen? Da es nun scheinbar schon seit 80 Jahren immer wieder breit diskutiert wird und Ansätze dahingehend erstellt werden, liegt es nahe, dass die gesellschaftliche und individuelle Finanzierung auch weiterhin ohne ein „Bürgergeld“, negative Einkommenssteuer oder ein staatlich finanziertes Grundeinkommen auskommt. Ja möglicherweise gar kein Wille besteht gesellschaftliche Unterschiede, Schwierigkeiten oder Nöte auszugleichen, denn dann wäre vor allem auch der eigene Wohlstand der Politik in Gefahr. Regiert es sich doch besser mit gesellschaftlichen Konflikten und einer Aggression gegen Hartz 4ler oder andere Empfänger von individuellen staatlichen Leistungen. Schon heute […]

  • Globale Verschuldung bei 230 Billionen

    Die Frage nach der Existenzgrundlage unseres Systems, als auch unseres „fortschrittlichen“ Lebens ist bei Weitem keine leichte. Vor allem die Fragestellung an ganz unterschiedliche Gruppen nach der Rechtfertigung ihres Verhaltens, ihrer Gewohnheiten, ihrer Ziele oder auch ihrer zur Aufgabe gemachten Zerstörung gemeinschaftlicher Grundlagen und Lebensbedingungen, kann kaum eine Antwort finden. Nun letztlich trägt ein jeder ein Stück weit dazu bei, der sein Leben nicht einzig auf das Notwendigste beschränkt. Noch schwerer wird es bei der Lösungsfindung der Probleme, die uns in Folge dieses verschwenderischen und selbstgefälligen Lebensstils bevorstehen. Es gibt schlicht keine, die nicht grundlegend mit einer verpflichtend deutlichen Umkehr […]

  • Bürgerliches Mitbestimmungsrecht in Bayern

    Nun gaukelt die Politik permanent dem Bürger/Wähler vor, er sei der Souverän unserer (Schein-) Demokratie und dieser darf die Politik mitbestimmen. Deshalb eben gibt es seit Jahrzehnten schon Volksabstimmung zu existentiellen Entscheidungen auf Bundesebene zusätzlich zu den Wahlen alle 4 Jahre. Nein, davon hab auch ich noch nichts gehört. Tatsächlich wäre das auch nur zielführend mit einem denkenden, interessierten und gebildeten Volk, hinsichtlich politischer Entscheidungen und Entscheidungsträger. Das heißt ohne permanente Lobbyarbeit in den Organisationen des öffentlichen Lebens. Da die vier vorangetragenen Worte mehr wahllos zusammengewürfelt sind, ohne wirkliches Fundament diesbezüglich, macht auch eine Volksentscheidung keinen Sinn. Von Vorteil wäre […]

  • Die Kälteperioden sind Teil eines natürlichen Zyklus

    Wohin wird uns tatsächlich eine völlig fehlgeleitete Diskussion zum Wandel des Erdklimas führen? Der Vorteil der jahrzehntelangen Forschung über die Psychologie der Massen liegt darin, schon vorher zu wissen, wie sich die Menschen entscheiden werden, was ihr Handeln bestimmen wird. Denn in erster Linie sollen wissenschaftliche Erkenntnisse, all zu oft verfälschte, den Machterhalt der politischen und wirtschaftlichen Eliten dienlich sein, aber dem Staatsapparat vor gesellschaftlich negativen Auswirkungen verschonen. Der propagandistische Sprachgebrauch, der sehr gern von den „Intellektuellen“ als Steigbügelhalter und sogar von den letztlich „Betrogenen“ teilweise selbst übernommen wird, zeigt doch aber all zu oft die Interessen sehr deutlich.

  • Technologischer Fortschritt hat auch seine dunklen Seiten

    So stellt es doch gleichzeitig eine Warnung dar, wenn es eine sehr wichtige Erkenntnis gibt, die hervorbringt, dass der technologische Fortschritt mit dem 2 Weltkrieg bis heute unverhältnismäßig viele zivile Opfer in Kriegen gebracht hat als Soldaten, die in den dunkelsten Momenten für Interessen einer kleinen Clique gestorben sind. Darunter zählt zukünftig allen voran auch die Ausstattung des Militärs mittels unbemannter Drohnen, die immer wieder unschuldige Opfer fordert. Die inoffiziellen Zahlen zu deren zivilen Opfern durch Drohnenangriffe, u.a. von der Luftwaffenbasis Ramstein in Deutschland aus, dürften entscheidend höher liegen, als es beispielsweise das US-Militär in den letzten Jahren preisgegeben hat. […]

  • Der § 5 Grundgesetz verbietet u.a. eine Erhebung eines Rundfunk(zwangs)beitrags

    Nehmen wir mal an, der Zeitungsbote steckt jeden Tag eine Zeitung, die Videothek eine DVD oder die Universität ein Manuskript in unseren Briefkasten, ohne unsere Zustimmung oder danach verlangt zu haben, für die dann permanent der Verleger oder Produzent den Preis für seine Ausgaben verlangt und oben drauf noch einen saftigen Betrag fordert, der seinen eigenen maßlosen Lebensstandard finanzieren soll. Sicherlich würde es einige Menschen geben, die ANGEBOTE derer Art annehmen und sich der Informationen bedienen würden. Diese für gut befinden, worum es aber nicht mal in seiner Grundessenz bezüglich des erhobenen Rundfunkbeitrags geht. Man darf sich aber sicher sein, […]

  • Sadismus und Tierquälerie muss gesellschaftlich geächtet werden

    Wo soll auch der Respekt für andere Lebewesen herkommen, wenn der Mensch über die Jahrtausende nicht mal vollumfänglich genügend Respekt für seine eigene Rasse in dem Maße entwickelt hat, wie es für ein nachhaltiges und friedliches Zusammenleben und vor allem Überleben nötig wäre. Mir geht ein wenig der Glaube an und die Achtung vor großen Teilen der Menschheit aus, wenn ich sehen muss, welche Charaktere hier herangezogen wurden. Es macht einfach nur sprachlos und ernüchtert wieder mal aufs Neue, welche Herausforderungen der Menschheit tatsächlich noch entgegenstehen. In sozialen Netzwerken wird permanent darüber gestritten, ob man derart Bilder tatsächlich zeigen sollte. […]

Ersten Kommentar schreiben

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*