Missbrauch der Religionen

Die Beobachtungen zeigen, seit jeher herrscht augenscheinlich ein Glaubenskrieg zwischen den größten Religionen im Nahen Osten und an den südlichen Grenzen des heutigen Europas, der nur schwer ein objektives Bild wiedergeben soll, diesen mit Nichten zulässt. Speziell scheint es nahezu unmöglich sich als Außenstehender einen rationalen Standpunkt in der Situation in Palästina vor der Gründung des Staates Israel und darüber hinaus anzueignen. Der gesamte Konflikt der Religionen lässt viele Fragen und Tatsachen offen. Man darf sicherlich zurecht behaupten, das die Kriege um die Glaubensherrschaft, zumindest wird das meist vorangestellt und betont, die meisten Opfer gebracht haben, dabei tatsächlich die meisten Werte zerstört haben. Religionskriege gibt es tatsächlich doch aber auch meist dort, wo Menschen Religion missbrauchen, um ihre eigenen sehr egoistischen Ziele, hauptsächlich die Macht über andere und den Reichtum der anderen Völker und Länder zu besitzen. Tatsächlich hat das aber nichts mit Religion zu tun. In vielen Fällen wird von außerhalb ein religiöser Fanatismus, sowie die Kontroversen innerhalb von Religionen, also unterschiedlichen Glaubensrichtungen eines Glaubens, dazu genutzt, um Länder durch innere Unruhen und eine gespaltenen Gesellschaft zu erobern, in dem man das Land oder die Religion von seinem inneren Zusammenhalt her völlig schwächt. Gerade auch deshalb muss man differenzieren und die Situationen auseinander halten. Offensichtlich lassen sich über die Religionen Konflikte leichter begründen und Menschen gegen ihr grundsätzliches und natürliches Bestreben der Unversehrtheit und Sicherheit gegen Andere des identischen menschlichen Wesens kämpfen. Menschliches Handeln lässt sich überwiegend seit jeher mit Rationalität nicht begründen, wobei das auch immer eine Frage der Sichtweise ist. Doch wenn es um das Töten von Andersdenkenden geht, zumeist auf Befehle hin folgend eines hohen Repräsentanten einer Religion oder mehrheitlich auch eines Staates, den man tatsächlich auch Eigenschaften einer Religion zuordnen kann, ist das mit Rationalität doch eigentlich nicht zu erklären. Eben dann stellt es ferner ein Missbrauch an Werten dar, die von Seiten der „Religionsführer“ und eben auch seiner „Gelehrten“ ins Gegenteilige verkehrt und damit missbraucht werden. Aus diesen Gründen stehen viele Nicht-Gläubige Religionen eher missbilligend und kritisch gegenüber, nicht wegen des Glaubens allgemein, sondern wegen der tatsächlichen Möglichkeit und dem steten Missbrauch religiösen Glaubens für politikeigene Interessen und Machterhalt, was die Sache wiederum nicht entspannt. Tatsächlich brauchen wir Menschen und Vorbilder, die ein friedliches Leben, nebeneinander und auch zusammen möglich machen, diese wird man aber in Politik und Militär nicht finden, da man durch Chaos, Zerstörung und religiöse Konflikte eigennützige Ziele und Interessen verfolgt und umsetzt. Die derzeitige Situation in Europa und auch Deutschland basiert in großen Teilen auf diesen Strategien. Leider werden die Mehrheiten der Gläubigen und Nichtgläubigen diese Strategien niemals verstehen, da man, auch mitunter verständlicherweise, zu sehr auf die Sicherung seines eigenen materialistischen Grundlagen und Lebensstandards bedacht ist. Es ist der eingeschränkte „Horizont“ der von den herrschenden Eliten vorsätzlich, kaltblütig und rücksichtslos ausgenutzt wird.

Vor allem nach den Ereignissen des 2. Weltkrieg und den Holocaust scheinen kritische Auseinandersetzungen, mit dem heute als mehrheitlich besetztes Gebiet geltenden Palästina, unmöglich. Fest steht, jegliche Kritik an der Führung Israels ist unerwünscht, dem wird sofort mit Antisemitismusvorwürfen und Fremdenfeindlichkeit begegnet. Allein dieser plumpe Reaktionismus muss im Grunde einfachste Fragen aufwerfen über die Hintergründe und Interessen dieser nah-östlichen Politik, auch von Seiten Deutschlands, das bis heute seine Schuldigkeit, materiell und teuer, aber auch emotional begleicht. Dabei steht die heutige Generation, die schließlich 3. und 4. nach dem 2. Weltkrieg, derart Verbrechen komplett ablehnend gegenüber, somit völlig frei von irgendeiner Schuld. Was mit Nichten mit Rassismus oder Fremdenfeindlichkeit als gesellschaftliches Phänomen einhergeht. Gar nicht. Was hier propagiert und herbeigeredet wird, dient nur den Zweck Menschen einzuschüchtern und zu beherrschen. Kriege, aus denen man die Schuld der Gesellschaft aufbürdet, basieren ausschließlich auf politischen und elitären Interessen. Dabei werden auch oft die Schuldigen zu Opfern gemacht und die Unbeteiligten zu Schuldigen.

Konflikte basieren ausschließlich auf Interessen und persönlichen Standpunkten, somit ist es unmöglich Objektivität herzustellen. Entweder man meidet diese Konflikte in seiner Gänze oder man ist letztendliche gezwungen sich auf eine Seite zu positionieren, doch zumeist auf Basis von eigenen Annahmen und doch oft zweifelhaften Überlieferungen. Denn eines sollten uns die heutigen Zeiten gelehrt haben, (Un)Wahrheiten gibt es nicht nur eine. Jede Macht schreibt seine eigene Propaganda und Geschichte um die Menschen zu beeinflussen. Dabei muss man sich nur mal vor Augen halten, dass beispielsweise das Imperium USA eine Abteilung mit mehreren 1000 Personen beschäftigt, um eigens nützliche Nachrichten zu verbreiten, darunter auch Falschinformationen und massenhaft Propaganda über deren ausgemachte Gegner. Wenn man also bedenkt, dass nahezu alle Medien des Mainstreams unter den Einfluss des Pentagon und der amerikanischen Administration stehen, zeigt das nur das Ausmaß der vollständigen Unwissenheit über die wahren Geschehnisse, Tatsachen und Ziele der sogenannten „westlichen Welt“ unter Führung des Hegemons USA und scheinbar auch Israel. Wobei man stets betonen muss: Es ist nicht die westliche Welt die Kriege führt. Es ist die Politik, es sind die Soldaten, diese machen aber eine extreme Minderheit aus, gegenüber den Kriegsgegnern. Die uneingeschränkte und völlige Wahrheit bleibt der großen Masse damit meist verborgen, wird durch Manipulation und falsche Informationen aufgrund von Eigeninteressen ersetzt. Derart Bestrebungen lassen sich um einiges leichter umsetzen, wenn man aufgrund von Glauben eine große Masse schon hinter sich weiß. Jegliche Gefahr die Anhänger könnten das „Propagierte“ hinterfragen, ist zum großen Teil ausgeschlossen. Gleiches gilt für andere Regionen, Staaten und Machtbestrebungen. Es ist schwer Religionskritik im allgemeinen anzubringen, doch die heutigen Krisen und Kriege lassen keinen anderen Schluss zu, als sich auch kritisch damit auseinanderzusetzen, was wirklich für ein Folgeleisten hinter jeglicher Personen spricht oder es besser scheint davon abzulassen.

Schlussfolgernd sollte man aber verstanden haben, dass die Ursache vordergründig in der Herrschaft, der Politik und den Eliten zu suchen ist, eher noch im eigenen Handeln, anstatt prinzipiell in mitten anderer Gesellschaften. Denn wenn die Völker sich bekriegen profitieren immer nur die Herrschenden.

Marcel Langguth

  • Dezentralismus muss das Ziel sein

    Jeder dritte in Bayern Lebende ist für eine Abspaltung von der förderalen Bundesrepublik Deutschland und somit für eine unabhängige Politik. Was von anderen immerwährend belächelt wird, geradezu als Hirngespinst abgetan wird, stellt bei genauer Betrachtung einen dringend nötigen Fortschritt in der zukünftigen Politik und Verwaltung mitsamt seiner bisher wuchernden Bürokratie dar. Dahingehend stellt die nationale, vor allem aber die EU-Bürokratie mit ihren Zielen eines föderalen Europas, im Übrigen auch mit Hilfe der Migrationskrise, schon heute ein echtes Ungeheuer dar. Viele Menschen sehen fortwährend die Vorteile eines derartigen Staatengebildes, aber verkennen die zahlreichen Nachteile und Gefahren: Verschwendung, Korruption, Vetternwirtschaften, Lobbyismus, vor […]

  • Migration zwischen imperialistischen Kriegen und dem Klassenkampf

    Die Migrationskrise nach Europa hatte seit Anbeginn etwas schrecklich Perfides. Voller Lügen. Von der europäischen Politik den gesellschaftlichen Abstieg blind und mit voller Härte in Kauf genommen. Die Menschen weiterhin zu manipulieren, in Angst und Wut zu versetzen, um das eigene politische erbärmlich Dasein weiterhin zu bereichern. Darüber hinaus dem Hegemon im Nahen Osten (Israel) oder/und in Übersee (USA) bei seinem Konflikten und Kriegen mit großen Ambitionen zu unterstützen. Ja auch selbst neue Chancen zu erfinden. Ressourcen und imperiale Vorherrschaft zu sichern und gegen die Konkurrenten in Stellung zu bringen, oder permanent Schützenhilfe zu leisten. Die militärische Infrastruktur der USA […]

  • Kein Bargeld – keine Demokratie

    Im November des letzten Jahres trat die Regierung in Indien plötzlich damit zu Tage, das Bargeld zwangsweise einzuschränken, im Zuge dessen die Gesellschaft ausnahmslos biometrisch zu erfassen und digital zu kontrollieren. Weite Teile der Bevölkerung damit aber mehr noch an den Rand ihrer Existenzen zu bringen, dem Großkapital und der Politik dabei aber einen Bärendienst zu erweisen. Und nicht nur derer in Indien, wie unlängst der Wirtschaftsjournalist Norbert Häring erwiesen hat. Speziell die Bankenelite aus Übersee scheint wieder einmal bei genauerer Betrachtung eine unrühmliche, ja menschenverachtende und profitgierige Rolle zugekommen zu sein. Ersichtlich wird dabei nur wieder einmal mehr die […]

  • Die schleichende Krise

    Tatsächlich scheint vieles der heutigen Zeit nicht neu. Außer dem technischen Fortschritt ist man augenscheinlich gesellschaftlich und wirtschaftlich dem letzten Jahrhundert keinesfalls vorangekommen. Vor allem doch aber nicht menschlich. So legt man immer öfter wieder einen Maßstab an, die heutigen Ereignisse in die Zeit der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts zu projizieren. Ja, im Grunde doch ein Stück weit zurecht!? Nur der Ausgang bleibt offen, die Gefahren schrecken aber dennoch viele Kritiker vor der Zukunft. Die Unsicherheit ist derzeit groß und scheint sich in den kommenden Jahren zu beschleunigen. Gerade wegen einer Politik, in der die Regierungen wenig qualifiziert zu […]

  • G20 Protest – Wer kämpft gegen wen?

    Schon momentan im Vorfeld des G20 Gipfels wird dieser mit Krawallen und übermäßiger Gewalt begleitet. Ja, auch eine überwiegend große Anzahl von Heuchlern und Ignoranten sind mal wieder in den Medien, den Kommentarspalten und den sozialen Netzwerken unterwegs. Über die Geschehnisse darf sich jeder sein eigenes Bild im Internet machen, vom Fernsehgerät ist eigentlich abzuraten, da dort grundlegend tendenziös berichtet wird. Auch das Thema „Böse“ und „Gut“ soll an dieser Stelle nicht erörtert werden. Fest steht, dass sich wiedermal Millionen von Menschen vor den Karren der Politik haben spannen lassen, um sich schlussendlich gegenseitig zu beschimpfen und zu bekämpfen. Vielen […]

  • Die Zäsur vom „Wahrheitsministerium“

    Entgegen der Manipulation ist die politische „Wahrheit“ wohl die verlogenste. Allen rethorischen „Meisterwerken“ der derzeitigen deutschen Regierung zum Trotz, zielt der neue Gesetzentwurf zum „Netzdurchsetzungsgesetz“ einzig darauf ab, Kritik an der Politik der deutschen Regierung, die tatsächlich keineswegs gesellschaftskonform daherkommt, zu unterdrücken. Somit die Meinungsfreiheit speziell seiner aufbegehrenden Bürger und aufrichtigen Beobachter zu verbieten. Und die Kommentarspalten derzeit strotzen nur so von Ablehnung gegenüber den „Wahrheitsministerien“ in Berlin. Zurecht. In vielen (alternativen) Verlautbarungen steht diese Knechtschaft, nun auch der freien Meinungsäußerung, vor allem eben zu politischen Übeln, als das undemokratischste, was eine westliche Regierung jemals beschlossen hat. Dabei war bisher […]

  • Die Angst der Politik vor dem Volk

    Der G20-Gipfel in Hamburg Die Maske des hiesigen Staates fällt zusehends. Man benutzt die Heuchelei an Maßnahmen zur Terrorbekämpfung ausdrücklich um politische Interessen zu sichern. Die Gesellschaft bleibt natürlich außen vor, erlangt sich ferner Drohungen zur gewaltbereiten Bekämpfung durch die aufmarschierte staatliche Armada an Polizisten und Sicherheitspersonalien, im Falle sich dem Maßregelungen und Anordnungen des Staatsapparates nicht zu beugen. Das G20 Treffen in Hamburg scheint wieder einmal zur Zerreißprobe zu werden. Man darf sich einen Vorgeschmack auf das (eventuell) Kommende in den nächsten Jahren erhaschen. Irgendwann müssen die Menschen nun mal merken wie habgierig sie von staatlicher Seite geschröpft, belogen […]

  • Das BGE ist Teil des Problems

    Das BGE ist Teil des Problems, ändert oder revolutioniert kein problembehaftetes System, wie das unsere. Es wird wahrscheinlich nicht mal die Schmerzen lindern. Merkwürdigerweise wird die Diskussion zum „Bedingungslosen Grundeinkommen“ von denen Personen geführt, die dieses Grundeinkommen grundlegend gar nicht zum „Existieren“ benötigen, ferner aber scheinheilig, verlogen und in weiser Voraussicht ihr eigenes Dasein und den Wohlstand selbstverständlich behalten oder gar maximieren wollen. Im Zuge einer tiefen Krise des kapitalistischen Systems, und sich zuspitzender Entwicklungen in den nächsten Jahren, müssen schlichtweg neue Ideen her, wie man dieses auf Wachstum basierende System durch die Manipulation der überwiegend kleinen Leute weiterhin zwangsbeatmen […]

  • Zensur hat Konjunktur

    Das neue „Netzdurchsetzungsgesetz“ Tatsächlich ist das neu beschlossenen „Netzdurchsetzungsgesetz“, umgangssprachlich und abwertend „Zensur-Gesetz“ gar nicht so schlecht, wie es im ersten Blick den Anschein macht. Einschränkungen in Persönlichkeitsrechten kommen dieser Tage aber grundlegend schön geschmückt, lüg(ck)enbehaftet und in der Tat eher politische (persönliche) als gesellschaftliche Interessen vertretend daher. Die Zusammenhänge sind daher nötig zu verstehen und trotz der Komplexität dahingehend zu verarbeiten, dass letztendlich doch mit Recht behauptet werden kann, immense Gefahren für die Meinungs- und Bewegungsfreiheit großer Gesellschaftsteile auf dem Spiel stehend zu sehen. Vor allem gegen jene elitären Interessen und Personen, die sich selber mit Hilfe des staatlichen […]

  • Zum Wohle des Volkes

    Wir werden nie in einem Staat frei von Verbrechen leben. Derart zu hoffen und zu denken ist tatsächlich Utopie. Nicht etwa nur, weil es immer Kriminalität geben wird, solange es Menschen geben wird, die nebeneinander leben, zudem Neid, Missgunst, Hass oder einfach nur Dummheit. Nein auch weil die staatliche Gewalt zusehends profitiert von dieser Kriminalität innerhalb der Gesellschaft. Vor allem von der gesellschaftlichen Diskrepanz. Derartiges als Vorwände benutzt, ihre eigene, perfide Agenda zu verwirklichen. Gerade das ist unlängst an der Migrationspolitik klar deutlich geworden. Direkte Beteiligung staatlicher Dienste scheinen da ganz und gar nicht ausgeschlossen. Derzeit werden die medial verbreiteten […]

Ersten Kommentar schreiben

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*