Nukleare Bedrohung

Russland bereitet sein Volk auf den Atomkrieg vor

Während der amerikanische Präsident Obama Schritt für Schritt die Vorwürfe und die Propaganda verschärft, Russland würde die amerikanischen Wahlen hacken und manipulieren, um sicherzustellen, dass Donald Trump gewinnt, warnt stattdessen Russland seine Bürger vor einem unmittelbaren Krieg, der sogar nukleare Ausmaße erreichen könnte. Was das für die Gesellschaft(en), vor allem für die europäischen Völker bedeuten würde, scheint den meisten bislang nicht bewusst zu sein, da diese Situation in dieser Form neue (seit längerem vergessene) Dimensionen erreicht. Also überhaupt keine Angst vorm Schlimmsten im täglichen Wahnsinn!? Ein gewisses Bewusstsein fördern heißt noch lange nicht Ängste schüren.

Doch aus diesem Grund wurden kürzlich 40 Millionen Russen aufgerufen, sich an einer nuklearen Übung zu beteiligen, sich darüber hinaus über die Gefahren einer nuklearen Auseinandersetzung und deren Folgen zu informieren und vorzubereiten. Grund für diese Annahmen sei die Nato, die ihre taktischen Flugzeuge aufrüstet, sogar der Einsatz von Nuklearwaffen wird zusehends erprobt, was Zeichen eines bevorstehenden Krieges mit Russland sei.

Auch die amerikanische Presse dreht daraus ihre ganz eigenen perfiden und propagandistischen Geschichten. US-amerikanische Nachrichtensender (Mainstream) sprachen von einer „alarmierenden Erfahrung“ russisches Fernsehen einzuschalten, dass seine Bürger offensiv für einen Atomkrieg „vorbereitet“ (bemerkenswert heißt es nicht „schützt“). Auf russische Erklärungen, Russland werde sich (bei nuklearem Angriff) ebenfalls mit Atomwaffen verteidigen, sollte das Washington bzw. die Nato unter deren Führung in Erwägung ziehen, auch im Hinblick der sich anbahnenden Eskalation in Syrien, entgegnete man von westlicher Seite in den Medien mit dem Vorwurf der Manipulation im russischen Fernsehen. In Russland wäre eine ganze Webseite ins Netz gestellt worden, die sich vollumfänglich dem 3. Weltkrieg widmet. Dabei sollen, so die russische Seite, lediglich Ratschläge angeboten worden sein, beispielsweise wie man sich auf einen nuklearen Krieg vorbereitet und schützt. Amerikanische Medien berichten, die Russen hätten dies als eine Art „Show“ verbreitet, den die „gewöhnlichen Russen“, so heißt es, „sehr vertraut sein dürfte“. Einige Russen würden sogar Geschäfte damit erzielen wollen, Spendengelder für Luftschutzbunker zu sammeln.

Das russische Fernsehen soll somit vor einen nuklearen Krieg warnen inmitten der Spannungen mit den VSA. Den Russen wird also (nukleare) Provokation vorgeworfen. Die Mainstream Presse in Amerika fragt nicht was los ist, hat doch der amerikanische Präsident den Friedensnobelpreis inne. Sie hinterfragen keinerlei Stories, die Obama verbreitet, um ein Trump Sieg durch eine russische Cyberattacke „zu beweisen“.

Die amerikanischen Journalien verurteilen die Russen bezüglich ihrer Übung, sie würden zu leichtfertig mit der Gefahr einer nuklearen Bedrohung umgehen, was anhand ihrer Rhetorik zum Ausdruck kommen solle. Es scheint als würde man der eigenen amerikanischen Bevölkerung klar machen wollen, dass die Russen mit derart Verhalten einen nuklearen Krieg herbei reden wollen und durch die Übungen, die wahren Gefahren nicht erkennen und zu leichtfertig „akzeptieren“ würden. Ja sogar eben provozieren. Doch eher das Gegenteil scheint der Fall. Zu dem Entschluss müsste doch jeder normal denkende Mensch gelangen. Keine Frage diese Übung soll ebenso darauf hinauslaufen die russische Position in der Bevölkerung zu stärken und gegen den „Feind“ zu mobilisieren aufmerksam zu machen. Doch muss man sich immer der Frage bewusst sein, wen man als Gegenüber hat. Dabei geht es doch darum, den Menschen klar zu machen, welche Gefahren tatsächlich bestehen und zu welchen Dingen Washington tatsächlich in der Lage und auch bereit ist. Sich vor Augen zu führen, was für ein Typ Mensch bzw. Macht die Welt sich untergeben machen will oder zu was man bis zum heutigen Tag schon bereit war zu opfern. Die traurige Realität eines realen Kriegseinsatzes gegen eine Bevölkerung gleich zweier Atombomben, bei der bis zu 200000 Menschen innerhalb weniger Stunden und Tage starben, darüber hinaus Unzählige unter den Folgen zu leiden hatten, schufen damals die VSA im zweiten Weltkrieg. Das bedeutet die Verantwortlichen der VSA waren bis heute die einzige Nation, die eine derart große Menschenvernichtungswaffe tatsächlich gegen eine unschuldige Bevölkerung benutzte. Die Nation, die anderen Gesellschaften und Völkern ständig ihre Regeln diktieren und deren Taten verurteilen will. Darüber hinaus noch ein Land wie Israel bei der nuklearen Aufrüstung unterstützt.

Die Unterstützung eines Atomkrieges durch die gesamte russische Bevölkerung wäre indessen wider jeden Verstandes der russischen Bevölkerung, sowie des Verstandes, der der amerikanischen Presse völlig versagt. Diese Vorbereitung ist in Augen der amerikanischen Propaganda ein Geständnis und eine Provokation Russlands ihren Nachbarn gegenüber. Die Medien behaupten somit Russland wolle unbedingt Krieg.

Darüber hinaus bewegte tatsächlich Russland balistische Waffen nach Kaliningrad, was der amerikanische Mainstream als Bedrohung der europäischen Hauptstädte verbreitete. Russland hätte zudem 3 Interkontinental-Raketentest durchgeführt. Ja und der Westen? Schweigt über die eigenen Provokationen, die erst den Ausschlag und den Startschuss gegeben haben für dieses kalten Krieg, in dem wir uns ohne Zweifel befinden. Alles andere zu behaupten wäre geschlafen bisher oder grenzenlose Manipulation. Spätestens in Syrien müsste man eine noch explosivere Situation erkennen, die über den kalten Krieg bei weitem hinausgeht. Denn dort treffen die Kriegsnationen schon direkt und Auge in Auge aufeinander. Es ist schon lange kein reiner Stellvertreterkrieg mehr. Amerika beschuldigt Russland dabei den Konflikt anzuheizen und mittels der Vorbereitung eines Atomkrieges zu provozieren.

Weiterhin beschuldigt Amerika Russland und die syrische Regierung der brutalen Bombardierung von Allepo. Diese Anschuldigungen stellen die Grundlage der Begründung für die US-amerikanische militärische Intervention in Syrien dar. Man spricht von Seiten der VSA über eine Maßnahme, die Kriegsparteien an den Verhandlungstische zurück bringen zu wollen. Krankhafte Lügen, nichts weiter. Völlig indiskutabel. Seit dem Russland an der Seite von Syrien den Krieg gegen die amerikanische Söldnertruppe IS führt (im Grunde gegen die amerikanisch organisierte Koalition), genügt das Argument des „Krieg gegen den Terror“ offenbar nicht mehr. Es ist schlichtweg gelogen. Russland warnte hingegen die USA vor einer Eskalation, im schlimmsten Fall des Verletzens des syrischen Luftraums mit dem Abschuss jeglicher unzulässiger militärischer Flugzeuge, sollte das mit einer Intervention der USA in Syrien einhergehen. Es ist das Pulverfass, das allmählich zu überlaufen droht.

Die letzte große Krise einer nuklearen Konfrontation im kalten Krieg war die Kuba-Krise. An diesem Punkt standen wir mit dem Zeitpunkt 2014 nach 51,6 Jahren erneut. Damals begannen die Sanktionen gegenüber Russland mit dem Abschuss der MH17, welcher noch längst nicht geklärt ist, auch wenn die deutsche Presse die Schuldigkeit Russlands nach dem veröffentlichten (manipulierten) Bericht zum Absturz der MH17 wiederholt hat. Dabei muss man anmerken, das dieser Bericht überhaupt keinen Schluss zulässt, sondern ausschließlich Zweifel, hinsichtlich jeglicher Fakten und Beweise. Allemal kalkulierte Lügen. Zu dem Entschluss gelangt man relativ zügig, beschäftigt man sich Abseits der Mainstream-Presse mit dem Fall. Bei genaueren Hinsehen ist eben nichts bewiesen oder noch weniger mit Fakten, Videomaterial oder Radardaten begründet. Im Raum stehen seit jeher nur dreiste Behauptungen und Propaganda gegenüber dem „russischen Feind“. Diese brauchte man dennoch um die Sanktionen und damit den Wirtschaftskrieg zu beschließen, die russischen Wirtschaft zu schwächen und die Bevölkerung der eigenen Regierung abtrünnig zu machen.

Marcel L.

  • Ein kleines Stück Gerechtigkeit

    D.Rockefeller Tot. Sicherlich ist es ebenso unmoralisch, wenn man sich über den Tod eines derart Menschen regelrecht amüsiert. Andernfalls es vielleicht nur als ein kleines Stück Gerechtigkeit ansieht. Doch zu bedenken ist, 100 Jahre sind ein stolzes Alter, man konnte ein ausgezeichnetes Leben führen, in dem es an nichts gefehlt haben dürfte. Dabei wurde eben vieles kaltherzig und mit böswilligen Ansichten und Mitteln errungen. Verantwortlich für Konflikte, Kriege und wirtschaftliche Opfer. Das Ende bleibt aber dennoch nicht erspart, so, hierbei eben auch nicht der Hass und die Verachtung der Menschen. Derer, die man fast ein ganzes Jahrhundert selbst nur verachtet […]

  • Politisch incorrect

    Keine Frage der Begrifflichkeiten In diesen Tagen wird die Kritik an bestehenden politischen, wie auch wirtschaftlichen Strukturen immer lauter. Letztendlich ist das doch aber nicht das Problem, ein vorherrschender Kapitalismus an sich, sondern das, was über die Jahrzehnte und Jahrhunderte daraus gewachsen ist. Der Punkt an dem wir mitunter heute stehen. Einhergehend mit grenzenloser Korruption, Gier, Neid und vor allem die Unterstützung, somit die Verwirklichung unmoralischer Werte durch die Medien und Regierungen. Sollte vor allem wirtschaftliche Stärke ausschließlich durch Krieg ermöglicht sein? Klares nein. Wäre nicht die Kooperation ein besserer Lösungsansatz? Das Streben nach Gewinn und Mehrwert, Vorantreiben und Vermehrung […]

  • Welche „Wahrheit“ ist die Richtige?

    Der durch Regierungen eigens erschaffene Krieg gegen den Terror hat(te) zwischenzeitlich sehr viele Gefolgsleute, auch Trittbrettfahrer darf behauptet werden, die einerseits in einem hohe Maße daran profitiert haben, andererseits schlicht zu naiv sind/waren, das Bild in seiner Gänze zu erkennen. Unbemerkt noch immer großer Teiler der Öffentlichkeit muss im Grunde alles in den letzten Jahren passierte, und von den Regierungen unterstützte und initiierte, hinterfragt werden. Einfach weil der Auslöser für viele Kriege, Einschnitte, Ausnahmezustände, des Polizeistaates, Repressionen, Aufrüstung und Provokation hinterfragt werden muss, der Einsturz der Türme des World Trade Centers und vor allem des WTC 7, von dem viele […]

  • Zyklen und die kommenden Höhepunkte

    Die Wirtschaft, sowie beinahe alles andere, läuft in mehr oder weniger festen Zyklen ab. Ein Steigen und Fallen geht mit einem starken Vertrauen bzw. einem Vertrauensverlust in jeweilige Sektoren einher (Privat oder Öffentlich). Momentan sehen wir einen starken Vertrauensverlust in sämtliche Politik der Regierungen und verknüpfter Organisationen (allg. öffentliche Institutionen). Kapital verlässt in hohen Maße Staatspapiere und sammelt sich in Aktien, Immobilien oder Edelmetallen. Anhand des Zusammenbruchs der Weimarer Republik (mit einer Hyperinflation) kann man ähnliches feststellen. Es lassen sich durchaus Parallelen zum heutigen Kurs und kommenden realistischen Perspektiven, bis zur Machtübernahme Adolf Hitlers, feststellen.

  • Mehr Wohlstand für weniger Menschen?

    Die überalternde Bevölkerung in Teilen unseres heutigen Systems, die gleichzeitig für den Rückgang der Populationszahlen (ohne Migration) bis 2050 verantwortlich gemacht wird, scheint in vielerlei Hinsicht schuldig an den derzeitigen Problemen zu sein. Bei genauer Betrachtung ist das aber nicht mehr als ein Mythos. Und beschränkt sich auf die falsche Sicht der Gegenwart. Ein natürlicher Rückgang der menschlichen Zahlen wäre grundlegend von Vorteil für alles Leben auf der Welt. Das wachsende demographische Ungleichgewicht sei vor allem schuld an den Problemen in den Sozialkassen. Oder etwa an der ökonomischen Leistungsfähigkeit. Das Rentenalter müsse zwangsweise steigen, damit das Sozialsystem nicht kollabiert. Permanent […]

1 Trackback / Pingback

  1. Die UN als Werkzeug des Westens – Wissensfieber

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*