Vorsicht vor der Staatsgewalt

Staatliche Willkür

Teil 1

Die Demokratie wird zurecht beschrieben als eines der wichtigsten und bedeutendsten „Werte“ der westlichen Gesellschaft („Wertegemeinschaft“). Man darf aber nicht den Fehler machen, sie als das ultima ratio, als die einzige und letzte Möglichkeit gesellschaftlichen, friedlichen und sicheren Lebens anzusehen. Denn das ist sie nicht. Eben weil sie zu stark auf das Vertrauen in einem Staat als „Herrschafts-“Form, in ein politisches Mehrparteiensystem oder auf das Mehrheitsprinzip baut und permanent die Gefahr von ausufernden Machtmissbrauch, Willkür und gravierenden Folgen falscher Entscheidungen birgt. Der Kontrollverlust des Souverän in einem riesigen Staatsapparat mit unzähligen Institutionen und Einrichtungen ist die logische Folge. Das entscheidendste und zu gleich bedenklichste ist die Legitimierung einer Regierung durch politische Wahlen, die keine Mindestbeteiligung, damit mit Nichten eine klare „Volksentscheidung“, keine Bindung an Wählerinteressen (Wahlversprechen) und keine Möglichkeit eines Misstrauensvotums durch die Bevölkerung vorsieht.

Die propagierte Demokratie scheint bei genaueren Hinsehen tatsächlich fehlende Substanz und mangelnde Glaubwürdigkeit inne zu haben. Zusehends wird sichtbar, dass die eigentlichen Merkmale einer wahrhaftigen Demokratie in westlichen „Staaten“ in der Form, wie man sie von „Oben“ begründet und rechtfertigt, speziell um diesen Namen zu verdienen, schlichtweg nicht existent sind. Es ist eben falsch zu denken man würde in einer de facto (echten) Demokratie leben, die nun mal ausschließlich die Herrschaft des Volkes (als Mehrzahl von Individuen) zulässt, nur weil man die Möglichkeit „geboten“ bekommt, die „Namen“ der Repräsentanten, der im Grunde ausnahmslos selbstgerechten und vereinheitlichten Politik zu wählen.

Diese Einwände und Rezensionen gehen aus ihren typische Merkmalen hervor, die freie Wahlen, das Mehrheitsprinzip, die Akzeptanz einer politischen Opposition, Verfassungsmäßigkeit, Schutz der Grundrechte, Schutz der Bürgerrechte und Achtung der Menschenrechte grundlegend zur Pflicht eines demokratischen Systems erklären. Gerade im Hinblick auf diese wichtigen Pfeiler einer demokratischen Grundordnung, unverzichtbar aber auch darüber hinaus, sollte die Innenpolitik, sowie auch die imperialistische Außenpolitik der westlichen Staaten ausnahmslos betrachtet werden.

Das Kreuz zur Wahl mag zwar noch freiheitlich und selbstbestimmend sein, doch die Beeinflussung, die Propaganda, vor allem die Entscheidung aufgrund von falschen Wahlversprechen und vor allem individuelle Folgen durch Hetze oder Ausgrenzung, bemängeln eine wirklich freie Wahl.

Das Mehrheitsprinzip lässt seit jeher nur wenige Einheitsparteien zu, die zu dem noch den gleichen falschen Prinzipien unterliegen.

Eine wirklich politische Opposition ist mit Nichten akzeptiert, was auch außerhalb des regierenden Bundestag immer erschreckendere und totalitäre Züge annimmt.

Grundrechte, Bürgerrechte und Menschenrechte werden mehr und mehr mit Füßen getreten, besonders sichtbar im gesetzwidrigen Rundfunkbeitrag, an Vorratsdatenspeicherung und Massenüberwachung, an der forcierte Bargeldabschaffung und anderen Repressionen.

Die mitunter bedeutendsten Eckpfeiler einer Demokratie, die Meinungs- und Pressefreiheit, die in weiten und wichtigen Teilen völlig abgeschafft scheinen, sind bezüglich der medialen Gleichschaltung, Propaganda, Diffamation und medialen Hetze gegen Minderheiten, andere Völker und Länder selbsterklärend.

Eine politische Willensbildung im Zuge einer transparenten, ehrlichen und unabhängigen Berichterstattung, vor allem auch der staatlich beeinflussten Medien, findet nicht statt und ist kaum mehr möglich.

Einer der größten Makel, um nicht zu sagen Verbrechen, der heutigen (Schein-)Demokratie bzw. in diesem Kontext muss man von „Scheindemokraten“ sprechen, ist die fehlende völlige Unabhängigkeit von Verwaltung und Justiz. Die Gewaltenteilung findet nahezu keine Anwendung. Die Politik wird in weiten Teilen durch Korruption und Vetternwirtschaft bestimmt, was ausschließlich dem Machterhalt und der Gier dient. Das bemängeln nachweisbar Richter im Ruhestand, aber auch vereinzelt noch im Dienst befindliche. Der Großteil der Rechtssprechung schweigt zum Amtsmissbrauch ihrer selbst und der Exektuive, weil auch derer von systemtreue und dem Wohlstand, der damit einher geht, einen hohen Lebensstandard erwarten kann. Die Judikative, d.h. die Recht sprechenden Gewalt ist permanent beeinflusst durch die Regierung, somit auch durch persönliche Interessen einzelner individueller Machthaber. In diesem Zusammenhang ist staatliche Willkür an der Tagesordnung, dem wird durch eine Ungleichverteilung der Macht kein Einhalt geboten. Erschreckende und bekannte Beispiele für den Missbrauch der Justiz sind der gesetzeswidrige Rundfunkbeitrag, der ESM oder etwa die Vorratsdatenspeicherung.

Marcel L.

Lesen sie auch Teil 2 : http://wissensfieber.de/der-starke-staat/

  • Die kommende Krise

    Niemand will doch (unmittelbaren) Krieg, trotzdem bekommen nur wenige den Hintern hoch, sich im Grunde erst einmal Gedanken darüber zu machen, wie bedrohlich die weltwirtschaftliche und -politische Lage tatsächlich sein kann. Vor allem welche Folgen für vielleicht jeden hinten dran stehen könnten. Grundsätzlich muss nun jeder mit seiner Naivität selber zurecht kommen, Risiken, vermeintliche Folgen, Schäden. Warnzeichen sind nun schon länger genug vorhanden. Letztlich würde aber auch das Wohl der gesamten Gesellschaft, auch das, der für eine bessere Welt einstehenden, von höchster Relevanz sein. Genau das vergessen immer diejenigen, die vorschnell „Verschwörungstheoretiker“, „Reichsbürger“, „Anitsemit“ oder „Rechter“ schreien. Vielleicht täusche ich […]

  • Die Grundrechtepartei

    Der grundsätzliche und fortschreitende Mangel der Gesellschaft in Deutschland, Europa und darüber hinaus an politischen Entscheidungen, damit an vielen wichtigen persönlichen Grundbedürfnissen und -prinzipien nicht unmittelbar mitwirken zu dürfen, ferner vorsätzlich ungehört den politischen Diskurs ausgemachter Persönlichkeiten auf nationaler Ebene, wie auch international auf der Ebene der europäischen Union oder anderer weltlicher politischer Bündnisse, permanent diktiert zu bekommen, was immer perfidere und willkürlichere Ausmaße anzunehmen scheint, spricht grundlegend gegen ein demokratisch-soziales System, das ausschließlich dem Volke dienlich zu sein hat.

  • Trotz Staatsschuldenkrise mehr für Rüstung

    Das gesellschaftliche Leben sollte vom fairen und toleranten Diskurs miteinander leben. Nur auf einer Weise der Argumentation und des regen Gedankenaustausch, vor allem basierend auf verständnisvolle und faire Weise mit friedliche und freiheitliche Normen und Werten, können gesellschaftliche Probleme grundlegend überwunden werden. Auch von meiner Seite mögen teilweise gravierende Denkfehler zu finden sein, im Grunde kann Gegenteiliges keiner so recht von sich behaupten. Was aber sinnvoll ist, sich an erster Stelle die Mühe zu machen, sich über Sinnhaftigkeit bzw. Richtigkeit einerseits und andererseits vermeintlichen Fehlentwicklung den Kopf zu zerbrechen. Was natürlich nicht bequem ist. Vor allem nicht, wenn man hinterher […]

  • In Zeiten politischer Hölle

    Gedanken zum politischen Diskurs Nennt man die Flüchtlingsströme zusammen mit dem schleichenden Bargeldverbot und einer anhaltenden Währungs-, Wirtschafts- oder Staatsschuldenkrise in ein und den selben Gedankengängen, ist das schon recht aufschlussreich im Hinblick auf die derzeitigen Probleme und derer, die uns noch bevor stehen werden. Vor allem ist es real. Letztlich scheint das System in vielerlei Hinsicht gerade an seine Grenzen zu stoßen, für viele noch unbemerkt, was aber auf den selben Boden zurückzuführen ist und das wird schon teilweise brutal sichtbar. Stichwort Staatsbankrott. Das westliche System, diktiert größtenteils von einem elitären Kreis, der sich hinter einer amerikanischen Hegemonialmacht verbirgt, […]

  • Prof. Rainer Mausfeld: Die Angst der Machteliten vor dem Volk

    Prof. Dr. Rainer Mausfeld studierte von 1969 bis 1979 Psychologie. Heute unterrichtet er Psychologie an der Universität Kiel. Seine Fachgebiete sind Wahrnehmungs- und Kognitationsforschung, beschäftigt sich mit den Grundlagen und Prinzipien des Geistes bzw. des Verstandes. Er behandelt in seinen Vorträgen seit vielen Jahren die Geschichte der Psychologie, fasste diese neuerlich in einer politischen Perspektive zusammen, spricht damit die unzufriedenstellenden Positionen der Menschen, zum normalen Volk zählend, deutlich an. Die Resonanz dessen, was er macht steigt stetig an, da auch  die Unzufriedenheit der Menschen bemerkenswert stetig steigt, diese grundlegend anfangen die systemlichen Schwierigkeiten und falschen Entwicklungen, bzw. dauerhaften Differenzen zwischen […]

3 Trackbacks / Pingbacks

  1. „Der Starke Staat“ – Wissensfieber
  2. Trump wird nicht die Lösung sein – Wissensfieber
  3. Der Feind im Staat – Wissensfieber

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*