Das Fortschreiten eines Imperialismus

These – Antithese – Synthese

Die Menschen sind weitestgehend vom Einfluss auf die Politik ausgenommen (worden). Gegenteiliges zu Behaupten, folglich dessen seine Stimme auf dem Wahlzettel „abzugeben“, zeugt von Denken abseits jeglicher Realität, vor allem eines völlig unaufgeklärten Bewusstseins und Wissens. (Schein-)Demokratische Wahlen spielen in diesem System keine bemerkenswerte Rolle, bringen auch mit noch so viel Hoffnung keine Veränderungen zu besseren Rahmenbedingungen für das gesellschaftliche und individuelle Leben. Dies lässt sich nur zu gut an der negativen gesellschaftlichen, wirtschaftlichen und finanziellen Entwicklung der letzten Jahrzehnte ausmachen. Einzig der (Gut-)Glaube der Menschen soll gewahrt werden, die Politik, Gesetze und Standards mit entscheiden zu dürfen. Am deutlichsten scheint das doch ersichtlich bei der zügigen Zentralisierung hin zu einem europäischen „Einheitsgebilde“, einem Moloch, in dem die Nationalstaaten kaum mehr Einfluss ausüben dürfen, weniger noch die dort lebenden Menschen. Weder Kontrolle, noch Einfluss, noch Mitspracherecht. Doch geht es eben hier um zukünftige und gegenwärtige Entscheidungen, die das gemeine und individuelle Wohl der Menschen entscheiden. Sämtliche Vertreter von Institutionen auf europäischer Ebene, europäische Kommission, europäischer Rat etc. werden weder durch direkte, demokratische Wahlen gewählt, schlussfolgernd also noch durch diese legitimiert. Die tatsächlich gewählten Abgeordnete des europäischen Parlaments begreifen weder die Sachverhalte, noch sind sie überhaupt willig ihren Entscheidung fundiertes Wissen zu Grunde zu legen, also auch nicht bereit sich gewissen Problemen und Entscheidungen entgegenzustellen. Selbstverständlich dennoch gut bezahlt.

Dieser Zustand bedeutet nichts anderes als das die Politiker weitestgehend die Interessen der Menschen, der Bürger, übergehen (dürfen), den meisten Menschen dieser Zustand aber dennoch nicht in dem Maße bewusst ist, als das sie im Grunde die Finanzierung und Unterstützung dieses Systems einstellen müssten.

Nun ist es doch offensichtlich, dass weltweit Milliarden (einzelner) Menschen sich durch ein derartiges System beherrschen lassen, ohne es in der Form zu hinterfragen, wie es eigentlich angemessen wäre, durch die zahlreichen Probleme, das es für jeden Einzelnen früher oder später im Grunde mit sich bringt. Wichtig hinsichtlich unzähliger Konflikte und Herausforderungen, die es heute auf der Welt gibt und zumeist nur augenscheinlich „zufällig“ entstehen, aufgrund und in Folge eben dieses Systems, sei es Krieg, Hungersnöte, viele Umweltkatastrophen, Systemkrisen bis hin zu politischen Extremismus, muss die Politik der wichtigen Entscheidungsträger hinsichtlich These – Antithese – und Synthese betrachtet werden. Eine ganz klar kalkulierte und initiierte Struktur, die der Umsetzung politische und elitärer Interessen dient. Dabei werden gezielt Gegensätze, d.h. Konflikte (These – Antithese) geschürt, die in einem neuen Konstrukt, selbstverständlich zum Vorteil der Initiatoren, einer kompletten Hegemonie münden sollen. Das Erzeugen und Befeuern von Konflikten soll in Folge eine neue Veränderung hervorbringen. Als extremstes Ereignis dieser imperialistischen Gedanken gilt der 2. Weltkrieg, der in heutigen Zeiten, fast 80 Jahre danach noch großes Konfliktpotenzial in der gespaltenen Gesellschaft bietet. Damals wurde der rechte, nazisstische Flügel um Hitlers NSDAP, im gleichen Umfang unterstützt, finanziert, instrumentalisiert und unterwandert (Antithese), wie im gleichen Umfang die Parteien und Strukturen dessen Gegner, der Aufbau der Sowjetunion (These) durch Bünde der westlichen Eliten und des US-Imperiums. Geschäfte wurden getätigt, Vereinigungen gegründet und Kredite gewährt. Dies diente dem Zweck, beide Nationen gleichzeitig als eigenständige Weltmächte und Konkurrenz zum amerikanisch-westlichen hegemonialen Bestreben scheitern zu lassen (Synthese). Belege für eine andere Geschichte, als die in weiten Teilen in westlichen Schulen verbreitete, lassen sich genug finden.

Als Instrument dieser Politik der letzten Jahrzehnte werden stets beider Konfliktparteien finanziert, unterstützt und folglich unterwandert. Sichtbar wird dieses Vorgehen aktuell in Kriegen des Nahen Osten, Syrien, Libyen oder dem Irak etc., indem man zusätzlich zu diversen „Freiheitskämpfern“ und Separatisten, Terrororganisationen wie den IS oder Al-Kaida unterstützt. Folglich der kompletten Zerstörung der alten Strukturen ein neues Konstrukt, was der eigenen Vorstellung, Interessen und Bereicherung dient, zu erschaffen. Aber auch in Europa sind derart „vorsätzliche“ Veränderung sichtbar, wie auch schon zu Zeiten des zweiten Weltkrieges. In der mediale Manipulation und Beeinflussung kann man dabei als aufmerksamer und kritischer Beobachter die hässliche Fratze dieser „These-Antithese“ zahlreich beobachten. Allein in der derzeitigen Einwanderung von Menschen aus anderen Kulturkreisen, sowie den „augenscheinlichen“ Gegenpol, der AfD oder anderer „rechtsorientierter“ Parteien wird dies vollumfänglich klar. Ein neuer Rechtsextremismus soll erschaffen und „salonfähig“ gemacht werden, um Gesellschaften zu spalten und den sozialen Frieden zu schwächen. Hinter einer Fassade von etlichen sozialen Konflikten und Spaltungen sollen wiederum Grundlagen und Veränderungen für noch mehr Machtkonzentration geschaffen werden, aber für die Initiatoren in Kirchen, Bünden, sog. Loggen, Finanzoligarchien etc. ist es vordergründig wichtig und angestrebt, selbstverständlich ihre Macht nicht zu verlieren und ihre Leben in Protz und Prunk auf Kosten der einfachen Gesellschaft (Sklaven?) fortzuführen.

Dieses Prinzip muss aber den Menschen erst einmal klar werden, um eben aus dieser „Matrix“ zu entkommen, oder wenigstens teilweise sich diesen Strukturen zu entziehen, die in ihren Folgen Kriege mit unzähligen Toten und noch mehr Armut und Leid zu verantworten haben. Vor allem die Medien spielen in diesem System eine große Rolle, deren Manipulation und ganz eigene faschistische Gestalt, die Menschen permanent in diese Konflikt, Kriege und Abhängigkeiten treibt, um sich zusammen mit anderen elitären Kreisen, auf Kosten von Mensch, Natur und Tier zu bereichern.

Marcel L.

Ausführliche und weiterführende Infos:

https://fassadenkratzer.wordpress.com/2016/09/26/das-erzeugen-von-konflikten-und-kriegen-als-methode-der-skull-bones-gesteuerten-us-politik/

  • Ein kleines Stück Gerechtigkeit

    D.Rockefeller Tot. Sicherlich ist es ebenso unmoralisch, wenn man sich über den Tod eines derart Menschen regelrecht amüsiert. Andernfalls es vielleicht nur als ein kleines Stück Gerechtigkeit ansieht. Doch zu bedenken ist, 100 Jahre sind ein stolzes Alter, man konnte ein ausgezeichnetes Leben führen, in dem es an nichts gefehlt haben dürfte. Dabei wurde eben vieles kaltherzig und mit böswilligen Ansichten und Mitteln errungen. Verantwortlich für Konflikte, Kriege und wirtschaftliche Opfer. Das Ende bleibt aber dennoch nicht erspart, so, hierbei eben auch nicht der Hass und die Verachtung der Menschen. Derer, die man fast ein ganzes Jahrhundert selbst nur verachtet […]

  • Politisch incorrect

    Keine Frage der Begrifflichkeiten In diesen Tagen wird die Kritik an bestehenden politischen, wie auch wirtschaftlichen Strukturen immer lauter. Letztendlich ist das doch aber nicht das Problem, ein vorherrschender Kapitalismus an sich, sondern das, was über die Jahrzehnte und Jahrhunderte daraus gewachsen ist. Der Punkt an dem wir mitunter heute stehen. Einhergehend mit grenzenloser Korruption, Gier, Neid und vor allem die Unterstützung, somit die Verwirklichung unmoralischer Werte durch die Medien und Regierungen. Sollte vor allem wirtschaftliche Stärke ausschließlich durch Krieg ermöglicht sein? Klares nein. Wäre nicht die Kooperation ein besserer Lösungsansatz? Das Streben nach Gewinn und Mehrwert, Vorantreiben und Vermehrung […]

  • Welche „Wahrheit“ ist die Richtige?

    Der durch Regierungen eigens erschaffene Krieg gegen den Terror hat(te) zwischenzeitlich sehr viele Gefolgsleute, auch Trittbrettfahrer darf behauptet werden, die einerseits in einem hohe Maße daran profitiert haben, andererseits schlicht zu naiv sind/waren, das Bild in seiner Gänze zu erkennen. Unbemerkt noch immer großer Teiler der Öffentlichkeit muss im Grunde alles in den letzten Jahren passierte, und von den Regierungen unterstützte und initiierte, hinterfragt werden. Einfach weil der Auslöser für viele Kriege, Einschnitte, Ausnahmezustände, des Polizeistaates, Repressionen, Aufrüstung und Provokation hinterfragt werden muss, der Einsturz der Türme des World Trade Centers und vor allem des WTC 7, von dem viele […]

  • Zyklen und die kommenden Höhepunkte

    Die Wirtschaft, sowie beinahe alles andere, läuft in mehr oder weniger festen Zyklen ab. Ein Steigen und Fallen geht mit einem starken Vertrauen bzw. einem Vertrauensverlust in jeweilige Sektoren einher (Privat oder Öffentlich). Momentan sehen wir einen starken Vertrauensverlust in sämtliche Politik der Regierungen und verknüpfter Organisationen (allg. öffentliche Institutionen). Kapital verlässt in hohen Maße Staatspapiere und sammelt sich in Aktien, Immobilien oder Edelmetallen. Anhand des Zusammenbruchs der Weimarer Republik (mit einer Hyperinflation) kann man ähnliches feststellen. Es lassen sich durchaus Parallelen zum heutigen Kurs und kommenden realistischen Perspektiven, bis zur Machtübernahme Adolf Hitlers, feststellen.

  • Mehr Wohlstand für weniger Menschen?

    Die überalternde Bevölkerung in Teilen unseres heutigen Systems, die gleichzeitig für den Rückgang der Populationszahlen (ohne Migration) bis 2050 verantwortlich gemacht wird, scheint in vielerlei Hinsicht schuldig an den derzeitigen Problemen zu sein. Bei genauer Betrachtung ist das aber nicht mehr als ein Mythos. Und beschränkt sich auf die falsche Sicht der Gegenwart. Ein natürlicher Rückgang der menschlichen Zahlen wäre grundlegend von Vorteil für alles Leben auf der Welt. Das wachsende demographische Ungleichgewicht sei vor allem schuld an den Problemen in den Sozialkassen. Oder etwa an der ökonomischen Leistungsfähigkeit. Das Rentenalter müsse zwangsweise steigen, damit das Sozialsystem nicht kollabiert. Permanent […]

Ersten Kommentar schreiben

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*