TTIP nur die Spitze des Eisbergs

Noch ein langer Weg

90000 Demonstranten in Hannover. Die TTIP Demo an diesem Samstag war laut Veranstalter ein voller Erfolg. 90000 Menschen, die offiziell TTIP in der jetzigen Form und besonders die Geheimhaltung der Papiere völlig ablehnen. Das gleiche gilt für den Entwurf der kürzlich veröffentlichen CETA-Papiere. Die Blaupause für das geheime TTIP-Papier. Schiedsgerichte, regulatorische Kooperation, laxere Lebensmittelstandards, kultureller Abbau und eine Verschiebung der Machtverhältnisse von Politik zu Großkonzernen, wie Monsanto, Apple, Google etc. Die Argumente und Ängste sind vielfältig und durchaus nachvollziehbar. Umgerechnet in Zahlen der gleich-geschalteten Medien in Deutschland waren dies ca. 35000 „unzufriedene“ Menschen, die lautstark durch die Straßen von Hannover zogen. „Offizielle“ Zahlen der Polizei.

Anscheinend beträgt die Umrechnung prinzipiell ca. 1:3 bei der „staatskonformen“ Truppe. Komisch nur, das diese bezügliche einer DEMO gegen die Politik nie zu hoch ausfallen. Das gleiche Prinzip trug auch schon die letzte große TTIP Demo in Berlin im vergangenem Oktober, als auch die Stopp-Ramstein-Demo an der Airbase in Kaiserslautern. Dabei muss man derzeit den einseitigen und selbstgefälligen Medien wohl gar zu Gute halten, das diese überhaupt vom Unmut der „anderen“ Menschen berichten, sieht man von Pegida mal ab, wobei dies wahrscheinlich nur noch schwer zu leugnen wäre. Speziell bei einer Ablehnung des TTIP Freihandelsabkommen von annähernd 80% der gesamtdeutschen Bevölkerung wäre diese Strategie eher aussichtslos und verräterisch. Die Rechnung geht wohl nicht auf, da es zum Glück noch Menschen gibt, die in der Lage sind realistisch zu denken. Selbstverständlich stehen hinter dieser Manipulation politische Interessen von oberster Stelle. Auch wenn wir uns in der Mitte treffen würden, über 60000 Demonstranten wäre ein ehrlicherer Wert, als der Versuch die Demonstrationen und die unzufriedenen Menschen völlig klein zurechnen und zu leugnen. Auch das zeugt von Ignoranz und Gleichgültigkeit von Politik den Menschen und Bürgern gegenüber, die sich echte Sorgen um ihre Zukunft machen. Die Politik ist eben eher damit beschäftigt die eigenen Schäfchen ins trockene zu bringen und den Wohlstand zu erhalten, dabei ihre Lügen bis zum Schluss aufrecht zu erhalten. Der Mensch ist ein Herdentier. Es fällt doch leichter sich einer Gruppe von 90000 oder sogar 250000, siehe letzte TTIP Demo, anzuschließen, als nur einen Drittel davon. Darum ist es wichtig die wahren Zahlen Tausender Demonstranten zu verbreiten. Also, eine kleiner Erfolg für die Gegner derartiger Formen eines Freihandelsabkommen, wie es CETA und wahrscheinlich auch TTIP momentan beinhaltet.

Dennoch hat auch dieser Erfolg Schattenseiten, die man so ohne Kritik nicht stehen lassen kann. Das Gute: Bis zu 250000 Menschen beschäftigen sich mit Politik, der Wirtschaft und den gesamtgesellschaftlichen Interessen. Zeigen Zivilcourage und gehen geschlossen auf die Straße um für ihre Stimme einzustehen und endlich ihr Demonstrationsrecht in Anspruch zu nehmen. Jung, Alt, Groß, Klein, Arbeiter, Unternehmer, Konsument, Bauer etc. Den größten Hut muss man wohl vor der Jugend ziehen, die speziell die Gefahren ihrer Zukunft fest im Auge haben und sogar die Initiative für eine bessere Zukunft ergreifen. Dennoch gehen die Gedanken nicht annähernd weit genug. Viele glauben an eine politische Lösung des Problems, doch diese wird mit derzeitigem System nicht umzusetzen sein, zu groß sind die Interessen jedes einzelnen Politikers oder jeder Partei. Für die Eliten und Vorstände steht ebenfalls zu viel auf dem Spiel. Zumeist gibt es verschiedene, auch gegenteilige Stimmen in einer Partei, so dass einheitliche und gesellschaftliche Lösungen kaum durchsetzbar sind. Kann man doch aber auf diese Weise auch in einer Form mehrere Standpunkte und Wählergruppen befriedigen, vor allem in verschiedenen Bundesländern. Darum sollte man nicht allzu leichtgläubig den Reden einer Grünen oder einem linken Politiker folgen und diesen Glauben und Vertrauen schenken. Im Grunde ist die Ursache des ganzen Übels eben an oberster Stelle, in der Politik zu suchen und man kann ehrlich bezweifeln, ob es mit jeglichen Politikern möglich wäre, die gesellschaftlichen, wirtschaftlichen, finanziellen und politische Probleme zu lösen. Zumindest mit der derzeitigen politischen Elite, ob Regierung oder Opposition ist es kaum möglich. Wie auch? Zu tief ist das kapitalistische, korrupte, egoistische und selbstgefällige System mit seinen Eliten, darüber hinaus der komplette Apparat, verwoben und verwachsen. Ob es Teile der Grünen sind, die gegen Russland trommeln, Krieg befürworten und auch in weiten Teilen TTIP oder die Linke, die ihre Glaubwürdigkeit in den letzten Monaten und Jahren nicht besonders hervorgetan hat. Vertrauen kann man diesen allen im Grund nicht mehr. Nicht zu sprechen von der AfD, die einer großer Bestandteile der Altparteien ausmacht, so auch Interessen und Standpunkte derer. Vor allem darf man bei der Beurteilungen keineswegs mit zweierlei Maß messen zwischen den einzelnen Parteilagern. Die AfD ist keineswegs schlimmer, wenn sie gegen Einwanderer trommelt, als die CDU oder SPD, die dieses Problem erst mit ermöglicht haben, wie auch die Grünen. Alles andere wäre ein wenig zu kurz gedacht. Wie großkotzig und übermütig die Politik in dieser Tage wieder ist, zeigte sich erst heute wieder anhand der FDP, die sich schon möglichen Koalitionen nach der Bundestagswahl scheinheilig verwehrt. Die Arroganz der Politik kennt eben keine Grenzen.

Warum wird eigentlich permanent Pegida und co., oder die AfD in derartige Debatte, Argumentation und Rechtfertigung mit einbezogen, bzw. zumindest erwähnt und prinzipiell voll umfänglich verurteilt, ohne eine richtige und wahrhaftige politische Debatte zu führen? Der Zusammenhang erschließt sich mir nicht. Man muss sich als TTIP-Gegner nicht permanent rechtfertigen nicht rechtsextrem oder nicht antiamerikanisch zu sein, selbstverständlich haben die Menschen dort die selben Probleme mit ihren Eliten. Doch genanntes scheint schon zur gesellschaftlichen Norm zu gehören. Eine Form von politischer Erziehung. Ich teile die Standpunkte von Pegida, sowie der AfD in der Regel eigentlich nicht, Ausnahmen sind aber der gesetzwidrige Rundfunkbeitrag. Das aber nur nebenbei. Auf jeden Fall ist mir zu wider, wenn man versucht die Gesellschaft zu maßregeln, ohne wirkliche Aufklärung zu betreiben, obwohl man von Seiten der Politik der Gesellschaft viel größeren Schaden zufügt, als es irgendwelche unzufriedenen und einfältigen Anhänger einer drittklassigen Protestbewegung tun. Vor allem wenn man Regierungen keinesfalls anprangert, die laufend Rassenhass verbreiten und Menschen anderen Glaubens oder Abstammung regelrecht abschlachten. Auch selber Kriege unterstützt, in dem zahlreiche fremdstämmigen Bevölkerungsgruppen im Grunde eigens produzierten Waffen zum Opfer fallen. Vor ein paar Monaten wurde ich mit Hohn und Spott verunglimpft, als ich auf das kommende beabsichtigte Aufwiegeln verschiedener politischer Standpunkte und Gruppen hinwies. Was sich aber bei genaueren Hinsehen tatsächlich als richtig erwies.

Derartige TTIP-Kritik hat nichts mit Rechtsextremismus zu tun, genauso wie Kritik an den israelischen Eliten überhaupt prinzipiell nichts mit Antisemitismus zu tun hat oder alle Demonstranten die Montags auf die Straße gehen nicht rechtsextrem sind. Das ist ebenso Manipulation. Dabei wäre ein Austausch ohne rassistisches und vorverurteilendes Denken sehr wünschenswert, so dass beide Seiten ihre Argumente beitragen könnten. Meinungen überdenken, kontrollieren, ändern und gegenseitig annähern, um gemeinsam gegen die eigentlichen Probleme anzukämpfen. Viele „neutrale“ Menschen haben mit Menschen derartiger Bewegung wie Pegida eines gemeinsam, sie schauen nicht weit genug über den Tellerrand. Doch sie sehen ihre eigenen Probleme und ihr eigenes Leben bedroht. Sie analysieren die Politik zu ungenau, lassen sich manipulieren und vertrauen irgendwelchen Interessen, ohne zu überprüfen. Dabei wird immer eines übersehen, nämlich dass es Menschen gibt, die schließen sich derartigen Bewegungen an, weil sie so ihren Unmut ausdrücken können, auch eigene Existenzängste nach außen tragen. Schaut man sich die heutige Situation an, ist dies durchaus berechtigt. Die gefährlichste Kritik und gleichzeitig sinnvollste der Pegida Bewegung ist die Kritik an der derzeitigen Politik mit ihren korrupten Bestandteilen. Nur deshalb wird sie so wehemend bekämpft und durch den Verfassungsschutz, eventuell durch V-Leute beobachtet. Gewisse Fragen sollten sich darüber hinaus schon aufwerfen in der heutigen Völkerwanderung. Wem nützt was? Vor allem, Fragen nach den Ursachen und wahren Strategien und Nutzen. Wer also nur Angst vor einem monopolistischen und einseitigen Freihandelsabkommen hat, ist über den drohenden Kollaps des Finanz- und Politiksystems, die Situationen und Strategien in den Kriegsgebieten der heutigen Welt nicht ausreichend informiert, vor allem, weil es zu stark miteinander verbunden ist und zu einer Gesamtstrategie gehört. Ebenso im Kampf und Angriff auf den Osten. Die politischen Eliten der USA haben ein starkes Interesse daran Europa einmal mehr an die USA und deren Konzerne zu binden, gleichzeitig die europäische Wirtschaft eher klein, um ihr eigenes System am Leben zu halten und zu verhindern das sich Europa einen anderen Partner anschließt. Selbstverständlich spielt auch die Geostrategie der USA bei derartigen Freihandelsabkommen eine sehr wichtige Rolle.

Es bleibt spannend um CETA und auch TTIP. Sollten die Kritiker wirklich gewinnen wollen, ist eine voll umfassende Analyse und die Abkehr von jegliche etablierten politischen Parteien unabdingbar. Vor allem sollten auch die letzten der 500 Millionen EU-Bürger die Gefahren für sich erkennen.

Marcel L.

  • Die Gehirnwäsche des Systems

    Es ist schon beeindruckend, wie viele Schutzorganisationen unterschiedlichsten Coleur es auf der Welt gibt. Darüber hinaus Aktionen, Bewegungen und Demonstrationen. Und das seit durchaus Jahrzehnten, dahingehend die Probleme der jetzigen Generationen betreffend. Dennoch sind die tatsächlichen Erfolge scheinbar äußerst müßig aufzustellen. Warum aber ist das so? Müsste sich doch aber schon etwas verbessert haben durch den „guten Zweck“, die große Zahl der Befürworter und Anhänger dieser Greenpeaces oder Friedensbewegungen. Das beste Beispiel bisher war doch vor allem die UN, als mächtigstes Instrument, die sich stets als Hüter des Völkerrechts und Schutzorganisation für die Gesellschaft ausgibt. Weit gefehlt. Alles Augenwischerei. Die […]

  • Ein „bedingungsloses“ Grundeinkommen ist keine Option

    Was ist nun tatsächlich dran an den Überlegungen hinsichtlich eines bedingungslosen Grundeinkommen? Da es nun scheinbar schon seit 80 Jahren immer wieder breit diskutiert wird und Ansätze dahingehend erstellt werden, liegt es nahe, dass die gesellschaftliche und individuelle Finanzierung auch weiterhin ohne ein „Bürgergeld“, negative Einkommenssteuer oder ein staatlich finanziertes Grundeinkommen auskommt. Ja möglicherweise gar kein Wille besteht gesellschaftliche Unterschiede, Schwierigkeiten oder Nöte auszugleichen, denn dann wäre vor allem auch der eigene Wohlstand der Politik in Gefahr. Regiert es sich doch besser mit gesellschaftlichen Konflikten und einer Aggression gegen Hartz 4ler oder andere Empfänger von individuellen staatlichen Leistungen. Schon heute […]

  • Globale Verschuldung bei 230 Billionen

    Die Frage nach der Existenzgrundlage unseres Systems, als auch unseres „fortschrittlichen“ Lebens ist bei Weitem keine leichte. Vor allem die Fragestellung an ganz unterschiedliche Gruppen nach der Rechtfertigung ihres Verhaltens, ihrer Gewohnheiten, ihrer Ziele oder auch ihrer zur Aufgabe gemachten Zerstörung gemeinschaftlicher Grundlagen und Lebensbedingungen, kann kaum eine Antwort finden. Nun letztlich trägt ein jeder ein Stück weit dazu bei, der sein Leben nicht einzig auf das Notwendigste beschränkt. Noch schwerer wird es bei der Lösungsfindung der Probleme, die uns in Folge dieses verschwenderischen und selbstgefälligen Lebensstils bevorstehen. Es gibt schlicht keine, die nicht grundlegend mit einer verpflichtend deutlichen Umkehr […]

  • Bürgerliches Mitbestimmungsrecht in Bayern

    Nun gaukelt die Politik permanent dem Bürger/Wähler vor, er sei der Souverän unserer (Schein-) Demokratie und dieser darf die Politik mitbestimmen. Deshalb eben gibt es seit Jahrzehnten schon Volksabstimmung zu existentiellen Entscheidungen auf Bundesebene zusätzlich zu den Wahlen alle 4 Jahre. Nein, davon hab auch ich noch nichts gehört. Tatsächlich wäre das auch nur zielführend mit einem denkenden, interessierten und gebildeten Volk, hinsichtlich politischer Entscheidungen und Entscheidungsträger. Das heißt ohne permanente Lobbyarbeit in den Organisationen des öffentlichen Lebens. Da die vier vorangetragenen Worte mehr wahllos zusammengewürfelt sind, ohne wirkliches Fundament diesbezüglich, macht auch eine Volksentscheidung keinen Sinn. Von Vorteil wäre […]

  • Die Kälteperioden sind Teil eines natürlichen Zyklus

    Wohin wird uns tatsächlich eine völlig fehlgeleitete Diskussion zum Wandel des Erdklimas führen? Der Vorteil der jahrzehntelangen Forschung über die Psychologie der Massen liegt darin, schon vorher zu wissen, wie sich die Menschen entscheiden werden, was ihr Handeln bestimmen wird. Denn in erster Linie sollen wissenschaftliche Erkenntnisse, all zu oft verfälschte, den Machterhalt der politischen und wirtschaftlichen Eliten dienlich sein, aber dem Staatsapparat vor gesellschaftlich negativen Auswirkungen verschonen. Der propagandistische Sprachgebrauch, der sehr gern von den „Intellektuellen“ als Steigbügelhalter und sogar von den letztlich „Betrogenen“ teilweise selbst übernommen wird, zeigt doch aber all zu oft die Interessen sehr deutlich.

  • Technologischer Fortschritt hat auch seine dunklen Seiten

    So stellt es doch gleichzeitig eine Warnung dar, wenn es eine sehr wichtige Erkenntnis gibt, die hervorbringt, dass der technologische Fortschritt mit dem 2 Weltkrieg bis heute unverhältnismäßig viele zivile Opfer in Kriegen gebracht hat als Soldaten, die in den dunkelsten Momenten für Interessen einer kleinen Clique gestorben sind. Darunter zählt zukünftig allen voran auch die Ausstattung des Militärs mittels unbemannter Drohnen, die immer wieder unschuldige Opfer fordert. Die inoffiziellen Zahlen zu deren zivilen Opfern durch Drohnenangriffe, u.a. von der Luftwaffenbasis Ramstein in Deutschland aus, dürften entscheidend höher liegen, als es beispielsweise das US-Militär in den letzten Jahren preisgegeben hat. […]

  • Der § 5 Grundgesetz verbietet u.a. eine Erhebung eines Rundfunk(zwangs)beitrags

    Nehmen wir mal an, der Zeitungsbote steckt jeden Tag eine Zeitung, die Videothek eine DVD oder die Universität ein Manuskript in unseren Briefkasten, ohne unsere Zustimmung oder danach verlangt zu haben, für die dann permanent der Verleger oder Produzent den Preis für seine Ausgaben verlangt und oben drauf noch einen saftigen Betrag fordert, der seinen eigenen maßlosen Lebensstandard finanzieren soll. Sicherlich würde es einige Menschen geben, die ANGEBOTE derer Art annehmen und sich der Informationen bedienen würden. Diese für gut befinden, worum es aber nicht mal in seiner Grundessenz bezüglich des erhobenen Rundfunkbeitrags geht. Man darf sich aber sicher sein, […]

  • Sadismus und Tierquälerie muss gesellschaftlich geächtet werden

    Wo soll auch der Respekt für andere Lebewesen herkommen, wenn der Mensch über die Jahrtausende nicht mal vollumfänglich genügend Respekt für seine eigene Rasse in dem Maße entwickelt hat, wie es für ein nachhaltiges und friedliches Zusammenleben und vor allem Überleben nötig wäre. Mir geht ein wenig der Glaube an und die Achtung vor großen Teilen der Menschheit aus, wenn ich sehen muss, welche Charaktere hier herangezogen wurden. Es macht einfach nur sprachlos und ernüchtert wieder mal aufs Neue, welche Herausforderungen der Menschheit tatsächlich noch entgegenstehen. In sozialen Netzwerken wird permanent darüber gestritten, ob man derart Bilder tatsächlich zeigen sollte. […]

8 Kommentare

  1. Ausplünderung ist das letzte verbliebene Geschäftsmodell der westlichen zivilisatorischen Dekadenz. Anders kann ich diese sogenannten Freihandelsabkommen nicht einordnen. Denn ohne die Investorenschutzklausel (=Ausplünderung der Gesellschaften) ist dieses Modell nicht tragfähig. Kein halbwegs vernunftbegabter Mensch würde sich auf diese Investorenschutzklausel einlassen.
    Etwas höflicher formuliert geht es letzendlich um die Durchökonomisierung in allen Lebensbereichen; im Sinne einer beschleunigten Ausbeutung.
    Sollten die Abkommen tasächlich umgesetzt werden, bedeutet dies auch die Rückkehr zum Feudalismus und Sklaventum. Diese Rückkehr ins finstere Mittelalter wird noch durch den Zustrom der Migranten beschleunigt.

    Die Weltwirtschaft hat den Rückwärtsgang eingelegt. Ein irrationales Zinsniveau, Staatsschulden und „Flüchtlingskrise sind nicht beherrschbar, die Sozialsysteme vor dem Bankrott. Mit anderen Worten ohne Vertrauen in die Zukunft keine Planungssicherheit und eine immer größere Zurückhaltung in Investitionen.
    Aus diesem Grund müssen auch die Handelsabkommen durchgepeitsch werden!

    Die einzige Frage die sich mir stellt wann bricht das System zusammen bzw. wann kommt der Crash und Burn? Systeme kollabieren nicht langsam sondern schnell.

    • http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/71857-usa-will-ttip-noch-2016
      „Aber ich bin sicher, dass wir eine Lösung finden werden, mit der wir unser gemeinsames Ziel erreichen, Investoren zu schützen und gleichzeitig das öffentliche Interesse zu berücksichtigen“, sagte US-Handelsministerin Penny Pritzker.
      Die USA kann es kaum erwarten die Investoren zu schützen.

      Die Verhandlungsführer sollten mal Armstrong lesen warum TTIP scheitern muss. Armstrong schreibt am 1.März auf seinem Blog folgendes: The Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) will be a failure. There is nothing governments can do to stimulate the world economy. To encourage trade, you do not support the reporting among nations that will begin in 2017. You do not impose a global tax on companies, as proposed by the IMF. You do not keep increasing enforcement on taxes while claiming that you are expanding the world economy. So do not expect some surge in global trade.

      There is nothing we can do to alter the business cycle. The West will crash and burn, and the global economy will rise from the ashes in Asia — not Europe or the U.S. Gold and tangible assets will make the transition from one monetary system to the next. It has nothing to do with the quantity of money. It has to do with a collapse in confidence in the state. That is what we are witnessing with Trump right now. The pundits are fools. They think they can attack Trump to hold on to their elite status and power. Sorry, that is just not the way this works. They will never reform because they will not admit that they have ever done anything wrong.TTIP will be a failure.
      https://www.armstrongeconomics.com/world-news/ttip-will-it-fail/

  2. Demos sind sinnloser Aktionismus der sogar dieses falsche System stablisisiert. Die einzige Möglichkeit dieses destruktive System zu ändern ist es ihm seine Grundlage zu entziehen.
    Legt die Arbeit in systemtragenden Bereichen nieder. Zahlt keine Steuern mehr. Verweigert den Gehorsam im alltäglichen Leben.

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*