Umdenken (über)fordert Gesellschaft

 

Ein Gastbeitrag

Das Problem ist ein Realitätsverlust des Durchschnittsbürgers, der das Verbrechen, Mord in Kriegen etc. überhaupt nicht bewusst realisiert. Er interessiert sich nicht dafür (was geht mich fremdes Elend an?), wird von den von ihm zu bezahlenden „Verblödmedien“ nicht täglich darauf hingewiesen. Der Bürger; mit Absicht abgelenkt, irregeführt und dumm gehalten. Täglich mit seinem eigenen Leben fast überlastet, durch Erwerbstätigkeit und Verwaltungsbürokratie, Bequemlichkeits- und Wohlstanderzielung oder auch eine Mischung von allem. Ausgenommen die Personen natürlich, die direkt von diesen Völkerverbrechen profitieren bzw. existieren. Diese muss man benennen und zur Rechenschaft ziehen. Das geht aber nur auf Druck all der vorher genannten (friedliebenden) Durchschnittsbürger, wenn sie das über jahrtausend angewandte Prinzip von Beherrschung und Unterdrückung, gerade eben auch weiterentwickelt in unserer Scheindemokratie, erkennen und dagegen handeln. Letztendlich bedeutet das Revolution und Aufstand. Sicherlich müsste bei allen ein kleiner Statusverlust in Kauf genommen werden, der aber vertretbar und verkraftbar wäre und für jeden Normalbürger unter dem höchsten Gut von Frieden, Freiheit und Menschlichkeit stehen müsste.

Heute haben wir wie in der gesamten zurückliegenden Zeit weder Frieden, Freiheit noch Menschlichkeit, wenn überhaupt einzelnes nur eingeschränkt und regional.

Es muss jedem klar sein, dass es jemals ohne diese 3 Dinge keine erträgliches Leben für alle Menschen geben wird, allerdings zu Lasten der bisherigen Psychopathen aus Kriegstreibereliten und -profiteuren.

Was sicher nicht heißt, dass diese kein erfolgreiches und erfüllendes Leben ganz ohne Krieg, Raub und überschwänglicher Bereicherung führen könnten. Eben ein menschliches und kein menschen- und naturverachtendes Leben. Auch die Natur, Tiere, Fauna und Flora leiden unter Krieg, was überhaupt nie angesprochen wird.

Um die 3 Dinge Frieden, Freiheit, Menschlichkeit vollumfänglich Realität werden zu lassen, bedarf es jedoch einem evolutionären Umdenken im Bewusstsein und Denken eines jeden Einzelnen. Denn die Ursache liegt in der Natur des Menschen selbst. Er ist auf Überleben mit „unersättlichem Hamstertrieb“ programmiert, immer mehr, höher, weiter, was sich am Besten an Politikern, Unternehmen, Militaristen und Sportlern nachweisen lässt. Wobei man hier aber auch sieht, dass man diesen unersättlichen Hamstertrieb auch friedvoll, freiheitlich und menschlich frönen kann, mit Sport z. B. (sieht man von Doping oder Bestechung etc. ab, wodurch das friedliche, freiheitliche, menschliche auch wieder verfälscht wird). Es gibt jedoch auch extrem seltene Ausnahmen bei einem Urvolk in Afrika und in Australien, die diese ungezügelten Hamstertrieb wohl nicht haben, ähnlich der Tierwelt, wo nur soviel Futter und Nahrung beschafft wird, dass es zum gewohnten Leben reicht.

Zur Menschheitsgeschichte und Krieg möchte ich noch bemerken, auch ein regionaler, kleiner oder verdeckter Krieg, neudeutsch verharmlosend „Kampfhandlung“ oder „kriegerische Auseinandersetzung“ ist und bleibt Krieg. Terror und Staatsterror, wie ihn unter anderem die USA permanent betreibt und in der Vergangenheit betrieben hat, ist auch Krieg. Die meisten denken nur intensiv an und über Krieg, wenn sie selbst in irgend einer Form betroffen sind oder der Krieg überregional ist, wie ein Weltkrieg. Bis heute ist und war ständig Krieg. Daraus folgt, es gab seit Menschengedenken noch nie Frieden auf der Erde! Keiner weiß überhaupt wie das geht.

Eine friedliche Einstellung wäre, dass was man nicht besitzt ausschließlich friedlich zu beziehen, durch Kauf oder Tausch oder ganz darauf zu verzichten, gegebenenfalls dies anderweitig zu substituieren. Denn, wie jeder von uns, ist auch alles ersetzbar. Krieg und Raub ist zwangsweise verbrecherische Bereicherung im Gegensatz zu Handel. Beim Handel gibt es wohl auch vermeintlich ungleiche Bereicherung, jedoch auf friedlicher, freiwilliger und einvernehmlicher Basis.

Friedlicher Handel ist damit der einzig akzeptierbare Weg, nicht Krieg und Raub.

Beispiel Marktwirtschaft, der Preis macht Angebot, Nachfrage oder Verzicht und Ersatz. So einfach geht es und wäre es auch zwischen den Ländern und Völkern, wenn da nicht einige Wenige mit Krieg und Raub, unbenommen der Mehrheit, gewähren können.

Uwe L.

  • Das hässliche „V-Wort“

    Links zu folgenden Verschwörungs-, Hetz-, Propaganda- oder extremistischen Blogs werden auf readmore nicht geduldet und können geahndet werden: – … – wissensfieber.de Mittlerweile wird Wissensfieber.de durch die eine oder andere Quelle als „Verschwörungs-, Hetz-, Propaganda- oder extremistischen Blog“ bezeichnet. Dem stehe ich grundlegend entgegen und widerspreche derart unbegründeten Thesen, Anfeindung und Anschuldigung umfassend. Selbstverständlich war das nicht anders zu erwarten, als ich mich Anfang 2016 entschloss, (eigennützig, denn ich kämpfe auch für meine freiheitlichen, friedlichen Werte, meine Umwelt und das Wohl ausschließlich aller Lebewesen die mich umgeben, doch keineswegs für direkte finanzielle Vorteile,) über Missstände, vor allem in der etablierten […]

  • Gesellschaftliche Dekadenz und der Überwachungsstaat

    Weltverbesserer oder Idealisten kommen häufig meist nicht über den persönlichen Radius hinaus. Zu groß ist die gesellschaftliche Ignoranz und folglich der diesbezüglich häufig intellektfreie Widerstand. So starr und fest verankert scheint bislang noch die gesellschaftlich ideologische Sicht auf die weltlichen, politischen Dinge und (Un)Missstände, die über Jahrzehnte, mehr noch Jahrhunderte den Menschen über staatliche bzw. imperialistische Hierarchien anerzogen wurden. Vieles unserer heutigen Probleme und Konflikte hielt aber Einzug mit der kapitalistischen Dekadenz ganzer Gesellschaften im weiteren Verlauf der Industrialisierung und Wohlstandsökonomie, wobei staatliche und institutionelle Bevormundung und Einflussnahme schon immer ein Problem zu sein schien und sich trotz neuzeitlichen (propagierten) […]

  • Israels Krieg ums östliche Mittelmeer

    Es ist nur eine weitere Erklärung um das geopolitische Schachbrett, mit dem wir uns konfrontiert fühlen müssen. Jenes, das in erster Linie um die Eroberung und Veräußerung der weltlichen Reichtümer, der Ressourcen und Bodenschätze handelt. Gleichermaßen Wohlstand und fokussierten Luxus in sich zu tragen scheint. Vor allem derer im Nahen Osten, der bisherige Energielieferant großer Teile der Welt. Dabei werden die Gesellschaften permanent mit einem penetranten Religionskonflikt getäuscht und regelrecht verklärt. Mit Hilfe der korrupten Regierungen-, Politik- und Medienvertreter, Psychopaten, die dieses Spiel gewissen- und erbarmungslos mitspielen, ohne auch nur im entferntesten Reue für menschliches Leid zu tragen.

  • Terrorbekämpfung oder staatliche Kontrolle?

    Der „Krieg bzw. Kampf gegen den Terror“ ist ein Multifunktionswerkzeug für westliche Regierungen und ihre Vorsteher. Schon viel zu oft wurde bewiesen, das diese Floskeln reine Erfindungen von elitären Interessen sind, um ihre Verbrechen vor dem eigenen Volk zu verschleiern und damit zu rechtfertigen. Viel zu viele der noch immer aktuellen Terroranschläge weisen derart große Ungereimtheiten auf, das man nur staatlich organisierten Terror dahinter vermuten kann. Speziell die unmittelbaren Folgen und Repressionen mit Ausnahmezuständen lassen nur wenig Zweifel an völligen Inszenierungen für den Krieg um Kapitalinteressen und für den Ausbau der politischen Macht. Den Terror, der außerhalb des westlichen politischen […]

  • Digitale Regulierung

    3,7 Millionen Menschen werden seit Jahren unterschwellig durch die großen Regierungen in Europa (allen voran England, Frankreich, Deutschland) Terroraktivitäten angelastet, so dass eine Totalüberwachung mit anschließender Zensur und Sanktionierung alternativlos erscheint. Dazu ist angedacht jegliche Verschlüsselung persönlicher und privater Aktivitäten in der „Errungenschaft“ das World Wide Web zu verbieten und Einsicht in absolut alles zu erhalten. Logarithmen und Überwachung offen zu tragen. Zu Löschen und zu Reglementieren. Freilich ist die Reaktion vieler darauf, es mit einem müden Lächeln abzutun und anzumerken, dass die Geheimdienste sowieso schon in der Lage sein dürften, in das meiste schon Einsicht zu halten. Daran ist […]

  • Linker Wahlkampf ist wenig fortschrittlich

    Die Politik will immer nur alles maßregeln und festlegen, bestimmen. Das ist eben falsch. Es grenzt nun schon an trauriger Ironie, wenn ein Politiker darüber entscheiden darf, in welcher richtiger Verhältnismäßigkeit und Pauschalisierung die Leistung (eines „Vielverdieners“) zum tatsächlichen Arbeitseinkommen steht. Das Wahlprogramm der politischen „Linke“ scheint einem Märchenbuch zu gleichen. Es mag tatsächlich nicht alles schlecht sein, ganz im Gegenteil, vieles mag berauschend klingen, doch muss man schon differenzieren und genau analysieren, in welche Richtung der Weg führt. Vielleicht eben auch in die falsche. Eines unserer größten Probleme der heutigen Tage ist, dass die Menschen viel zu oft nach […]

  • Terror „DELUX“ von der Insel

    Nein die Überschrift und derart Texte auf diesen Blog verkennen die Ernsthaftigkeit dieses Themas überhaupt nicht. Ganz im Gegenteil. Um den Ernst der Lage zu erkennen, muss man vor allem seine wahren Feinde kennen, jene wahrhaftig (Haupt)Verantwortliche für den Terror. Politik, Geheimdienste, Militärische Komplexe, Schattenregierungen. Jenen Terror, der die (westlich) staatlich auferlegten Repressionen bedient. Jenen, der den Krieg seit Jahrzehnten im Nahen Osten rechtfertigen soll. In Afghanistan, in Syrien, im Irak und Libyen. Jenen kommenden im Iran!? Jenen der kalkuliert den Islam brandmarken soll, um imperiale, koloniale und Konflikte um Ressourcen in moslemischen Ländern grundlegend (in der eigenen Bevölkerung und […]

  • Katar als neuerliches Bauernopfer und Sündenbock US-amerikanischer Außenpolitik

    Die Brandstiftung im Nahen Osten hält also weiter an. Katar scheint längst nicht linientreu der kapitalistischen Politik derer zu sein, die sich hinter dem us-amerikanischen Imperialismus mit all seinem militärisch-industriellen Komplex verstecken. Es mag kein Zufall sein, dass ein plötzliches Wirtschaftsembargo gegen Katar, angeblich initiiert durch die Saudis und ihren Verbündeten, kurz darauf folgen, nachdem Trump sich auf weite Reise durch den Nahen Osten gemacht hat, das (Zweck)Bündnis gegen den Iran, den offen ausgesprochenen Erzfeind, zu formieren. Dazu sei aber noch gesagt, daß es grundlegend falsch ist, permanent Trump allein mit dem imperialen Terror in Verbindung zu bringen, denn das […]

  • In Zeiten sich wiederholender Veränderungen

    Der ehemalige Ostblock, vor allem die DDR war, trotz eines propagierten Feindes, vor allem auch das Kapital westlicher Wirtschaftsgrößen. Vergleichbar mit China bis vor kurzem und anderen Schwellenländern weiterhin, war auch die DDR die Produktionsstätte für sämtliche in den Westen importierten Güter, die zu niedrigeren Löhnen hergestellt wurden, und dessen Reserven und Ressourcen (Arbeitskraft, Vollbeschäftigung) man ausschließlich gewinnorientiert beansprucht hat. Wobei China im Gesamten stets seine Unabhängigkeit gegenüber Konkurrenten bewahren konnte, sogar ausgebaut hat. Die DDR, sowie Gesamtdeutschland, war schon aufgrund der Reparationszahlungen in Folge zweier Weltkriege permanent abhängig. Wo man Westdeutschland viel eher einen wirtschaftlichen Aufschwung zugestanden hat (höhere […]

  • Dieser Terror ist nicht real!!!

    Auch schon beim Rock am Ring Festival wurde versucht, die Menschen mit der permanenten islamistischen terroristischen Gefahr zu verunsichern, die nun seit längerem bei jeder noch so erdenklichen Gelegenheit den Menschen hier ins Gehirn gewaschen wird, bis auch wirklich der Letzte ausflippt und womöglich dem Staat sein letztes Hemd und die Freiheit für die perfide kalkulierte und beabsichtigte Verunsicherung gibt. Womöglich sich noch interessensgesteuert einen weltweiten Krieg gegen das erschaffene Feindbild einer moslemischen Gefahr hingibt. Die Dinge sind so komplex, dass kaum einer die Hintergründe in seinen Details dieses politischen Handelns verstehen kann. Doch braucht man sich nur die gegenwärtige […]

10 Kommentare

  1. Wie schön könnte eine friedliche Welt sein ? Nur , ist sie überhaupt möglich ? In der Natur herrscht überall Krieg . Sogar unter uns im Boden . Zwischen vielen Pflanzen herrscht Krieg ! Es geht um Verdrängung . An der Oberfläche geht es um Fressen und gefressen werden . In den Meeren herrscht Krieg .Das sind Naturgesetze . Wollen wir uns diesen Gesetzen entziehen , ausweichen auf Dauer ? Natürlich , aber die Natur entläßt uns nicht ! Die Naturgesetze fordern uns , sie verlangen , daß wir wehrhaft sind oder untergehen .Das Jammern über die schlimmen Zustände ist auch immer Selbstmitleid , weil wir uns dem Kampf nicht stellen wollen .Damit haben wir unser Recht auf Leben schon verwirkt .

    • Ja eine friedliche Welt wäre mit Sicherheit möglich, denn es sind nur ein paar Menschen beteiligt Kriege zu entfachen. Im Gegensatz zu Milliarden Menschen, die friedliche leben wollen. Der Krieg zwischen den Menschen beinhaltet einen ganz entscheidenden Unterschied zu den der Tiere oder gar der Pflanzen. Für Tiere ist es ein Überlebenskampf, die meisten Tiere wollen nicht einfach die ganze Welt besitzen, doch einige Menschen schon, und das auf Kosten aller anderen. Pflanzen brauchen nicht mehr Wasser als das sie aufnehmen können, denn auch zu viel kann sie umbringen, es ist wirklich der Lauf der Natur. Wenn die Naturgesetze gelten würden, dann würden die hungernden, und armen Menschen der Erde sich ihren Teil des beraubten zurückholen und verteidigen, das machen sie teilweise gerade, doch das sind dann wohl alles die Terroristen, wie sie in unseren Mainstream verallgemeinert werden. Es sind keine Naturgesetze wenn millionen von Menschen durch wieder millionen von Waffen und die Hände anderer Menschen getötet werden, die nichts im Entferntesten miteinander zu tun haben. Das ist großer Blödsinn so zu denken. Es ist ein wenig fern ab der Realität, wenn man sagt man hätte kein Recht auf Leben, wenn man die menschenverachtenden Zustände, die Politik und die egoistischen Wirtschaftsinteressen anbrangert und das Volk aufwecken will. Vor allem wenn man wie ich auch im täglichen Handeln und darüber hinaus diese Dinge berücksichtigt, für die man vorgibt zu kämpfen. Und, ein Kampf schließt nicht zwangsweise Gewalt und Waffen ein. Denn damit stellt man sich dem Kampf und aus heutiger Sicht mehr denn je, denn Meinungsfreiheit ist ein sterbendes Gut. Mit solchen Meinungen und Aussagen ist man oft nicht besser als die Menschen, die Menschenrechte sowieso schon mit Füßen treten und von Kriegen und Konflikten profitieren.

    • Der Unterschied zwischen Menschen, Tieren und Pflanzen sind aus heutiger Sicht die kognitiven, emotionalen und spirituellen Fähigkeiten. Der Mensch kann mitfühlend sein, wenn er will. Er ist als bewusstes „starkes“ Lebewesen den schwachen Lebewesen verpflichtet verantwortungsvoll zu Handeln. Wenn er es nicht tut, hat der Menschen seinen „Auftrag misverstanden“. Was zu seiner eigenen Vernichtung führt.

  2. Kampf is immer gut , auch und besonders für die Meinungsfreiheit . Sie haben den Artikel nicht verstanden .Ich kann die Natur täglich beobachten , auch ihre Maßlosigkeit und Verschwendungssucht . Warum massakriert ein Fuchs in einer Nacht 20 Gänse , wenn er nur eine wegschleppen kann ? Wenige steuern und verursachen Krieg . Millionen von Idioten jedoch folgen diesen Verderbern , weil sie zu feige , zu dumm und zu geldgeil sind .Scheinbar normale Bürger gehen wegen der ZULAGEN und EXTRAEINKÜNFTE in den Afghanistankrieg . Als fassen wir uns doch einmal an die eigene Nase ! Frieden ist nicht möglich ! Wir sind zu dumm.

    • Vielen Dank für ihren Kommentar. Das ist richtig, da stimme ich ihnen voll zu. Doch der obige Beitrag eines sehr rational und wahrhaftig denkenden Menschens gibt uns genau diesen Ansatz, wie wir ohne Krieg und auch über unser eigenes Verhalten diesen Kriegen ein Stück weit entgegen wirken können. Der Mensch lernt auch seit jeher voneinander, deshalb müssen wir unsere Kräfte auch dazu einsetzen andere Menschen davon zu überzeugen, daß es ein falscher Weg ist, den wir im Moment beschreiten. Vor allem müssen wir selbst davon überzeugt sein, daß wir eine andere Wahl und eine andere Chance haben.

    • Der Fuchs ist nicht nur Räuber, sondern auch Aasfresser, und wenn er die Möglichkeit hat, dann produziert er ihn selber und wenn es 20 Gänse sind. Und wenn er die Zeit hat, holt er sie alle und versteckt sie.
      Wenn man die Grundlagen natürlicher Vorgänge nicht versteht, sollte man lieber vermeiden, sie aus dem Zusammenhang zu reißen.
      So ist es auch mit dem Kampf ums Überleben. Darwin wird da nämlich von vielen Leuten, die die Grundlagen nicht kennen, gründlich missverstanden. Kein Tier und keine Pflanze spürt diesen propagierten Kampf, sondern lebt einfach nach seinen Möglichkeiten, indem es die vorhandenen Ressourcen optimal nutzt. Überleben tun i.d.R. alle.
      Es geht um den Fortpflanzungserfolg, also um die Menge an Nachkommen, die überleben und sich wieder erfolgreich fortpflanzen. Das ist mit Kampf gemeint. Auch die allermeisten Beuteorganismen überleben. Wenn nicht, stirbt eine Art aus und das ist auch normalerweise selten. In der Natur herrscht normalerweise Harmonie, also bitte keine unqualifizierten Vergleiche mit der westlichen Wertegemeinschaft und seiner destruktiven Lebensweise.

    • Der Fuchs ist nicht nur Räuber, sondern auch Allesfresser. Das heisst, er frisst alles an Aas, was er findet, und wenn er die Möglichkeit hat, produziert er selber welches, und wenn es 20 Gänse sind. In der Natur hat alles seinen Sinn und nichts wird verschwendet.
      Wenn man die Grundlagen nicht versteht, sollte man lieber schweigen, bevor man Vorgänge in der

  3. Wir haben eben keine Wahl . die Menschen sind wie die Lemminge . Und sie lernen nicht aus der Geschichte , ganz im Gegenteil , sie werden immer dummer und gleichgütiger. Dauernd müssen sie die Urkatastrophen wiederholen , in stetig größerem Ausmaß. Demnächst werden sie sich in den III. Weltkrieg jagen lassen. jeder überzeugt von der Seitenwahl . Und dann kommt dieser saudumme Spruch : Was ist , wenn Krieg ist und keiner geht hin ? JA was wohl ? Dann kommt der Krieg zu Dir ! Und schon stehen wir wieder vor einem Naturgesetz , welches uns zwingt , zu kämpfen .Also , bereite man sich vor .Denn die Dummen laufen immer !

    • Dazu passt der Spruch: Was kann ich als Einzelner schon tun, ich kann sowieso nichts bewirken! Nein, damit kann ich mich nicht zufrieden geben. Niemand der eigentlich was bewirken will sollte sich nicht damit zufrieden geben. Denn es ist falsch. Die Gesellschaft besteht aus diesen Einzelnen, die denken sie sind nur ein winziger Teil und als Vollstrecker oder Aufklärer doch so groß. Es ist falsch die Situation so hinzunehmen, denn dann hätten die anderen doch nur wieder schon im voraus gewonnen, denn diese Menschen haben nichts zu verlieren, denn sie schauen von weiten zu, reden und manipulieren weiter. Die, die noch einen Funken Verstand haben, sollten sich nicht hinreißen lassen, denn dann ist alle Hoffnung verloren.

  4. Selig sind die , die Hoffnung haben und an die Vernunft im Menschen glauben ,man kann Ihnen nicht helfen .Sie sind auch eine der Gefahren die uns umgeben .

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*