Von Antisemitismus bis Reichsbürgertum

Wenn Politiker zu „Reichsbürgern“ werden

„Die Grundfrage, welche jeder Deutsche für sich klären muss, ist also nicht, ob das Grundgesetz für die Bundesrepublik juristisch eine Verfassung ist, sondern ob er persönlich das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland als Verfassung anerkennt. Keine persönliche Ablehnung des Grundgesetzes führt jedoch zum Verlust seiner Geltung und Rechtskraft.

Ganz im Gegenteil führt die persönliche Ablehnung des Grundgesetzes durch Unwissenheit und Ignoranz zum faktischen Verlust des Schutzes des einzelnen Grundrechtsträgers vor Übergriffen des Staates, weil das Grundgesetz nicht zur Abwehr staatlichen Missbrauchs verwendet wird. Und dieser Schutzmechanismus des Grundgesetzes ist seine eigentliche Bedeutung für uns Bürger, weshalb die Grundrechte in erster Linie Abwehrrechte des Bürgers gegen den Staat sind und erst in zweiter Linie die unmittelbare Erlaubnis zum freien Handeln.“ Quelle: Grundrechtepartei

Es wirkt doch eher befremdlich diese Art der Begrifflichkeiten, wie in der Überschrift verwendet, über der Berichterstattung anzunehmen und einer derartigen, regelmäßigen Verfälschung dieser zu folgen. Aus diesem Grund korrigiere ich sie zu Anbeginn als falsch. Doch es zeigt gerade wie perfide und verlogen die Medien mit Wahrheiten, Tatsachen, vor allem mit Menschen und Kritikern umgehen. Allemal soll es aber diese politische Willkür mit seinem eigenen Mitteln schlagen. Zur Klärung dieser Begrifflichkeiten.

Menschen, die die Verfassung nach dem 2. Weltkrieg als solche nicht anerkennen, weil sie eben die Voraussetzung und die rechtliche Grundlage, auf der einen Seite ein Stück weit zurecht anzweifeln, werden als Reichsbürger, gleichermaßen Rechtsextreme, Antisemiten oder Querulanten bezeichnet.

Was das Eine teilweise mit dem Anderen zu tun hat, erschließt sich erst auf den zweiten Blick. Hier wird ein neues Feindbild mit Hilfe schon etablierter Sündenböcke in der Gesellschaft als geradewegs gefährlich und menschenverachtend erschaffen. Ein Feind gegen die Demokratie, die aber in derer höchsten Form, wie sie angepriesen wird schlicht nicht existiert, da tun Reichsbürger ganz und gar nicht ihr Übriges.

Sogar schlussfolgernd der verlogenen, unwahrheitsgemäßen und keineswegs aufklärenden Nachrichtenlage wird mehr oder weniger Rundfunkbeitragsverweigerern ein Hang zum Reichsbürgertum nachgesagt, was jeder Sinnhaftigkeit entbehrt, da der größte Teil der Verweigerer sich auf das Grundgesetz der Bundesrepublik berufend, zu seinen Rechten bekennt, damit den Rundfunkbeitrag für verfassungswidrig und unrechtmäßig erklärt. Sichtbar wird dadurch nur die permanente Manipulation in den Köpfen der Menschen, die jeglichen Zusammenhang in ihren Denken vermissen lassen. Und das die Arbeit mit den Gedanken, daraus folgernd der „Selbstvernichtungsdrang“ der Menschen eben leider Früchte trägt.

Deutschland wäre zu keinem Zeitpunkt nach dem zweiten Weltkrieg mehr souverän gewesen, sagte einst ein deutscher Politiker. Ja was denn dann?

Es ist ein Tabubruch das vorhandene System mit all seinen perfiden, undemokratischen und unsozialen Zügen zu hinterfragen, anzuprangern und so manch Rechtsstaatlichkeit hinsichtlich der aktuellen Verfassung ad absurdum zu führen. Einmal mehr soll ein Exempel statuiert werden, in dem man sämtliche Menschen als Reichsbürger, gleichsam als Straftäter etikettiert, um die ganz eigene Vorstellung von Moral, Politik und Verfassungsmäßigkeit, vor allem für die eigenen Vorteile, dem Volk anzuerziehen. Dabei sind gerade das Dinge (Moral, Politik und Verfassungsmäßigkeit), die völlig voneinander unabhängig, unehrlich und eigennützig von sämtlichen staatlichen und politischen Strukturen gehandhabt und veruntreut werden, somit augenscheinlich über allen Maßen voneinander differieren. Am Ende spielt es eben all zu oft in den Köpfen der Kritiker (der naiv Medien- bzw. Politiktreuen) keine Rolle mehr ob die „gegnerische“ Systemkritik auf Basis der vorhandenen Verfassung oder einer früheren (falschen?) argumentiert. Vermuten könnte man in der Vorgehensweise gegen sämtliche Kritik, respektive Ablehnung, von Widersprüchlichkeiten in gegenwärtigen Gesetz- und Rechtmäßigkeiten, die selbe Vorgehensweise bezüglich dem Angriff bzw. Abwürgen auf jegliche Kritik zum Kern unseres Finanzsystem, oder dem militärisch-industriellen Komplex. Mehr noch das Abwürgen von Kritik am Vorgehen Israels und dessen Legitimation, dessen atomarer Aufrüstung oder Imperialismus im nahen Osten, samt der Hetze und des Terrors ebenfalls gegen andere Völker und Ethnien. Oder amerikanischer Politik, die scheinbar vorhergehend angesprochene mit einschließt. Permanenter Vorwurf von Antisemitismus oder Antiamerikanismus an jeglichen Gruppen und Meinungen. Wer diese Zusammenhänge zu einem weitreichenden Antisemitismus an dieser Stelle als völlig paranoid, abwegig und skurril empfindet, dem kann man nur beipflichten. Doch in der Realität sieht es eben genauso aus. In vielen Situationen völlig unrealistisch, unwahrhaftig und nicht mehr als an den Haaren herbeigezogen von einem weitreichendem Antisemitismus zu sprechen, an Stellen wo es gar nicht hingehört. Dennoch werden immer die selben Phrasen und Anschuldigungen benutzt. Politische Erziehung eben. Gleiches gilt für sämtliches systemunkonformes Verhalten und jegliche abweichende Meinung. Dabei ist Kritik an israelischer, gleichsam wie amerikanischer (oder deutsche) Politik mehr als angebracht und endlich flächendeckend nötig, was aber prinzipiell keinen Ursprung in Rassismus, Religionsfeindlichkeit oder dergleichen trägt, völlig unabhängig davon geäußert wird. Eben nur dumme, unwissende oder naive Menschen ziehen permanent diesen Vergleich und diese unmoralische Unterstellung, an Stellen, an denen sie keineswegs gerechtfertigt sind.

Nun scheint ein Zusammenhang von (manipulierten) Antisemitismus und Reichsbürgertum gar nicht so weit hergeholt, bei genaueren Hinsehen stecken dahinter schon gleichwertige Gedanken. Die Menschen sollen von Grund auf moralische Weise daran gehindert werden, die Dinge zu hinterfragen und hinter die völlig ohne Zweifel vorhandenen, gesellschaftlichen Missstände zu gelangen. Dabei muss man sich vor Augen führen, was die verwendeten Begrifflichkeiten allgemein bedeuten und in welchen Zusammenhang sie verwendet werden. Das verwendete Spektrum um Situationen zu verfälschen, Meinungen zu diskreditieren oder Menschen bloßzustellen, in Folge umzuerziehen oder auszugrenzen, ist teilweise entweder im schlimmsten Fall aus Dummheit oder Unwissenheit, auch eben schlicht Naivität geprägt.

Marcel L.

  • Amerikas Schattenregierung

    Den „Council on Foreign Relations“ darf man leider als die einflussreichste private Institution des heutigen Imperiums bezeichnen. Er ist das „Verbindungsglied zwischen den großen Konzernen und der Regierung… Die Wichtigkeit dieser Vereinigung für das Verständnis der Grundmotive und Grundlinien amerikanischer Weltpolitik kann kaum hoch genug veranschlagt werden … Dennoch haben die allermeisten Bürger dieses Landes, das sich für das bestinformierte Gemeinwesen aller Zeiten hält, keine Ahnung von der Existenz eines solchen Gremiums …“ (William Domhoff, politischer Wissenschaftler). „Die freie Presse dieses Landes nimmt sich die Freiheit, ein Gremium, in welchem die mächtigsten Männer dieses Landes sich mit Weltpolitik befassen, als […]

  • Der moderne Feudalismus

    Die moderne „Demokratie“ mit all ihrem Rechtssystem ist nichts anderes, als der Fortschritt des Feudalismus des frühen Mittelalters bis in die Anfänge des 19 Jhd. hinein. Gesellschaftlich voran gekommen ist man damit definitiv noch nicht. Nur die Fassade baut sich im Kapitalismus oder auch im Sozialismus, wie man es nun immer auch nennen mag, grundlegend schöner und anmutender auf. Vieles dabei ist bei genauerer Betrachtung schlicht illusioniert. Könnte man aber auch vielleicht nur meinen, denn den Menschen früher mag man Ähnliches erzählt haben. Mit fortschreitender Industrialisierung ist es jedenfalls mehrheitlich die Konsumgesellschaft, die den Menschen höchst freiheitliche Werte vorgaukelt und […]

  • Dieses Europa ist abscheulich

    Die Ereignisse der letzten Tage in Spanien haben gezeigt, was das politische Demokratieversprechen in Europa wirklich wert ist. Zweifelsohne: Nichts. Es ist schlicht traurig und enttäuschend mit welcher Gewalt dieser Tage gegen den Willen vieler Menschen vorgegangen wird. Deutlich wird, es gibt leider keine gemeinschaftlichen Werte in Europa. Und wenn sie noch so umhergepredigt werden. Der Sozialismus, der Frieden, die Gerechtigkeit oder das Miteinander. Es ist alles gelogen. Die Politik treibt tiefe Gräben in die Gesellschaft auf Grund ihres starren Egoismus. Sie riskiert Aufstände und Kriege, Gewalt und Leid, will aber ihre Fehler nicht erkennen. Machtbesessen ist die Politik eine […]

  • Eine Prise vom Nationalismus

    Das Referendum in Spanien bringt natürlich auch Stimmen hervor, die den Katalanen blinden Egoismus und vor allem auch sturen Nationalismus vorwerfen. In der Tat hat diese Haltung schon gravierende Probleme in der Vergangenheit hervorgebracht, doch kann man nicht einfach davon absehen, die Entwicklungen im Vorfeld zu betrachten. Auch wird dieser all zu oft gezielt kalkuliert manipuliert und gesteuert eingesetzt. Ebenso verwerflich wie fremden Menschen mit anderer Nationalität, Hautfarbe oder Sprache einem blinden und stumpfen Hass entgegenzubringen, ist es aber einfachen Menschen mit individuellen Bedürfnissen und grundlegenden Ängsten und Bedenken diese Charaktereigenschaften unbegründet anzuheften. Hier wiederum geht’s nicht darum Grenzen zu […]

  • Unabhängigkeitsreferendum in Katalonien

    Ein Kommentar Ich bin gerade wirklich fassungslos. Da ich die Entwicklung nun schon lange verfolge, bin ich mir bewusst über die möglichen Auswirkungen eines derartigen politischen Versagen, welches die Menschen mehr und mehr unzufrieden sein lässt. Die Menschen erfahren mehr und mehr Repressionen von staatlicher Seite, was sie nicht mehr bereit sind hinzunehmen. Gerade das haben wir ebenfalls bei der deutschen Bundestagswahl gesehen. Das Resultat einer aufstrebenden rechten Partei, wie der AfD ist auf die gesellschaftliche Unzufriedenheit zurückzuführen und spiegelt einen tiefen Vertrauensverlust in die Politik an sich wieder, die hinter uns liegt. Die deutsche Presse will immer weiß machen, […]

  • Politische Haushaltspolitik im Krisenmodus

    Ein objektives und reflektierendes Bild über die derzeitigen Querelen im internationalen Währungskampf ist vor allem für Außenstehende kaum möglich. Die eigenen Positionen am „Markt“ und innerhalb der Gesellschaft werden mit allen Kräften verteidigt. Dabei strahlt auf europäischer Seite all zu oft die generell tiefe Ablehnung gegen die Hegemonie des us-amerikanische Dollars über allen Sichtweisen und Einschätzungen. Schlicht alle Länder haben aber eines gleich, sie leiden an einer unaufhaltsamen Staatsverschuldung und laufen permanent im Krisenmodus. Allen gemeinsam sind leeren Renten- und Pensionskassen aufgrund einer gravierenden Korruption durch eine höchst verwerfliche Politik. Anzumerken sei dem noch, dass das Bild Chinas im Windschatten […]

  • Der übersehene Wohlfahrtsstaat

    Während sich der Großteil der Masse auch weiterhin mit Scheingefechten und unsinnigen Debatten durch die Politik beschäftigen lässt, sich vor allem auch gegen die „Reichen“ zu positionieren, wuchert vor allem der Staatsapparat munter vor sich hin. In den neuen Bundestag ziehen 78 Abgeordnete zusätzlich ein als bisher, um auf insgesamt 709 Sitze zu kommen. Die meisten Wähler dürften vor allem in den Überhangmandaten eine demokratische und notwendige Säule dieses (demoralisierten) Wahlsystems erkennen, letztlich ist das aber nur einem grundlegend völlig pervers überteuerten System zu verdanken. Vor allem auch anhand eines brüsseler Wohlfahrtsapparates wird ein zwangsweise in seiner Gänze unfinanzierbares System […]

  • Gerechtigkeit als gesellschaftspolitische Mogelpackung

    Die staatlich autoritäre Kontrolle und Plünderung hält bzw. verstärkt sich auch allen voran dadurch, eine aktive Spaltung der Gesellschaft erfolgreich zu realisieren. In der allgemeinen Meinung hält sich tief verankert die Prämisse, dass ausschließlich der Staat in seiner Position als Regulierungsexekutive dazu fähig ist, wachsende gesellschaftliche Unterschiede zu beseitigen. Das eben das nicht der Fall ist, sondern eher das Gegenteil in Frage kommt, wird anhand den Ergebnissen staatlichen Handelns, ein ausbleibender gesellschaftlicher Aufschwung, aber wachsende Unzufriedenheit, überaus deutlich. Die negativen Ergebnisse werden jedoch äußerst erfolgreich anderen, fremden Sachgebieten (Demographie, Digitalisierung, Fachkräftemangel etc.), wenn auch ebenso kritisch zu betrachten – keine […]

  • Noch eine Wahlanalyse

    Der Dax ist gefallen, währenddessen Edelmetalle gestiegen sind. Gleichzeitig ist auch der Dollar gegenüber dem Euro gestiegen und leitet scheinbar einen lange prophezeiten Trendwechsel ein. Die Wahlgewinne für die AfD innerhalb Europas sind wesentlich dafür verantwortlich. Dieser Tage vollzieht sich ein grundlegender politischer Wandel. Merkwürdigkeiten gibt es dennoch, dass Deutschland mit schlechten Beispiel voran zu gehen hat. Die Korrelation hinsichtlich Gold und dem Dollar mit steigenden Werten beider Investments sind maßgeblich für ein fortschreitendes Kippen der Stimmung in der Wirtschaft und an den Finanzmärkten aus politischen Gründen. Die lang herbeigeredete Korrektur an den Märkten rückt scheinbar näher. Dennoch wird ein […]

  • „Unregierbar“ vertritt die falschen Analysen

    Kaum 12 Stunden waren vergangen, da wurde Deutschland stur dem implementierten System folgend, eine Unregierbarkeit nach der Bundestagswahl attestiert. Damit wird pauschal das Funktionieren eines gegenwärtigen staatlich politischen Systems, vor allem aber auch eines gesellschaftlichen Ordnungsprinzip, ausschließlich durch die Existenz einer Regierung bzw. alleinigen Herrschaft begründet, ohne auch nur ansatzweise bessere Alternativen dahingehend in Betracht zu ziehen. Dabei wird paradoxerweise grundlegend an anderer Stelle stets mangelndes Demokratieverständnis beklagt. Gerade keine absolute Mehrheit zu haben, sollte aber eigentlich den Auftrieb geben, fortwährend einen Konsens finden zu (dürfen) müssen und die zwingend notwendige Kooperation anzustreben, hochgehaltene Werte wirklich zu beweisen und den […]

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*