Der Weg zum bargeldlosen Systemzwang

Vor ziemlich genau 1 Jahr, am 2.Februar 2016, legte die europäische Kommission (angemerkt nicht demokratisch gewählt), dem Parlament und dem europäischen Rat Pläne vor, zur Implementierung von Bargeldobergrenzen bzw. grundlegenden Bargeldverkehrskontrollen bei Einreise in und Ausreise aus der EU. Jegliche Beträge müssten demnach begründet und offen gelegt werden. Die Herkunft nachgewiesen werden, wie es heute schon mit Beträgen über 15000€ der Fall ist. Wird man nicht nachweisen können, woher das Geld stammt, wird es als illegal deklariert, eventuell beschlagnahmt. Der Vorwand der illegalen Geldwäsche könnte damit der Staatsgewalt weitreichende Befugnisse eröffnen jegliches Bargeld zu beschlagnahmen. Selbstverständlich unter dem Vorwand der Bekämpfung der Finanzierung des internationalen Terrorismus. Grundlegend ziehen sich diese völlig realitätsfremden Gründe wie ein Mantra durch sämtliche Veröffentlichungen, Reden und politische Statements. Die Gehirnwäsche der Menschen beinhaltet stets die selben manipulativen und falschen Phrasen, basierend auf völlig falsche Annahmen und grundlegende politische Dummheit. Nicht immer ist ein klarer Vorsatz zu erkennen. Viele Politiker werden durch Steuergelder finanziert, nur um den Arm zu heben, dabei aber keinen Schimmer zu haben von irgendeiner politischen Situation. Es ist unglaublich.

Grundlegend muss man feststellen und festhalten, dass liegt den Menschen, den Bürgern, wie auch den Staatsbediensteten wirklich etwas an der Bekämpfung des internationalen Terrorismus, würde man der Überzeugung folgen und der Staatsmacht die mediale Hoheit, das Gefolge und vor allem kollektiv die Steuereinnahmen verweigern müssen. An dieser Stelle wurde schon des öfteren dargelegt und bewiesen, dass im Grunde ausschließlich der Terrorismus von staatlicher, d.h. ausdrücklich von Regierungsseite, ausgeht, somit reichlich mit Steuergeldern der hart arbeitenden Bevölkerung finanziert und gefördert wird. Der Terror der propagiert den „Westen“ bedroht wurde ausnahmslos gleichermaßen von westlichen Regierungen und deren Lobby geschaffen. Die Gründe zur Bargeldabschaffung halten keinen ernsthaften Gegenbeweis stand.

Jegliche Beweise und stichhaltige Veröffentlichungen zur (nichtstaatlichen) Terrorismusfinanzierung, vor allem -entstehung mittels großer Bargeldreserven, sind die Politik, andere Vorkämpfer und bezahlte Propagandisten bis heute schuldig geblieben. Wahrhaftig steht aber eine internationale Verschuldung, ein kollabierendes, unkontrolliertes und unmoralisches Finanzsystem, sowie Risiken der Staats- und Bankenpleiten, der Absturz politischer Systeme und gefährdeter individueller Wohlstand der Elite, die mittels bürgerlicher Enteignung und Repressionen hinausgezögert und fortgeführt werden soll, zur Maßgabe.

Sämtliche europäische Länder haben bereits Bargeldeinschränkungen beschlossen. Ab 2018 soll eine einheitliche Beschränkung auf EU Ebene eingeführt werden. Dahingehend wurde Anfang 2016 beschlossen, ab dem Jahre 2018 keine 500€ Banknoten mehr auszugeben. Die Begründung dieser grundlegend beginnenden Einschränkung freiheitlichen Handelns, liegt in Möglichkeit der Finanzierung illegaler Aktivitäten. Die Rede ist von „könnte genutzt werden“ („could be used“…Mitte 1. Seite). Daran wird schon sehr deutlich, wo uns die Reise hinführen soll. Das komplette System ist auf Lügen und Unwahrheiten basiert, die den Menschen als seriöse Alternativlosigkeiten verkauft werden ohne nur annähernd einen Gedanken daran zu verschwenden wohin diese Naivität und Gleichgültigkeit schlussendlich führen kann. Sicherlich mag es Vorteile an einem solchen System geben, bequem ist es auch noch, ganz klar, innovativ und modern, doch unbedacht sind die Möglichkeiten des Missbrauchs derer, die die Macht über dieses System haben. Es wäre naiv anzunehmen die Menschen an den Schaltstellen wären ihrer Möglichkeiten moralisch überlegen, sodass sie nicht eigennützig und egoistisch handeln würden. Zu Lasten der großen Mehrheit. Grundlegend dabei bekommt eben jede Gesellschaft die Politik, oder auch die Diktatur, oder Unfreiheit, die sie mit ihrer grenzenlosen Naivität und Verblödung verdient, wäre nicht auch Menschen darunter, die zu unrecht in eine System gezwungen werden, dies auch noch erkennen, dass einige wenige bevorteilt und ihren Wohlstand unrechtmäßig anderen beraubt.

Verwiesen wird stets auf „Anti-Geld-Wäsche-Richtlinien“, die als Grundlagen dienen sollen. Als zeitliche Angabe wird eine kurz- bis mittelfristige Umsetzung genannt. Sollten dementsprechend also die Menschen die Gefahren der Stunde nicht allmählich erkennen und als solche identifizieren, stehen uns in unmittelbarer Zukunft gravierende negative Folgen bevor. In der Geschichte gab es Gesellschaften, die haben grundlegend für ihren König gearbeitet, Steuerabgaben bis zu 95 % standen zu Buche. Heute ist man bei annähernd 60%, nimmt man alle Abgaben zusammen, die bei vollständigem Umsatz des Gehalts oder Lohn, zu Buche stehen.

Zitieren möchte ich an dieser Stelle einen Kommentar zu diesem Thema:

Im Land der Dichter und Denker herrscht nur noch Wohlstandsverblödung.
Das kälteste aller Ungeheuer, der Staat, ist nur noch an Machterhaltung interessiert und Steuern einzutreiben.
Unsere Freiheit steht hier auf dem Spiel und niemand scheint es zu interessieren.

Dem kann man nur beipflichten. Obwohl in Deutschland eine große Ablehnung gegen ein Bargeldverbot herrscht, bleibt der Widerstand großflächig aus. Völlig unverständlich. Die Strategie der Politik dem dummen Volk ihre Pläne häppchenweise zu servieren, lässt die große Problematik und die Gefahr völlig ignorieren.

Der Einfahrtschein für das Bargeldverbot hat man mit diversen „Anti-Geld-Wäsche-Gesetzen“ schon viel früher verabschiedet. Schon damals wurde das von vielen Bürgern, die sich heute damit beschäftigen, als solches nicht bewusst wahrgenommen. Man ahnte schlichtweg noch nicht, wohin das irgendwann führen würde. Selbiges gilt für die Weitergabe von Bankdaten an Behörden und andere „hoheitliche“ Institutionen. Grundlegend ist man mit derart Freibriefen an die Staatsmacht dieser willkürlich ausgesetzt. Gründe einer Überprüfung findet man immer, auch wenn man nur bei bestimmten Anhaltspunkten Kontodaten anfordern darf. Niemand weiß, was im Moment mit den persönlichen Bankdaten oder anderen schutzwürdigen Informationen geschieht. Für viele scheint dies kein Problem darzustellen, bis sie sich selbst in einer ungerechtfertigten Pfändung oder Enteignung wiederfinden. (Stichwort: Rundfunkbeitrag)

Die Anonymität bei Barzahlungen ist der Staatsgewalt ein Dorn im Auge. Man will einfach alles kontrollieren. Dazu soll Finanzinstituten neue Kontrollmechanismen bereitgestellt werden und neue Befugnisse. Grundlegend geht es nur darum nach Steuern zu jagen und dem Staat mehr Einnahmen zu beschaffen, die schlussendlich in dunkle Kanäle, Korruption und Vetternwirtschaft versickern.

Mit den Bargeldeinschränkungen in einigen EU-Ländern hat man sich Blaupausen geschaffen um diese Ziele für der komplette EU umzusetzen. Die Rede ist von Wettbewerbsverzerrung und des Ausweichen „illegaler Geldwäsche“ in andere Länder. Um die Kontrollen in einigen Mitgliedstaaten nicht unwirksam zu machen, müsse man dies in der gesamten EU umsetzen.

Grundlegend sollen europäische Vorschriften vereinheitlicht werden. Aber davon unabhängig wie schnell nun ein komplettes Bargeldverbot in die Länder der EU Einzug hält. Überwachung und Registrierung jeglichen Zahlungsverkehrs will man zur Not auch vorerst mit Bargeld durchsetzen. So wird eben auch jeder Bargeldverkehr überwacht, was aber um einiges aufwendiger und unrentabler erscheinen lässt, dennoch nicht die Ziele, wie sie mit einem völlig abgeschafften Bargeldsystem umzusetzen wären, möglich machen würde. Schlussendlich steht oder fällt die Freiheit der Gesellschaft.

Wenn die Menschen Angst um ihr Geld und ihr Vermögen haben beginnen sie Geld zu horten, die Umlaufgeschwindigkeit lässt nach. Das erleben wir gerade und wird sich in den kommenden Jahren intensivieren, weil die Politik und die „superschlauen“ Ökonomen das System im Grunde nicht verstehen, in ihren Egoismus gefangen sind. Darüber hinaus kann man das Bargeld nicht völlig einschränken ohne ein realistischen und gängiges Transfersystem zur Verfügung zu stellen. Bisher haben Banken Gelder innerhalb von zwei Tagen transferiert. Nun müssten diese in Echtzeit übertragen werden. Sie könnten ebenfalls nicht mehr den Geldfluss ausnutzen.

Es ist egal wie wieviele Steuern sie einsammeln, es wird nie genug sein. Europa geht voran mit der Abschaffung des Bargeldes. In nordeuropäischen Ländern wird schon annähernd bargeldlos bezahlt. Norwegen, Schweden, auch Dänemark ist kurz vor der völligen Abschaffung des zahlens mittels Bargeld. Die Naivität derer Menschen wird große Konsequenzen nach sich ziehen. Wir erleben heute schon Anzeichen diese Willkürsystems und es lässt nichts Gutes verheißen. Ist es wirklich zu schwarz gemalt? Grundlegend muss das jeder für sich entscheiden. Doch grundlegend Positionen für sich zu beanspruchen, Systemkritiker zu diffarmieren, als Schwarzseher zu verurteilen zeugt nicht von Fairness. Es ist völlig legitim seine Rechte einzufordern und gegen die Steuerwillkür oder andere gesellschaftlichen und politische Missstände aufzubegehren. Ein System ohne Politik zu fordern. Ein freiheitliches und faires System, eben auch für die, die ihre Unterwürfigkeit als solche noch nicht erkennen. Komplettes bargeldloses Zahlen wird es den Regierungen möglich machen die Überwachung in Echtzeit zu betreiben. Orte, Aktivitäten, Konsumverhalten, alles kann kontrolliert werden. Bei Widerstand gegen die Staatsgewalt oder unerwünschten Verhalten kann man um ein leichtes Maßnahmen und Restriktionen verhängen. Die Sache sollte nicht unterschätzt werden. Viele der anfänglichen (dem Sagen nach unbegründeten und lächerlichen) Ängste haben sich im Nachhinein bewahrheitet und die Menschen in ihrem Handeln benachteiligt. Vor allem werden sie auf Gewalt, Unrecht, Terror und Kriegen begründet. Wohl bemerkt, der eigenen Herrschaft.

Marcel L.

 

Quellen:

http://ec.europa.eu/smart-regulation/roadmaps/docs/plan_2016_028_cash_restrictions_en.pdf

https://www.armstrongeconomics.com/world-news/taxes/europes-latest-steps-to-eliminate-cash-post-davos/

https://www.armstrongeconomics.com/world-news/taxes/the-new-2017-banking-system-coming/

  • Israels Krieg ums östliche Mittelmeer

    Es ist nur eine weitere Erklärung um das geopolitische Schachbrett, mit dem wir uns konfrontiert fühlen müssen. Jenes, das in erster Linie um die Eroberung und Veräußerung der weltlichen Reichtümer, der Ressourcen und Bodenschätze handelt. Gleichermaßen Wohlstand und fokussierten Luxus in sich zu tragen scheint. Vor allem derer im Nahen Osten, der bisherige Energielieferant großer Teile der Welt. Dabei werden die Gesellschaften permanent mit einem penetranten Religionskonflikt getäuscht und regelrecht verklärt. Mit Hilfe der korrupten Regierungen-, Politik- und Medienvertreter, Psychopaten, die dieses Spiel gewissen- und erbarmungslos mitspielen, ohne auch nur im entferntesten Reue für menschliches Leid zu tragen.

  • Terrorbekämpfung oder staatliche Kontrolle?

    Der „Krieg bzw. Kampf gegen den Terror“ ist ein Multifunktionswerkzeug für westliche Regierungen und ihre Vorsteher. Schon viel zu oft wurde bewiesen, das diese Floskeln reine Erfindungen von elitären Interessen sind, um ihre Verbrechen vor dem eigenen Volk zu verschleiern und damit zu rechtfertigen. Viel zu viele der noch immer aktuellen Terroranschläge weisen derart große Ungereimtheiten auf, das man nur staatlich organisierten Terror dahinter vermuten kann. Speziell die unmittelbaren Folgen und Repressionen mit Ausnahmezuständen lassen nur wenig Zweifel an völligen Inszenierungen für den Krieg um Kapitalinteressen und für den Ausbau der politischen Macht. Den Terror, der außerhalb des westlichen politischen […]

  • Digitale Regulierung

    3,7 Millionen Menschen werden seit Jahren unterschwellig durch die großen Regierungen in Europa (allen voran England, Frankreich, Deutschland) Terroraktivitäten angelastet, so dass eine Totalüberwachung mit anschließender Zensur und Sanktionierung alternativlos erscheint. Dazu ist angedacht jegliche Verschlüsselung persönlicher und privater Aktivitäten in der „Errungenschaft“ das World Wide Web zu verbieten und Einsicht in absolut alles zu erhalten. Logarithmen und Überwachung offen zu tragen. Zu Löschen und zu Reglementieren. Freilich ist die Reaktion vieler darauf, es mit einem müden Lächeln abzutun und anzumerken, dass die Geheimdienste sowieso schon in der Lage sein dürften, in das meiste schon Einsicht zu halten. Daran ist […]

  • Linker Wahlkampf ist wenig fortschrittlich

    Die Politik will immer nur alles maßregeln und festlegen, bestimmen. Das ist eben falsch. Es grenzt nun schon an trauriger Ironie, wenn ein Politiker darüber entscheiden darf, in welcher richtiger Verhältnismäßigkeit und Pauschalisierung die Leistung (eines „Vielverdieners“) zum tatsächlichen Arbeitseinkommen steht. Das Wahlprogramm der politischen „Linke“ scheint einem Märchenbuch zu gleichen. Es mag tatsächlich nicht alles schlecht sein, ganz im Gegenteil, vieles mag berauschend klingen, doch muss man schon differenzieren und genau analysieren, in welche Richtung der Weg führt. Vielleicht eben auch in die falsche. Eines unserer größten Probleme der heutigen Tage ist, dass die Menschen viel zu oft nach […]

  • Terror „DELUX“ von der Insel

    Nein die Überschrift und derart Texte auf diesen Blog verkennen die Ernsthaftigkeit dieses Themas überhaupt nicht. Ganz im Gegenteil. Um den Ernst der Lage zu erkennen, muss man vor allem seine wahren Feinde kennen, jene wahrhaftig (Haupt)Verantwortliche für den Terror. Politik, Geheimdienste, Militärische Komplexe, Schattenregierungen. Jenen Terror, der die (westlich) staatlich auferlegten Repressionen bedient. Jenen, der den Krieg seit Jahrzehnten im Nahen Osten rechtfertigen soll. In Afghanistan, in Syrien, im Irak und Libyen. Jenen kommenden im Iran!? Jenen der kalkuliert den Islam brandmarken soll, um imperiale, koloniale und Konflikte um Ressourcen in moslemischen Ländern grundlegend (in der eigenen Bevölkerung und […]

3 Kommentare

  1. 2 Punkte, die bei dem Versuch das Bargeld flächendeckend abzuschaffen noch überhaupt nicht auf dem Radar erscheinen. Die Computerkriminaliät bekäme grossen Zulauf mit unkalkulierbaren Risiken. Wenn der Tag X Realität werden sollte, könnten die Menschen realisieren, dass sie nun versklavt sind und keine persönlichen Freiheiten mehr besitzen. Das könnte ebenfalls zu unkalkulierbaren Risiken führen, besonders triftt es die Armen und diejenigen die sehr wenig besitzen. Diese Gruppe, die ich nicht als klein und unbedeutend bezeichnen würde, würde eine neue Form der Kriminalität hervorbringen. Beispiel: Jemand kommt aus dem Supermarkt mit 2 gefüllten Einkaufstaschen. Diese Einkaufstaschen sind jetzt die Begierde dieser neuen Kriminalität. Anders formuliert: Die persönlichen Bedrohungen durch diese gesellschaftlichen Verwerfungen nehmen meiner Meinung nach stark zu wie immer diese sich auch äußern werden.
    Ich kann mich leider nur wiederholen: Bargeld ist geprägte Freiheit (Dostojewski). Wer die bargeldlose Gesellschaft predigt ist ein Totengräber der Freiheit und ein Befürworter des Wirtschaftstotalitarismus. Der Staat, das kälteste aller Ungeheuer, zementiert seine Macht.
    Wir steuern auf finsterste Zeiten zu. Widerstand gibt es nicht, so bleibt nur die Hoffnung dass der Crash und Burn, begleitet von Naturkatastrophen, Krankheiten und Seuchen und einer kleinen Eiszeit dieses Schreckgespenst verjagen.

  2. kann dem nur zustimmen, Bargeldabschafung ist Vorwand, Kriminalität verlagert sich dann auf den Diebstahl von Sachwerten und mäglicherweise wird sogar dann verstärkt versucht elekronisches Geld zu klauen (Bspw. in kürzester Zeit mehrmals von Ausland zu Ausland gebucht und dann sofort verbraucht, da ist dann trotz Nachverfolgung nichts mehr beim Täter zu holen, im Ausland sowieso sehr,sehr schwer), neben den gesetzlich/staatlich angestrebten Zielen.

  3. Es soll noch schlimmer werden. In der EU wird zur Zeit ein Gesetzt vorbereitet.
    Das Recht lt. GG auf zahlen mit Bargeld wird gestrichen. EU-Recht geht über nationales Recht. De facto kann man sein Recht auf Barzahlung nicht mehr einklagen in Deutschland.Also Leute aufwachen,über soziale Medien verbreiten und auf die Srasse, alles andere ist sinnlos. Bargeldverbot kommt,zur Zeit schießen sie mit dem Schalldämpfer.Wenn wir nichts machen, werden es Kanonen.

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*