Wehrt euch – Impfen soll zur Pflicht werden

Die Diskussionen und das Streitpotential in Deutschland ist groß. Die Masern, eine als ausgerottete Krankheit soll wieder Einzug gehalten haben, wobei schon sämtliche Menschen erkrankt sein sollen. Darunter einige der aufgenommenen Flüchtlinge aus ärmeren Ländern oder Kriegs- und Krisengebieten, die letztlich mit hoher Wahrscheinlichkeit diese Immunkrankheit mit eingeschleppt haben. Berlin, Leipzig, Frankfurt. Nun hat die „treue“ deutsche Regierung eine Gesetzentwurf für eine allgemeine Meldepflicht beschlossen, bei der nicht geimpfte Menschen, mehrerer möglicher Impfungen, den zuständigen Ämtern, bei bekannt werden dieser, gemeldet werden sollen, um eventuell Maßnahmen einzuleiten. Ausschluss vom Kindergarten etc. Das Ganze nennt sich dann Gesetzentwurf zur „Modernisierung der epidemiologischen Überwachung“. Seit Monaten wurde die Reaktion der Menschen auf eine etwaige Impfpflicht scheinbar von politischen Kreisen auch hier untersucht, nachdem schon in Österreich heftiger Widerstand entgegen geblasen ist. Ganz klar ausgedrückt, zurecht. Der Widerstand ist auch hier groß. In Italien, als eines der Hauptlast tragenden Länder von Flüchtlingen von Anbeginn, besteht bereits eine Impfpflicht von Gesetzeswegen, nachdem auch dort zahlreiche Masern- und weitere Krankheitsausbrüche bekannt geworden sind.

Bereits seit 2015 besteht in Deutschland eine Impfberatungspflicht der Eltern. Nun, mit dem neuen Gesetzentwurf, würden Bußgelder bis zu 2500€ fällig werden, kommen die Eltern dieser vom Gesetzgeber verpflichtenden Maßnahme nicht nach. Somit weiß man teilweise woher der Wind weht, wobei es natürlich auch ein kurzfristig reaktionäres Verhalten darstellt, das man von der Politik schon hinlänglich gewöhnt ist. Doch erst dann, wenn das Kind zumeist schon in den Brunnen gefallen ist. Wobei wieder einmal nichts an den Ursachen verbessert wurde, oder gar die Anfänge richtig behandelt wurden. Diese grundlegende Gesellschaftsschädigende Politik ist nur mehr schlimm.

Nun, ab 2015 vermehrten sich die neuerlichen Masernausbrüche. Dennoch sehr weit entfernt von einer Epedemie, bevor diese Worte große Aufregung hervorrufen. Dabei darf man schon vermuten, dass diese im Zusammenhang mit der massenhaften Migration von Menschen nach Deutschland und Europa stehen. Da keinerlei Vorbereitung und Sicherheitsmaßnahmen von Seiten der europäischen und der deutschen Regierungen getroffen wurden, obwohl die bevorstehende Situation hinlänglich bekannt gewesen sein dürfte. Man bemerke nur, das unter anderem große Flüchtlingslager in Jordanien und in der Türkei bestanden, in denen Krankheiten viel häufiger auftreten durch schlechte Hygiene etc., die man aus Kostengründen schließen „musste“. Doch eben waren es Flüchtlingslager der UN, deren größte Geldgeber unter anderem Deutschland und die USA sind. Das alles passiert also keineswegs zufällig und schon gar nicht plötzlich, denn schon seit vielen Jahren weiß man über die Situation in diesen Krisenländern, da man die Probleme und die humanitären Katastrophen letztlich auch noch eigens hervorgerufen hat, durch imperiale Politik und dahinter stehende wirtschaftliche Interessen. Andernfalls ist es vor Blauäugigkeit kaum zu überbieten. Schon viel früher, als die europäische Flüchtlingskrise in den Medien ihren Platz fand, kamen Migranten über die europäischen Grenzen, von dessen allgemeinen gesundheitlichen Zuständen man im Unwissenden war. Dennoch dürfte bekannt gewesen sein, das Sauberkeit und Hygiene speziell auf der lange Reise und durch die Masse der Menschen nicht besonders gut sein sollten. In den meisten Ländern Afrikas gab es speziell auch zu der Zeit kaum sauberes Wasser und Krankheiten sind wenig registriert.

Lieber war man damit beschäftigt den Krieg in Syrien, Libyen oder Irak ordentlich anzuheizen, um unter anderem die verhasste und unliebsame Regierung in Syrien loszuwerden, um die Öl- und Gasgeschäfte voranzutreiben, mit Hilfe Katars oder Saudi Arabiens, als allen Menschen grundlegend Schutz zu bieten. Und Kriegsgebiete oder riesige Flüchtlingslager, in den diese große Anzahl von Menschen vorher verweilten, sind selbstverständlich Brutherd für Krankheiten und Epedemien.

Nun macht man die nicht geimpfte Gesellschaftsteile gern für den Ausbruch der Masern verantwortlich, gesprochen wird von Versäumnissen, die Impflücken zu schließen. Dabei werden gern Todesfälle herangezogen, bei denen auch nach dem Ausbruch der Krankheit bei nicht geimpften Menschen auf krankenhäusliche Hilfe verzichtet wurde, was grundlegend eine Unverhältnissmäßigkeit zur Mehrzahl darstellt, die sich in krankenhäusliche Obhut begeben. Somit die Krankheit in den allermeisten Fällen erfolgreich besiegen. Die Sterblichkeitsrate liegt bei 1:1000 bis 1:1500 bei auftretenden Masernerkrankungen weltweit, wobei diese in Entwicklungsländern bei Auftreten der Erkrankung bei bis zu 25% liegen kann durch schlechte Hygiene oder Unterernährung, sowie einen von Haus aus schlechten Immunsystem. Bei uns ist in den letzten Jahren kaum ein Todesfall bekannt. Grund für Ausbrüche und Verbreitung ist häufig mangelnde Hygiene und niedere ärztliche Versorgung, wie sie in Entwicklungsländern der Fall ist, in denen vielfach häufiger die Menschen an dieser Immunschwäche erkranken.

Das Robert-Koch-Institut, das als eine Bundesbehörde speziell für diese Art von Infektionskrankheiten zuständig ist und die Überwachung und Forschung koordiniert, schreibt selbst, das bei ca. 5% der Geimpften Tage danach eine Impfreaktion auftritt, bei denen nicht selten eine Masernerkrankung vermutet werden kann, da die Symptome sich in keinerlei Hinsicht unterscheiden. Selbstverständlich immer mit im Boot ist auch die WHO, von der man nun auch hinlänglich weiß, das heute wirtschaftliche Interessen, Korruption etc. häufig vor der wirklichen Gesundheit der Menschen steht. Oder warum lässt man auch hier erst derart menschliche Tragödien zu, obwohl man weiß, dass die westliche imperiale und koloniale Politik in vielen Fällen die Schuld an dem Leid trägt, das man später vorgibt zu bekämpfen. Weil wir eben in einer Zeit leben in der die Profite schwerer wiegen als das Wohl Einzelner oder auch der mehrheitlichen Gesellschaft. Sicherlich mag man die Menschen nicht vorsätzlich erkranken, nimmt man die direkten Kriegs- oder Konfliktparteien aus, doch tut man oftmals ziemlich wenig dafür den Menschen tatsächlich ein friedliches und sorgenfreies Leben zu ermöglichen ohne Unterernährung in deren Folge schwerster Erkrankungen, wenn auch noch die erforderliche ärztliche Versorgung fehlt. Ferner macht man eben gute Geschäfte mit Menschen wie Bill Gates und seiner Stiftung, die vorgibt den Menschen und der Gesellschaft etwas Gutes zu wollen, doch aber im Hintergrund nur die Profite stimmen müssen. Denn die Impfindustrie ist eine sehr profitable für die Pharmakonzerne, auch dadurch da die Impfstoffe oft verhältnismäßig minderwertig sind.

Grundlegend mag die Vision einer völlig immunen Gesellschaft, wie eben der Herdenimmunität sehr sinnvoll erscheinen und scheinbar die Möglichkeit bieten viele Krankheiten zurückzudrängen und auszurotten. Grundlegend fehlt aber der Weitblick. Es wird sehr oft ein falsches Spiel gespielt mit hohen finanziellen Ambitionen. Geimpft wird auch nur da, wo das Geld fließt und die kapitalistischen Systeme eben dies zulassen. Keiner dieser Wohltäter würde die Menschen impfen nur um des gesellschaftlichen und humanitären Vorteils wegen, in Regionen, die sich nicht mal eine ambulante Versorgung leisten können gleich gar nicht. Es sei denn es wird über Entwicklungshilfe etc. wiederum umverteilt. Da stehen aber Interessen auch gegen Interessen. Denn sonst würde man anfangen müssen seine Stimme zu Beginn gegen die Kolonialisierung, oder die imperialistischen und völlig sinnlosen Kriegen nach Rohstoffen, Handelssanktionen und sämtliche Ausbeutung und Privatisierung (Wasser) etc. zu erheben, die letztendlich auch für viele Krankheiten verantwortlich sind. Der Begriff Herdenimmunität scheint seine Bedeutung allen voran bei der Pharmalobby zu haben. Viele Krankheiten der letzten Jahrhunderte sind ausgerottet wurden, weil sich die hygienischen Verhältnisse, die Sauberkeit etc. verbessert haben. Und nicht andersherum. Auch oder gerade eben, wenn ein Großteil ungeimpft die Gesellschaft betritt. Würde man den Entwicklungsländern schon heute ein kleines Stück Wohlstand mehr gewähren, Lebensumstände, die für uns unwichtig erscheinen, würde man vielleicht ganz natürlich einen großen Teil der Krankheiten bekämpfen. Ohne neue Gifte auf Basisträgern wie Aluminium, die nachweislich Alzheimer hervorrufen können, Quecksilber (hochgiftig) und Antibiotika. Wenn man sich dahingehend vor Augen hält, dass es Kinder bzw. Jugendliche zwischen 10 und 17 Jahren gibt, die bereits über 20 Impfungen erhalten haben, ist das mehr als erschreckend.

Des weiteren besteht eine höhere Gefahr nach einer Impfung an einer Allergie zu leiden. (Neurodermitis, Nickel, Heuschnupfen)

Bisher konnte noch keiner bestätigen, das Impfen grundsätzlich ungefährlich für den individuellen Organismus ist. Klar, es ist schlicht nicht möglich. Für einige hartnäckige Impfbefürworter ist der Gegenpol (Impfgegner) schlicht ein Mörder für diejenigen, die sich entweder durch Allergien, oder andere Störungen nicht impfen lassen können. Die größte Gefahr in derer Annahmen stellt sich gegenüber Säuglingen heraus, die noch keine Impfungen erhalten können. Allerdings wird im gleichen Kontext verlangt, anderen diese Gifte bzw. Krankheitserreger spritzen zu lassen, anbei nicht bekannt ist, wie der Körper darauf reagiert oder welche körperlich und gesundheitlichen Folgen daraus wirklich resultieren (können). Obwohl heute schon durchaus vieles untersucht wurde und auch einige Studien katastrophale Ergebnisse, letztendlich gegen das Impfen erzielt wurden.

Dahingehend stehen nun immer noch die 5% derer Geimpften im Raum, die kurz nach der Impfung sog. Impfreaktionen zeigen, d.h. Krankheitssymptome zeigen, die nur schwer von einer tatsächlichen Masernerkrankung unterschieden werden können. Wovon auch sicherlich ein gewisser Teil an Masern erkrankt und folglich mit der Krankheit zu kämpfen hat. Dahingehend kann man die Rechnung folgendermaßen aufstellen: Wenn man in der kompletten EU 200 Millionen Menschen impfen lassen würde, nach eigenen Angaben von Robert Koch Institut tritt bei 5% eine Impfreaktion auf, die auch die Krankheit selbst sein kann. Nun wären es schon 10 Millionen Menschen, die durch die Impfung gefährdet sind. (Eigentlich die gesamten 200 mio.) So nimmt man an, dass dann 1 % die Krankheit tatsächlich übertragen bekommen hat und als Masern ausbricht. Dann wäre man bei 2 Millionen Menschen, die an Masern erkrankt wären nach einer kompletten Impfpflicht. Nein, nehmen man nur 0,1%, dann wären es 200000 erkrankte Menschen, denen die Impfung eher geschadet hätte als ohne. Das reicht immer noch zum Entschluss zu kommen, das der gesellschaftliche Nutzen einer Massenimpfung für unsere westlichen Verhältnisse, in denen wir derart Krankheiten durch gute Voraussetzungen und Lebensverhältnisse völlig im Griff haben. Am Ende eine gute krankenhäusliche Pflege stehen sollte. Eben dann hat es sich gelohnt die Krankheit auszurotten (Ironie). Zumindest die Pharmaindustrie verdient mindestens doppelt.

Letztlich ist das Risiko von Impfreaktionen/Impfschäden immer vorhanden und reichen weit höher als „nur“ der Ausbruch der Erkrankung, die man durch gute krankenhäusliche Betreuung hinter sich lassen kann. Bis zu Schäden am Gehirn ist dennoch jede Gefahr da, einschließlich Folgeschäden im Alter, dem muss man sich bewusst machen, wird aber wahrscheinlich kaum erwähnt. Von Schadensersatz und Schuldeingeständnis will letztendlich auch keiner nur im Ansatz etwas wissen. Schon aufgrund dessen sollte man doch bitte jeden selbst überlassen, ob er die Risiken auf sich nimmt und die gesellschaftliche Bevormundung, auch von Seiten der Politik, äußerst kritisch betrachten. Menschen, die anderen Menschen die Impfung per Gesetz verordnen wollen, denn kann man nur sagen, wer sich impfen lassen möchte und meint damit geschützt zu sein, die Gefahren für eigenes Leben dennoch persönlich abgewogen zu haben, denen sei es erlaubt. Doch den dumpfen Parolen und fadenscheinigen Tatsachen der Politik oder gar der regelrechten „Impfmafia“ zu folgen, anderen ihre Lebensweisen zu diktieren, gesundheitlichen Gefahren auszusetzen, die völlig abgelehnt werden, darf nicht sein, und würde nur diese mafiöse Strukturen bereichern. Eine Impfpflicht ist mit Nichten gerechtfertigt, ferner sind die Ursachen für neuerliche Ausbrüche an den Stellen und in der Entwicklung zu beseitigen und zu bekämpfen, die sie hervorgebracht haben.

Marcel L.

 

Ausführliche Informationen zu den Inhaltsstoffen der Impfungen findet man unter anderem hier:

http://www.impfschaden.info/impfungen-allgemein/impfstoffe/zusatzstoffe

https://netzfrauen.org/2017/03/10/impfstoffe/

  • Israels Krieg ums östliche Mittelmeer

    Es ist nur eine weitere Erklärung um das geopolitische Schachbrett, mit dem wir uns konfrontiert fühlen müssen. Jenes, das in erster Linie um die Eroberung und Veräußerung der weltlichen Reichtümer, der Ressourcen und Bodenschätze handelt. Gleichermaßen Wohlstand und fokussierten Luxus in sich zu tragen scheint. Vor allem derer im Nahen Osten, der bisherige Energielieferant großer Teile der Welt. Dabei werden die Gesellschaften permanent mit einem penetranten Religionskonflikt getäuscht und regelrecht verklärt. Mit Hilfe der korrupten Regierungen-, Politik- und Medienvertreter, Psychopaten, die dieses Spiel gewissen- und erbarmungslos mitspielen, ohne auch nur im entferntesten Reue für menschliches Leid zu tragen.

  • Terrorbekämpfung oder staatliche Kontrolle?

    Der „Krieg bzw. Kampf gegen den Terror“ ist ein Multifunktionswerkzeug für westliche Regierungen und ihre Vorsteher. Schon viel zu oft wurde bewiesen, das diese Floskeln reine Erfindungen von elitären Interessen sind, um ihre Verbrechen vor dem eigenen Volk zu verschleiern und damit zu rechtfertigen. Viel zu viele der noch immer aktuellen Terroranschläge weisen derart große Ungereimtheiten auf, das man nur staatlich organisierten Terror dahinter vermuten kann. Speziell die unmittelbaren Folgen und Repressionen mit Ausnahmezuständen lassen nur wenig Zweifel an völligen Inszenierungen für den Krieg um Kapitalinteressen und für den Ausbau der politischen Macht. Den Terror, der außerhalb des westlichen politischen […]

  • Digitale Regulierung

    3,7 Millionen Menschen werden seit Jahren unterschwellig durch die großen Regierungen in Europa (allen voran England, Frankreich, Deutschland) Terroraktivitäten angelastet, so dass eine Totalüberwachung mit anschließender Zensur und Sanktionierung alternativlos erscheint. Dazu ist angedacht jegliche Verschlüsselung persönlicher und privater Aktivitäten in der „Errungenschaft“ das World Wide Web zu verbieten und Einsicht in absolut alles zu erhalten. Logarithmen und Überwachung offen zu tragen. Zu Löschen und zu Reglementieren. Freilich ist die Reaktion vieler darauf, es mit einem müden Lächeln abzutun und anzumerken, dass die Geheimdienste sowieso schon in der Lage sein dürften, in das meiste schon Einsicht zu halten. Daran ist […]

  • Linker Wahlkampf ist wenig fortschrittlich

    Die Politik will immer nur alles maßregeln und festlegen, bestimmen. Das ist eben falsch. Es grenzt nun schon an trauriger Ironie, wenn ein Politiker darüber entscheiden darf, in welcher richtiger Verhältnismäßigkeit und Pauschalisierung die Leistung (eines „Vielverdieners“) zum tatsächlichen Arbeitseinkommen steht. Das Wahlprogramm der politischen „Linke“ scheint einem Märchenbuch zu gleichen. Es mag tatsächlich nicht alles schlecht sein, ganz im Gegenteil, vieles mag berauschend klingen, doch muss man schon differenzieren und genau analysieren, in welche Richtung der Weg führt. Vielleicht eben auch in die falsche. Eines unserer größten Probleme der heutigen Tage ist, dass die Menschen viel zu oft nach […]

  • Terror „DELUX“ von der Insel

    Nein die Überschrift und derart Texte auf diesen Blog verkennen die Ernsthaftigkeit dieses Themas überhaupt nicht. Ganz im Gegenteil. Um den Ernst der Lage zu erkennen, muss man vor allem seine wahren Feinde kennen, jene wahrhaftig (Haupt)Verantwortliche für den Terror. Politik, Geheimdienste, Militärische Komplexe, Schattenregierungen. Jenen Terror, der die (westlich) staatlich auferlegten Repressionen bedient. Jenen, der den Krieg seit Jahrzehnten im Nahen Osten rechtfertigen soll. In Afghanistan, in Syrien, im Irak und Libyen. Jenen kommenden im Iran!? Jenen der kalkuliert den Islam brandmarken soll, um imperiale, koloniale und Konflikte um Ressourcen in moslemischen Ländern grundlegend (in der eigenen Bevölkerung und […]

2 Kommentare

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*