Terror „DELUX“ von der Insel

Nein die Überschrift und derart Texte auf diesen Blog verkennen die Ernsthaftigkeit dieses Themas überhaupt nicht. Ganz im Gegenteil. Um den Ernst der Lage zu erkennen, muss man vor allem seine wahren Feinde kennen, jene wahrhaftig (Haupt)Verantwortliche für den Terror. Politik, Geheimdienste, Militärische Komplexe, Schattenregierungen. Jenen Terror, der die (westlich) staatlich auferlegten Repressionen bedient. Jenen, der den Krieg seit Jahrzehnten im Nahen Osten rechtfertigen soll. In Afghanistan, in Syrien, im Irak und Libyen. Jenen kommenden im Iran!? Jenen der kalkuliert den Islam brandmarken soll, um imperiale, koloniale und Konflikte um Ressourcen in moslemischen Ländern grundlegend (in der eigenen Bevölkerung und mit Steuergeldern) zu legitimieren. Zustimmung zum Krieg in der Bevölkerung zu bekommen, auch wenn 80% der Menschen Kriege völlig ablehnen. An die menschliche Moral und das Gewissen fälschlicherweise zu appellieren.

Über den Zeitpunkt der neuerlichen Terroranschläge muss man sich nur wieder verwundert die Augen reiben. Obwohl man doch das Gefühl hat, die Welle dieser Gewalt (auch) an der „eigenen“ Bevölkerung reißt gar nicht mehr ab, wird der Terror doch gefühlt portionsweise serviert. Das mag damit zusammenhängen, dass es all umfassend ein politisches Schicksalsjahr für ganz Europa, mehr noch weltweit sein könnte. Die nächsten Jahre werden die traurige Realität. Eine Entscheidung jagt die nächste. Da mag schon jeder Politiker oder Kollaborateur morgens aufwachen, mit den Ideen, wie man über den Tag die Menschen und Wähler wieder über die wahren Zustände und Absichten hinweg täuschen könnte. Mehr Repressionen aufzuerlegen. Inwieweit aber der Terror bei der Abstimmungsentscheidung und deren Beeinflussung wirklich eine Rolle spielt hinsichtlich des Wahlausgangs oder der Entscheidung hin zum elitären Wunschkandidaten, darüber darf sich jeder seine eigene Meinung bilden. Sicherlich mögen der eine oder andere Brandstifter aber schon ein gewisses Interesse hinsichtlich der zukünftigen politischen Riege der militärisch führenden Länder dieser Welt haben, um schon im Vorfeld die Entscheidungen zu beeinflussen. Nicht umsonst werden Milliarden investiert in Wahlkämpfe aus dubiosen und äußerst fragwürdigen Kanälen. Muss man dahingehend auch bedenken, das es Theresa May ist, die überaus positiv dem kommende Brexit entgegensteht. Was speziell den EU-Fanatikern ein Dorn im Auge ist. Letztendlich wird aber, schaut man sich die selben dumpfen Lügen und die plumpe Anbiederung an das Großkapital und Kriegspartys in Großbritannien an, die nicht ein Stück voneinander abweichen, keine Partei den Interessen der Menschen folgen, stattdessen alte, den meisten längst vergessene Zeiten, hervorbringen. Heute nur in einem moderneren Gewand mit anderen Facetten.

Wer sich ein Überblick über die vergangenen Terroranschläge beschaffen möchte in schön säuberlich aufgelisteter Form, mit Zeitpunkt und Anschlagsort, dem darf man ruhig bei Wikipedia die „Liste von Terroranschlägen“ empfehlen. Diejenigen, die aber nun dahingehend unvoreingenommen schauen möchten, und vielleicht auch wieder heraus, denen muss man leider jetzt schon bescheinigen, das die gewollten Tendenzen unserer heutigen Zeit durchaus klar sein werden. Der Islam als Hauptfeind scheint festzustehen und den jahrelangen rassistischen, rechtsextremistischen, kommunistischen etc. Feind abgelöst zu haben. Klar, abhängig ist das eben auch davon, in welchen Ländern die wundersamen Reichtümer versteckt sind und in welche Himmelsrichtung besonders die Geostrategie des imperialistisch-militärischen Geheimdienstkomplex zeigt. Abschließend darf man sich gern die Frage stellen, warum diejenigen, die uns früher gehasst haben auf einmal in Ruhe lassen, wobei die Aggression in ausschließlich alle Richtungen der Welt von Seiten westlicher Regierungen erneut zugenommen haben. Vielleicht liegt es aber auch daran, dass plötzlich viele Kommunisten, Rassisten und was sie alle auch sind, zum Islam konvertiert sind. Nein es bietet sich eigentlich keine Gelegenheit Späße zu machen, doch was wirklich auffällt, dass ein klares Feindbild schon immer behilflich war, seine Interessen und Ambitionen dem Volk aufzuzwingen, ohne das dieses überhaupt mal darüber nachdenken kann und darf, wie ihm überhaupt geschieht.

In Großbritannien jedenfalls müsse sich nach der Wahl die Antwort auf den Terrorismus ändern, heißt es dort. Es gäbe viel zu viel Toleranz gegenüber dem Extremismus. Es grenzt schon an ganz trauriger Ironie, derart verlogene Worte zu hören und zu lesen, wo man doch jahrelang mit Hilfe der Geheimdienste ein eigenes Terrornetzwerk aufgebaut hat und unterhält, in dem man schlussendlich eigene „Terroristen“ ausschließlich beobachtet, diese dazu sogar gezielt und mit voller Unterstützung in der eigenen Bevölkerung morden lässt, nur um die eigenen hinterhältigen Kriege der Bevölkerung als notwendiges Übel zu verkaufen. Von der dubiosen und unglaubwürdigen Geschichte der Streitigkeiten mit amerikanischen Geheimdiensten kaum zu sprechen. Sie ist inszeniert. Politik war und ist eine Show, die Menschen zu „bespaßen“, sie in ihrer eigenen Dummheit vorzuführen und die elitären Interessen hintenherum zu bedienen.

Seit Jahren wird die völlige Zensur des Internets „notwendigerweise“ angekündigt unter fadenscheinigen Begründungen und nun ist man langsam daran, den forcierten „Reset“ der Bevölkerung als zwingend und dringend erforderlich zu verkaufen. Damit man sich als Bürger wieder ein wenig wohler fühlen darf. Rüstet man das Militär auf, errichtet überall einen Polizeistaat mit Kameras und Überwachung in jedem Winkel des täglichen Lebens, wird es schon gleich richtig kuschelig. Da stört auch gar nicht mehr die Angst vor jeden bösen Moslem in den Städten und auf Konzertveranstaltungen. Der Klassenfeind sitzt halt dennoch dort, wo er einem jeden freiheitsliebenden Menschen gefährlich wird und auch seine uneingeschränkte Macht ausnutzt, mehr und mehr Repression an das Volk zu verteilen.

Die elitäre Klasse spürt ohne Frage den Druck, der durch die, unter anderem auch wahre Informationsflut des Internets auf die „mündigen“ Bürger einströmt. Schon immer wurde versucht, mit allen möglichen Mitteln das menschliche Bewusstsein zu manipulieren und deren Handeln völlig zu kontrollieren. Gar nicht die Möglichkeit eines formierenden Widerstandes aufkommen zu lassen. Keime sind zu wenig, aber wie man weiß wachsen daraus auch Bäume, deswegen muss der Auswuchs verhindert werden. Denn gerade das ist durchaus, nicht immer aber zu oft, gefährlich für ein derartiges System, wie es auch momentan präsent ist. Der Cyberspace müsse reguliert werden, um die Ausbreitung des Extremismus und des Terrorismus zu verhindern.

Dieser Kruse hat schon vor Jahren die Initiatoren dieses Theaters davor gewarnt, dass das Internet eine starke Eigendynamik entwickeln kann, die für die Machtstrukturen durchaus von Gefahr sein könnte. Was man mit viel bösen Willen durchaus auch als Verrat an das Volk betrachten könnte. Aber diese angesprochene Gefahr merken wir eben jetzt. Umso mehr wird dagegen gearbeitet. Zensur und Überwachung auf allen Ebenen, in jeder noch erdenklichen Form. Gern wird der Finger auf die Türkei gelegt. Momentan noch Ablenkung. Einige sind vielleicht (leider) nur einen kleinen Schritt weiter als unser einer.

Besonders das Königreich auf der Insel ist ganz vorne mit dabei, um diese Entwicklung eines wachsenden Bewusstsein durch kritischen Austausch und eine Überwachung derer, die letztendlich doch eigentlich andere überwachen wollen, zu behindern. Und dabei nimmt sich eben keine der beiden stärksten Parteien im Vereinigten Königreich aus. Gleiches gilt für andere (Schein) Demokratien. Jeder arbeitet nur den selben Kräften und Verbrechern in die Tasche. Opposition bedeutet heute sowieso ausschließlich noch den Schein einer Demokratie zu wahren. Somit wird für die kommenden Jahre eine Koalition unter den westlich Alliierten (gegen Menschenrechte) forciert, um den Menschen alle freiheitlichen Prinzipien zwar schmackhaft zu machen und schön zu reden, augenscheinlich inne zu haben, doch grundlegend abzunehmen. Besitz und Vermögen inbegriffen. Freilich mitunter des Vorwands einen islamistischen Extremismus zu bekämpfen. Darum ist schon längst in internationalen Koalitionen ein grundlegende Zensur und eine Säuberung, ähnlich der Bücherverbrennung Anfang/Mitte des 19. Jahrhunderts, erdacht. Das mag alles noch surreal für die meisten erscheinen, geradezu übertrieben sein. Verständlich. Doch wenn man sich irgendwann wirklich besinnen sollte, als ignoranter und treuer Konsumdiener des Staates, wird es wahrscheinlich schon zu spät sein. Schon in früheren Zeiten haben die Menschen fröhlich die Parolen geschrien, die sie vorgesetzt bekommen haben. Heute meint jeder so etwas könne kein zweites Mal passieren. Keiner kann die Entwicklungen tatsächlich und aufgrund aller notwendigen Erfahrungen nachvollziehen und schlussfolgern, doch anhand von tatsächlichen geschichtlichen Ereignissen, (nicht den Blödsinn, den man in der Schule verabreicht bekommt) im Kontext mit völlig unberechenbaren Folgen eines völlig maroden und erkrankten Finanz- und Wirtschaftssystems der heutigen Zeit, muss man sich schon die Frage stellen, wie weit ein derartiges System fähig ist zu gehen. Auf irgendwelche Moral und Ehrlichkeit, Schutz oder Sicherheit braucht man nun wahrlich nicht zu pochen.

Marcel L.

  • Die Gehirnwäsche des Systems

    Es ist schon beeindruckend, wie viele Schutzorganisationen unterschiedlichsten Coleur es auf der Welt gibt. Darüber hinaus Aktionen, Bewegungen und Demonstrationen. Und das seit durchaus Jahrzehnten, dahingehend die Probleme der jetzigen Generationen betreffend. Dennoch sind die tatsächlichen Erfolge scheinbar äußerst müßig aufzustellen. Warum aber ist das so? Müsste sich doch aber schon etwas verbessert haben durch den „guten Zweck“, die große Zahl der Befürworter und Anhänger dieser Greenpeaces oder Friedensbewegungen. Das beste Beispiel bisher war doch vor allem die UN, als mächtigstes Instrument, die sich stets als Hüter des Völkerrechts und Schutzorganisation für die Gesellschaft ausgibt. Weit gefehlt. Alles Augenwischerei. Die […]

  • Ein „bedingungsloses“ Grundeinkommen ist keine Option

    Was ist nun tatsächlich dran an den Überlegungen hinsichtlich eines bedingungslosen Grundeinkommen? Da es nun scheinbar schon seit 80 Jahren immer wieder breit diskutiert wird und Ansätze dahingehend erstellt werden, liegt es nahe, dass die gesellschaftliche und individuelle Finanzierung auch weiterhin ohne ein „Bürgergeld“, negative Einkommenssteuer oder ein staatlich finanziertes Grundeinkommen auskommt. Ja möglicherweise gar kein Wille besteht gesellschaftliche Unterschiede, Schwierigkeiten oder Nöte auszugleichen, denn dann wäre vor allem auch der eigene Wohlstand der Politik in Gefahr. Regiert es sich doch besser mit gesellschaftlichen Konflikten und einer Aggression gegen Hartz 4ler oder andere Empfänger von individuellen staatlichen Leistungen. Schon heute […]

  • Globale Verschuldung bei 230 Billionen

    Die Frage nach der Existenzgrundlage unseres Systems, als auch unseres „fortschrittlichen“ Lebens ist bei Weitem keine leichte. Vor allem die Fragestellung an ganz unterschiedliche Gruppen nach der Rechtfertigung ihres Verhaltens, ihrer Gewohnheiten, ihrer Ziele oder auch ihrer zur Aufgabe gemachten Zerstörung gemeinschaftlicher Grundlagen und Lebensbedingungen, kann kaum eine Antwort finden. Nun letztlich trägt ein jeder ein Stück weit dazu bei, der sein Leben nicht einzig auf das Notwendigste beschränkt. Noch schwerer wird es bei der Lösungsfindung der Probleme, die uns in Folge dieses verschwenderischen und selbstgefälligen Lebensstils bevorstehen. Es gibt schlicht keine, die nicht grundlegend mit einer verpflichtend deutlichen Umkehr […]

  • Bürgerliches Mitbestimmungsrecht in Bayern

    Nun gaukelt die Politik permanent dem Bürger/Wähler vor, er sei der Souverän unserer (Schein-) Demokratie und dieser darf die Politik mitbestimmen. Deshalb eben gibt es seit Jahrzehnten schon Volksabstimmung zu existentiellen Entscheidungen auf Bundesebene zusätzlich zu den Wahlen alle 4 Jahre. Nein, davon hab auch ich noch nichts gehört. Tatsächlich wäre das auch nur zielführend mit einem denkenden, interessierten und gebildeten Volk, hinsichtlich politischer Entscheidungen und Entscheidungsträger. Das heißt ohne permanente Lobbyarbeit in den Organisationen des öffentlichen Lebens. Da die vier vorangetragenen Worte mehr wahllos zusammengewürfelt sind, ohne wirkliches Fundament diesbezüglich, macht auch eine Volksentscheidung keinen Sinn. Von Vorteil wäre […]

  • Die Kälteperioden sind Teil eines natürlichen Zyklus

    Wohin wird uns tatsächlich eine völlig fehlgeleitete Diskussion zum Wandel des Erdklimas führen? Der Vorteil der jahrzehntelangen Forschung über die Psychologie der Massen liegt darin, schon vorher zu wissen, wie sich die Menschen entscheiden werden, was ihr Handeln bestimmen wird. Denn in erster Linie sollen wissenschaftliche Erkenntnisse, all zu oft verfälschte, den Machterhalt der politischen und wirtschaftlichen Eliten dienlich sein, aber dem Staatsapparat vor gesellschaftlich negativen Auswirkungen verschonen. Der propagandistische Sprachgebrauch, der sehr gern von den „Intellektuellen“ als Steigbügelhalter und sogar von den letztlich „Betrogenen“ teilweise selbst übernommen wird, zeigt doch aber all zu oft die Interessen sehr deutlich.

  • Technologischer Fortschritt hat auch seine dunklen Seiten

    So stellt es doch gleichzeitig eine Warnung dar, wenn es eine sehr wichtige Erkenntnis gibt, die hervorbringt, dass der technologische Fortschritt mit dem 2 Weltkrieg bis heute unverhältnismäßig viele zivile Opfer in Kriegen gebracht hat als Soldaten, die in den dunkelsten Momenten für Interessen einer kleinen Clique gestorben sind. Darunter zählt zukünftig allen voran auch die Ausstattung des Militärs mittels unbemannter Drohnen, die immer wieder unschuldige Opfer fordert. Die inoffiziellen Zahlen zu deren zivilen Opfern durch Drohnenangriffe, u.a. von der Luftwaffenbasis Ramstein in Deutschland aus, dürften entscheidend höher liegen, als es beispielsweise das US-Militär in den letzten Jahren preisgegeben hat. […]

  • Der § 5 Grundgesetz verbietet u.a. eine Erhebung eines Rundfunk(zwangs)beitrags

    Nehmen wir mal an, der Zeitungsbote steckt jeden Tag eine Zeitung, die Videothek eine DVD oder die Universität ein Manuskript in unseren Briefkasten, ohne unsere Zustimmung oder danach verlangt zu haben, für die dann permanent der Verleger oder Produzent den Preis für seine Ausgaben verlangt und oben drauf noch einen saftigen Betrag fordert, der seinen eigenen maßlosen Lebensstandard finanzieren soll. Sicherlich würde es einige Menschen geben, die ANGEBOTE derer Art annehmen und sich der Informationen bedienen würden. Diese für gut befinden, worum es aber nicht mal in seiner Grundessenz bezüglich des erhobenen Rundfunkbeitrags geht. Man darf sich aber sicher sein, […]

  • Sadismus und Tierquälerie muss gesellschaftlich geächtet werden

    Wo soll auch der Respekt für andere Lebewesen herkommen, wenn der Mensch über die Jahrtausende nicht mal vollumfänglich genügend Respekt für seine eigene Rasse in dem Maße entwickelt hat, wie es für ein nachhaltiges und friedliches Zusammenleben und vor allem Überleben nötig wäre. Mir geht ein wenig der Glaube an und die Achtung vor großen Teilen der Menschheit aus, wenn ich sehen muss, welche Charaktere hier herangezogen wurden. Es macht einfach nur sprachlos und ernüchtert wieder mal aufs Neue, welche Herausforderungen der Menschheit tatsächlich noch entgegenstehen. In sozialen Netzwerken wird permanent darüber gestritten, ob man derart Bilder tatsächlich zeigen sollte. […]

4 Kommentare

  1. Sehr, sehr schön genau beschrieben was wirklich abgeht und was weder gesehen, disskutiert oder gar erfasst werde darf, nähmlich die Realität in der die Konsumsklaven wirklich leben würden gebe es diese Maschine nicht die die wirklich Mächtigen erschaffen haben um uns für ihre Zwecke, und natürlich aus rein humanen Gründen, zu geiseln und uns als ihre Sklaven zu halten über deren Leben sie verfügen dürfen wie und wann immer sie wollen.
    Wer erwacht ist raus aus dem Spiel und soll selber zusehen wie er zwischen den Zombies der westlichen Werte als Verschwörungstheoretiker, Ungläubiger, Verrückter, unpatriotischer nichts Versteher weiterleben kann.
    Ja, nichts ist unglaublicher und undurchsichtiger als die Realität und nichts macht den Menschen mittlerweilen mehr Angst als diese oder als jemand erkannt zu werden der „wach“ ist, denn dann darf man ja nicht mehr mitspielen bei „Geiz ist geil“, „Deutschland ist ist Weltmeister in …“, „Wir sind die Guten“, usw. usw…….
    Die die es begreifen und den Mut aufbringen dies auch kund zu tun sind seit Anbeginn der Menschheit unter 1% bei der Weltbevölkerung anzufinden und damit anscheinend für alle Zeit der Welt dafür verbannt als „Zuschauer“ der alles begreift, aber nie etwas ändern kann und darf, sein Dasein zu fristen.
    Ich hoffe dass ich nicht zu großspurig rüberkomme wenn ich die Feststellung äußern darf das deine Beiträge lieber Marcel sozusagen „Reifen“ und man einen logischen Werdegang darin wiederfindet der auf ein intensives Nachdenken und vor allem Begreifen und Zusammensätzen desen was wirklich geschieht wiederspiegelt, nach dem Motto: „Wer lange genug über Gewalt nachdenkt, wird sich immer weiter von ihr entfernen!“
    LG und weiter so!

    • Leider, da es so viel Zeit und vor allem Verstand braucht, diese Zusammenhänge (halbwegs) zu begreifen, fangen viele gar nicht erst damit an. Wobei es letztendlich nicht viel braucht durch jeden um ein kleines Stück Veränderung/Verbesserung hervorzubringen. Die herzlichsten Grüße Boban.

      • Du hast Recht, es braucht nicht viel, es braucht keine große Bildung, es braucht keinen großen Geldbeutel, was es braucht ist nur die nötige Emphatie dem Leben gegenüber!
        Alle Gedanken und Entscheidungen des Menschen entstehen zu 100% aus Emotionen, egal ob positive oder negative Entscheidungen oder Verhalten nur, der Mensch ist leider zum größten Teil ein „Raub- Tier“ und die aller wenigsten sind Emphaten die begriffen haben dass alles, aber auch wirklich alles zwischen den Menschen ohne Gewalt realisiert werden kann und irrgend wann auch so realisiert werden muss, will man nicht demnächst seinem eigenem Untergang entgegen sehen. Die wenigen Ausnahmen, wie viele hier auf deinem Blog, bestätigen leider wiedermal nur die Regel.
        „Nur der mitfühlende Mensch ist im stande die Welt zu einer bessern zu gestalten!“
        Egal wie schwer, bitter und meist auch schmerzhaft es für diese emphatischen Menschen ist zwischen denen zu leben die die Schöpfer ihres und des Leides vieler Anderer sind, es lohnt sich und man kann und darf dieses eigene Schicksal nicht ändern, ansonsten geht man persönlich dabei drauf.
        LG an alle Emphaten!

1 Trackback / Pingback

  1. Zensur hat Konjunktur – Wissensfieber

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*